Re: [新聞] 美官員證實解放軍新核潛艦於武昌長江岸沉已回收

看板Gossiping作者 (莉雅)時間1年前 (2024/09/27 11:16), 1年前編輯推噓-14(31741)
留言61則, 18人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
1,華爾街日報已經把新聞刪了。 2,長江河道的水深,從武漢到長江口平均是3米。 同航道維護的最小尺度是4米。 從南京到長江口的,深水航道治理工程的標準是12米。 所以但凡是智商正常的人都不會造謠說在武昌修核潛艇。因為水深不夠,根本就開不出 去。 當然也有個別地方水深30米,但是整個流域平均就是三米,有些地方連三米都不行,衹 能靠人工維護挖出個4米× 100米的航道。 3,美國人成體系的造謠中國是很正常的,先是不具名人士爆料,信源新聞報導,然後射 後不理或直接刪新聞,然後臺灣媒體就開始各種操作。都是標準化流程了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.132 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727406989.A.892.html

09/27 11:19, 1年前 , 1F
中國沉船、爆炸什麼的都很正常吧
09/27 11:19, 1F

09/27 11:19, 1年前 , 2F
要中國大陸以外的人懂地理太難了,尤
09/27 11:19, 2F

09/27 11:19, 1年前 , 3F
天阿 中或贏
09/27 11:19, 3F

09/27 11:19, 1年前 , 4F
其是臺灣人,看看去年涿州水災就知道
09/27 11:19, 4F

09/27 11:19, 1年前 , 5F
了,旁邊是什麼山都不查一下。
09/27 11:19, 5F

09/27 11:20, 1年前 , 6F
哪有刪了?我還找得到呀
09/27 11:20, 6F

09/27 11:22, 1年前 , 7F
沒刪掉阿 我隨便咕狗都有
09/27 11:22, 7F

09/27 11:22, 1年前 , 8F
wall street journal china nuclear submar
09/27 11:22, 8F

09/27 11:23, 1年前 , 9F
光聽一堆造謠仔 中國早就毀滅不知道幾次了
09/27 11:23, 9F

09/27 11:23, 1年前 , 10F
ine 谷歌第一項是甚麼?支那來八卦版唬洨喔?
09/27 11:23, 10F

09/27 11:23, 1年前 , 11F
做人還是要實事求是點
09/27 11:23, 11F

09/27 11:24, 1年前 , 12F
嗯 對啦 實事求是 但是唬洨人家刪文 就沒關
09/27 11:24, 12F

09/27 11:24, 1年前 , 13F
系.
09/27 11:24, 13F
剛才沒搜著,如果沒刪,那就是烏龍了,我也不修改原文,就那麼掛著。 我以為美國正規媒體還要臉,如果連刪都沒刪,那就是連臉都不要了。 但凡是正常人,都得搜一下相關情況,水深不夠,中國也從來沒有在長江流域的造船廠造過潛艇,這都是基本常識,為了造謠,連臉都不要了。 ※ 編輯: analiya (39.144.82.132 中國), 09/27/2024 11:31:43

09/27 11:33, 1年前 , 14F
哇 不愧是支那呢 搜都沒搜 就直接說別人已
09/27 11:33, 14F

09/27 11:33, 1年前 , 15F
笑死 八卦仔都很愛這套 被打臉就說咕
09/27 11:33, 15F

09/27 11:33, 1年前 , 16F
經刪文. 天阿 不去查證的話 話都給你說就飽
09/27 11:33, 16F

09/27 11:33, 1年前 , 17F
狗不到 人在牆裡隨便造謠
09/27 11:33, 17F

09/27 11:33, 1年前 , 18F
了 就說中國怎麼輸 中或贏.
09/27 11:33, 18F

09/27 11:34, 1年前 , 19F
支那要噴別人造謠 okay啦 證據拿出來打人臉
09/27 11:34, 19F

09/27 11:35, 1年前 , 20F
就好.結果人家花三秒鐘查證 發現支那澄清的
09/27 11:35, 20F

09/27 11:35, 1年前 , 21F
蓋上台灣字樣看內容還以為是中國!
09/27 11:35, 21F

09/27 11:35, 1年前 , 22F
#1第一點 也是在造謠 嗚呼哀哉...
09/27 11:35, 22F

09/27 11:36, 1年前 , 23F
關鍵字一下 wall street journal china nuc
09/27 11:36, 23F

09/27 11:37, 1年前 , 24F
lear submarine就有的東西 支那搜不到 天阿
09/27 11:37, 24F

09/27 11:37, 1年前 , 25F
這篇作者可能不是用估狗,是用百度啦,
09/27 11:37, 25F

09/27 11:37, 1年前 , 26F
搜不著也很合理,畢竟是
09/27 11:37, 26F

09/27 11:37, 1年前 , 27F
是諷刺中國人英文爛 還是中國網路有牆阿?
09/27 11:37, 27F

09/27 11:38, 1年前 , 28F
天阿 這乳滑了吧...
09/27 11:38, 28F

09/27 11:39, 1年前 , 29F
另外長江一堆中國,長江的水米深度
09/27 11:39, 29F

09/27 11:39, 1年前 , 30F
甚至可以來到30公尺,只是出口的部
09/27 11:39, 30F

09/27 11:39, 1年前 , 31F
分他寬10米大概容的下093這種常規
09/27 11:39, 31F

09/27 11:39, 1年前 , 32F
型的小潛艇直接進出,其他的用船運
09/27 11:39, 32F

09/27 11:39, 1年前 , 33F
載送,軍事知識不足的話,真的就少
09/27 11:39, 33F

09/27 11:39, 1年前 , 34F
貼了!
09/27 11:39, 34F

09/27 11:40, 1年前 , 35F
中國造船厰
09/27 11:40, 35F

09/27 11:41, 1年前 , 36F
笑 人家就專業來洗地的 怎麼可能軍事知識不
09/27 11:41, 36F

09/27 11:41, 1年前 , 37F
足.
09/27 11:41, 37F

09/27 11:42, 1年前 , 38F
更正:是「深」不是「寬」
09/27 11:42, 38F

09/27 11:42, 1年前 , 39F
哪來的刪文? 這篇鐵鐵的是在造謠
09/27 11:42, 39F

09/27 11:46, 1年前 , 40F
造謠沒甚麼 看你敢不敢.這篇文簡單揭示了支
09/27 11:46, 40F

09/27 11:47, 1年前 , 41F
那是如何抨擊(他覺得)造謠 就是自己也來造
09/27 11:47, 41F

09/27 11:47, 1年前 , 42F
謠.然後被打臉就說 阿牆內搜不到啦 不能怪
09/27 11:47, 42F

09/27 11:48, 1年前 , 43F
我捏.
09/27 11:48, 43F

09/27 11:49, 1年前 , 44F
093是核潛艦 039才是傳潛
09/27 11:49, 44F

09/27 11:50, 1年前 , 45F
再來是河道中心深度不等於江邊水深。
09/27 11:50, 45F

09/27 11:51, 1年前 , 46F
即便093能在河道,要靠岸是看碼頭水深
09/27 11:51, 46F

09/27 11:51, 1年前 , 47F
你們真的是一群半斤八兩 五十步笑百步
09/27 11:51, 47F

09/27 11:53, 1年前 , 48F
新一代核潛叫095跟096 根本說詞都兜不上
09/27 11:53, 48F

09/27 11:53, 1年前 , 49F
沒goo到就原文修改一改 中國人臉皮真厚??
09/27 11:53, 49F

09/27 12:29, 1年前 , 50F
文章被防火牆擋了當然找不到。
09/27 12:29, 50F

09/27 12:37, 1年前 , 51F
09/27 12:37, 51F

09/27 12:37, 1年前 , 52F
連英文都不會拼嗎笑死
09/27 12:37, 52F

09/27 12:56, 1年前 , 53F
笑死 支那洗地文下面 也能看到邱世卿腦粉出
09/27 12:56, 53F

09/27 12:56, 1年前 , 54F
沒 八卦版真的是被一堆奇葩入侵了.
09/27 12:56, 54F

09/27 13:22, 1年前 , 55F
誰准你打破井蓋的!
09/27 13:22, 55F

09/27 13:41, 1年前 , 56F
凡是共產黨不承認的事 一律都是造謠
09/27 13:41, 56F

09/27 13:41, 1年前 , 57F
新疆集中營是造謠 64天安門也是造謠 呵
09/27 13:41, 57F

09/27 15:37, 1年前 , 58F
這樣不就是假消息嗎?板主該出來水桶了吧
09/27 15:37, 58F

09/27 16:18, 1年前 , 59F
中國或成最大贏家
09/27 16:18, 59F

09/27 16:19, 1年前 , 60F
華爾街日報沒刪文喔
09/27 16:19, 60F

09/28 10:23, 1年前 , 61F
凡藍白五毛極力否定之事,肯定是真的!
09/28 10:23, 61F
文章代碼(AID): #1czYEDYI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1czYEDYI (Gossiping)