Re: [新聞] 美官員證實解放軍新核潛艦於武昌長江岸沉沒已回收
1,華爾街日報已經把新聞刪了。
2,長江河道的水深,從武漢到長江口平均是3米。
同航道維護的最小尺度是4米。
從南京到長江口的,深水航道治理工程的標準是12米。
所以但凡是智商正常的人都不會造謠說在武昌修核潛艇。因為水深不夠,根本就開不出
去。
當然也有個別地方水深30米,但是整個流域平均就是三米,有些地方連三米都不行,衹
能靠人工維護挖出個4米× 100米的航道。
3,美國人成體系的造謠中國是很正常的,先是不具名人士爆料,信源新聞報導,然後射
後不理或直接刪新聞,然後臺灣媒體就開始各種操作。都是標準化流程了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.132 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727406989.A.892.html
推
09/27 11:19,
1年前
, 1F
09/27 11:19, 1F
→
09/27 11:19,
1年前
, 2F
09/27 11:19, 2F
噓
09/27 11:19,
1年前
, 3F
09/27 11:19, 3F
→
09/27 11:19,
1年前
, 4F
09/27 11:19, 4F
→
09/27 11:19,
1年前
, 5F
09/27 11:19, 5F
噓
09/27 11:20,
1年前
, 6F
09/27 11:20, 6F
噓
09/27 11:22,
1年前
, 7F
09/27 11:22, 7F
噓
09/27 11:22,
1年前
, 8F
09/27 11:22, 8F
推
09/27 11:23,
1年前
, 9F
09/27 11:23, 9F
→
09/27 11:23,
1年前
, 10F
09/27 11:23, 10F
→
09/27 11:23,
1年前
, 11F
09/27 11:23, 11F
→
09/27 11:24,
1年前
, 12F
09/27 11:24, 12F
→
09/27 11:24,
1年前
, 13F
09/27 11:24, 13F
剛才沒搜著,如果沒刪,那就是烏龍了,我也不修改原文,就那麼掛著。
我以為美國正規媒體還要臉,如果連刪都沒刪,那就是連臉都不要了。
但凡是正常人,都得搜一下相關情況,水深不夠,中國也從來沒有在長江流域的造船廠造過潛艇,這都是基本常識,為了造謠,連臉都不要了。
※ 編輯: analiya (39.144.82.132 中國), 09/27/2024 11:31:43
噓
09/27 11:33,
1年前
, 14F
09/27 11:33, 14F
→
09/27 11:33,
1年前
, 15F
09/27 11:33, 15F
→
09/27 11:33,
1年前
, 16F
09/27 11:33, 16F
→
09/27 11:33,
1年前
, 17F
09/27 11:33, 17F
→
09/27 11:33,
1年前
, 18F
09/27 11:33, 18F
→
09/27 11:34,
1年前
, 19F
09/27 11:34, 19F
→
09/27 11:35,
1年前
, 20F
09/27 11:35, 20F
噓
09/27 11:35,
1年前
, 21F
09/27 11:35, 21F
→
09/27 11:35,
1年前
, 22F
09/27 11:35, 22F
→
09/27 11:36,
1年前
, 23F
09/27 11:36, 23F
→
09/27 11:37,
1年前
, 24F
09/27 11:37, 24F
→
09/27 11:37,
1年前
, 25F
09/27 11:37, 25F
→
09/27 11:37,
1年前
, 26F
09/27 11:37, 26F
→
09/27 11:37,
1年前
, 27F
09/27 11:37, 27F
→
09/27 11:38,
1年前
, 28F
09/27 11:38, 28F
噓
09/27 11:39,
1年前
, 29F
09/27 11:39, 29F
→
09/27 11:39,
1年前
, 30F
09/27 11:39, 30F
→
09/27 11:39,
1年前
, 31F
09/27 11:39, 31F
→
09/27 11:39,
1年前
, 32F
09/27 11:39, 32F
→
09/27 11:39,
1年前
, 33F
09/27 11:39, 33F
→
09/27 11:39,
1年前
, 34F
09/27 11:39, 34F
→
09/27 11:40,
1年前
, 35F
09/27 11:40, 35F
噓
09/27 11:41,
1年前
, 36F
09/27 11:41, 36F
→
09/27 11:41,
1年前
, 37F
09/27 11:41, 37F
→
09/27 11:42,
1年前
, 38F
09/27 11:42, 38F
→
09/27 11:42,
1年前
, 39F
09/27 11:42, 39F
噓
09/27 11:46,
1年前
, 40F
09/27 11:46, 40F
→
09/27 11:47,
1年前
, 41F
09/27 11:47, 41F
→
09/27 11:47,
1年前
, 42F
09/27 11:47, 42F
→
09/27 11:48,
1年前
, 43F
09/27 11:48, 43F
→
09/27 11:49,
1年前
, 44F
09/27 11:49, 44F
→
09/27 11:50,
1年前
, 45F
09/27 11:50, 45F
→
09/27 11:51,
1年前
, 46F
09/27 11:51, 46F
→
09/27 11:51,
1年前
, 47F
09/27 11:51, 47F
→
09/27 11:53,
1年前
, 48F
09/27 11:53, 48F
噓
09/27 11:53,
1年前
, 49F
09/27 11:53, 49F
噓
09/27 12:29,
1年前
, 50F
09/27 12:29, 50F
噓
09/27 12:37,
1年前
, 51F
09/27 12:37, 51F
→
09/27 12:37,
1年前
, 52F
09/27 12:37, 52F
噓
09/27 12:56,
1年前
, 53F
09/27 12:56, 53F
→
09/27 12:56,
1年前
, 54F
09/27 12:56, 54F
噓
09/27 13:22,
1年前
, 55F
09/27 13:22, 55F
噓
09/27 13:41,
1年前
, 56F
09/27 13:41, 56F
→
09/27 13:41,
1年前
, 57F
09/27 13:41, 57F
噓
09/27 15:37,
1年前
, 58F
09/27 15:37, 58F
噓
09/27 16:18,
1年前
, 59F
09/27 16:18, 59F
推
09/27 16:19,
1年前
, 60F
09/27 16:19, 60F
→
09/28 10:23,
1年前
, 61F
09/28 10:23, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):