Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言:
: 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰
: 中國時報 楊靜茹 、 崔慈悌
: 總統府成立全社會防衛韌性委員會明(26)日將舉行首次會議,賴清德總統昨出席基督
教「
: 福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」表示,委員會每3個月開1次會,因應哪一天大陸真
的武
: 力犯台,「洪水」真的來也能臨危不亂,讓國軍、政府有更大力量因應外來攻擊。他強
調,
: 「台灣絕對不可能簽署和平協議」,要靠實力才能確保和平。
: 福摩薩學院執行長謝易宏指出,為因應天災或戰爭發生時,全台各地社區都能長期維持
,將
: 在台南、南投、屏東、台北、花蓮等地成立6個韌性網絡據點,將全台1300家長老教會
打造
: 成1艘挪亞方舟。
: 賴清德表示,他肩負三項使命,首先就是保護國家生存發展,也就是捍衛主權,絕不容
許外
: 來勢力侵略、併吞;他並重申堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬,堅持中華民國
台灣
: 的前途只有2300萬人民可以決定。
: 第二項使命是強化台灣的經濟安全與韌性,賴表示,2010年台灣對大陸投資83.8%,去
年只
: 剩11.4%,多數資金轉往東南亞、美國、日本、歐洲等,台灣對外投資不再集中於中國
大陸
: 。在立足台灣、布局全球、行銷全世界同時,也要發展經濟,讓每個台灣人民都能在這
塊土
: 地上好好生活。
: 最後是和民主陣營站在一起共同發揮威懾力量,讓獨裁者不敢輕舉妄動,以備戰達到避
戰。
: 他強調,台灣絕不可能簽署和平協定,要靠實力確保和平,而不是靠一張紙,因為那是
靠不
: 住的。
: 賴清德指出,成立全社會防衛韌性委員會,是因應哪一天大陸真的武力犯台,「洪水」
真的
: 來也能臨危不亂,每個人都能找到自己的位置,不只保護自己,也能幫助他人,讓政府
有序
: 運作,人民能持續生活。
: 此外,國防部副部長徐衍璞在美參加「美台國防工業會議」時強調,面對中共武力擴張
,呼
: 籲美方與盟友,協助台灣加速發展軍工產能,建立關鍵性武力。他也希望美方能讓台灣
加入
: 國防供應鏈,採分工方式,擴充輸出F-16維修與零組件、無人機等產能,並比照日、澳
等國
: 獲得共同或者授權生產,以有效加速軍品交貨速度,提升台灣防衛韌性。
: 徐衍璞表示,美國技術輸出的管制程序冗長且複雜,加上主管機關眾多,導致中科院要
花較
: 多時間才能獲得研發所需的關鍵技術,他期盼美方檢討管制輸出的法令、簡化流程,讓
台灣
: 能加速取得所需技術,以研發各項可恃的關鍵性武力。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240925000495-260118
替台灣覺得悲哀
前總統替拜登的狗哀悼
而現任總統直接當美國的狗
未來當有天國際社會質疑為何中國放棄和平統一,而是堅定地選擇用武力犯台時
中共直接一句:「因為台灣領導人放話絕對不簽和平協議」
就直接讓所有國際友人閉嘴了
偉哉清德宗
直接讓兩岸之間沒有和平的選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.149.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727345933.A.73F.html
※ 編輯: ato0715 (111.83.149.148 臺灣), 09/26/2024 18:19:35
推
09/26 18:19,
1年前
, 1F
09/26 18:19, 1F
→
09/26 18:19,
1年前
, 2F
09/26 18:19, 2F
噓
09/26 18:19,
1年前
, 3F
09/26 18:19, 3F
這是什麼智障滑坡想法??
所以按照你的見解
你不計代價,一定跟對岸打仗囉??
推
09/26 18:19,
1年前
, 4F
09/26 18:19, 4F

→
09/26 18:20,
1年前
, 5F
09/26 18:20, 5F
推
09/26 18:20,
1年前
, 6F
09/26 18:20, 6F
→
09/26 18:20,
1年前
, 7F
09/26 18:20, 7F
→
09/26 18:21,
1年前
, 8F
09/26 18:21, 8F
推
09/26 18:21,
1年前
, 9F
09/26 18:21, 9F
→
09/26 18:21,
1年前
, 10F
09/26 18:21, 10F
→
09/26 18:21,
1年前
, 11F
09/26 18:21, 11F
→
09/26 18:21,
1年前
, 12F
09/26 18:21, 12F
→
09/26 18:22,
1年前
, 13F
09/26 18:22, 13F
→
09/26 18:22,
1年前
, 14F
09/26 18:22, 14F
說得一定要打仗似的,笑死
那麼愛打快去烏克蘭或者是加薩
那邊正在進行式
推
09/26 18:22,
1年前
, 15F
09/26 18:22, 15F
→
09/26 18:23,
1年前
, 16F
09/26 18:23, 16F
那麼請問該如何結束內戰狀態呢??
若你回答的出來你就知道賴清德有多麼愚蠢了
噓
09/26 18:24,
1年前
, 17F
09/26 18:24, 17F
→
09/26 18:24,
1年前
, 18F
09/26 18:24, 18F
→
09/26 18:24,
1年前
, 19F
09/26 18:24, 19F
→
09/26 18:25,
1年前
, 20F
09/26 18:25, 20F
→
09/26 18:26,
1年前
, 21F
09/26 18:26, 21F
→
09/26 18:26,
1年前
, 22F
09/26 18:26, 22F
你不簽和平協議之前你都覺得美國爸爸還有日本爸爸一定會來救你了
你怎麼會覺得簽完和平協議後美國爸爸跟日本爸爸就不會插手呢???
南北韓、東西德模式去了解一下吧
噓
09/26 18:27,
1年前
, 23F
09/26 18:27, 23F
你知道結束內戰的方式是什麼嗎??
可以去了解一下
然後你就會知道你上面的發言有多麼北七
噓
09/26 18:27,
1年前
, 24F
09/26 18:27, 24F
不好意思
在國際法上我們連成為被侵略者的資格都沒有
搞清楚自己的處境,你才會知道該怎麼做是正確的
→
09/26 18:27,
1年前
, 25F
09/26 18:27, 25F
推
09/26 18:27,
1年前
, 26F
09/26 18:27, 26F
推
09/26 18:27,
1年前
, 27F
09/26 18:27, 27F
→
09/26 18:28,
1年前
, 28F
09/26 18:28, 28F
→
09/26 18:28,
1年前
, 29F
09/26 18:28, 29F
→
09/26 18:28,
1年前
, 30F
09/26 18:28, 30F
贊同
推
09/26 18:28,
1年前
, 31F
09/26 18:28, 31F
推
09/26 18:28,
1年前
, 32F
09/26 18:28, 32F
→
09/26 18:29,
1年前
, 33F
09/26 18:29, 33F
推
09/26 18:30,
1年前
, 34F
09/26 18:30, 34F
→
09/26 18:30,
1年前
, 35F
09/26 18:30, 35F
→
09/26 18:30,
1年前
, 36F
09/26 18:30, 36F
→
09/26 18:30,
1年前
, 37F
09/26 18:30, 37F
→
09/26 18:31,
1年前
, 38F
09/26 18:31, 38F
→
09/26 18:31,
1年前
, 39F
09/26 18:31, 39F
→
09/26 18:31,
1年前
, 40F
09/26 18:31, 40F
→
09/26 18:32,
1年前
, 41F
09/26 18:32, 41F
→
09/26 18:33,
1年前
, 42F
09/26 18:33, 42F
→
09/26 18:33,
1年前
, 43F
09/26 18:33, 43F
→
09/26 18:34,
1年前
, 44F
09/26 18:34, 44F
→
09/26 18:34,
1年前
, 45F
09/26 18:34, 45F
大哥,你有讀歷史嗎??
國共內戰到了現在
無論是我們的邦交國,還是中共的邦交國
他們的認知都是一個中國呀
差別在於我們的邦交國承認中華民國代表中國
而中共的邦交國承認中華人民共和國代表中國
我們兩國的問題在別人的眼中本來就是中國內部的問題呀
那麼請問國際上的插手有少過嗎??
簽和平協議不是國際上不插手的理由
懂?
推
09/26 18:39,
1年前
, 46F
09/26 18:39, 46F
→
09/26 18:45,
1年前
, 47F
09/26 18:45, 47F
→
09/26 18:47,
1年前
, 48F
09/26 18:47, 48F
→
09/26 18:47,
1年前
, 49F
09/26 18:47, 49F
→
09/26 18:48,
1年前
, 50F
09/26 18:48, 50F
→
09/26 18:49,
1年前
, 51F
09/26 18:49, 51F
我贊同模糊化處理呀
但是直接說「絕對不簽」
這難道不具體??
→
09/26 18:48,
1年前
, 52F
09/26 18:48, 52F
→
09/26 18:49,
1年前
, 53F
09/26 18:49, 53F
→
09/26 18:50,
1年前
, 54F
09/26 18:50, 54F
可簽,可不簽
但是你直接嗆明了「絕對不簽」
這就是明顯有害了
懂?
※ 編輯: ato0715 (111.83.149.148 臺灣), 09/26/2024 18:52:58
→
09/26 19:07,
1年前
, 55F
09/26 19:07, 55F
→
09/26 19:35,
1年前
, 56F
09/26 19:35, 56F
推
09/27 00:22,
1年前
, 57F
09/27 00:22, 57F
推
09/27 01:57,
1年前
, 58F
09/27 01:57, 58F
討論串 (同標題文章)