[問卦] 釋憲新增加的條件真的很難判死刑嗎？

看板Gossiping作者 (Janice)時間1年前 (2024/09/22 19:40), 編輯推噓13(15推 2噓 23→)
留言40則, 25人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
我研究了一下 這次釋憲 跟以前比起來 大法官新增的條件 主要就是 1.一二三審法官 都要判死刑 2.精神科醫師證明沒有精神障礙 請問這樣真的有很難達成嗎 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.204.9.100 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727005231.A.C93.html
推
09/22 19:41, 1年前 , 1F
總共幾個法官你知道嗎
09/22 19:41, 1F
→
09/22 19:41, 1年前 , 2F
連續三抽ssr有多難你知道嗎？
09/22 19:41, 2F
推
09/22 19:42, 1年前 , 3F
第一點就很難了 第二點加BUFF
09/22 19:42, 3F
推
09/22 19:43, 1年前 , 4F
你立法院抽10個立委 都要同意
09/22 19:43, 4F
→
09/22 19:43, 1年前 , 5F
才能立法 你看會不會過XDDDDDDDD
09/22 19:43, 5F
推
09/22 19:43, 1年前 , 6F
1到3審 1個法官不同意死刑就不會過
09/22 19:43, 6F
推
09/22 19:43, 1年前 , 7F
大概只剩無差別殺死法律人才會判死了
09/22 19:43, 7F
推
09/22 19:43, 1年前 , 8F
原神SSR三連抽 天選之人
09/22 19:43, 8F
→
09/22 19:44, 1年前 , 9F
你是法官 會判死刑增加工作負擔嗎= =
09/22 19:44, 9F
推
09/22 19:44, 1年前 , 10F
沒這些也很難啊 最高法院無條件擋死你
09/22 19:44, 10F
→
09/22 19:44, 1年前 , 11F
1.不知道哪來的..
09/22 19:44, 11F
→
09/22 19:44, 1年前 , 12F
2.就是幫死刑犯解套用的
09/22 19:44, 12F
推
09/22 19:45, 1年前 , 13F
比九個聖杯難上100倍
09/22 19:45, 13F
→
09/22 19:45, 1年前 , 14F
還有最嚴重之罪這個不確定概念好嗎
09/22 19:45, 14F
→
09/22 19:46, 1年前 , 15F
不過現在設這些就是實質廢死ㄌ
09/22 19:46, 15F
→
09/22 19:46, 1年前 , 16F
殺10個會講殺11個才最嚴重 以此類推
09/22 19:46, 16F
→
09/22 19:48, 1年前 , 17F
09/22 19:48, 17F
→
09/22 19:49, 1年前 , 18F
之前被判死的那些，還有鐵警、台南警、
09/22 19:49, 18F
→
09/22 19:49, 1年前 , 19F
09/22 19:49, 19F
→
09/22 19:49, 1年前 , 20F
南投驚世媳婦 那些 不夠可惡嗎？
09/22 19:49, 20F
推
09/22 19:51, 1年前 , 21F
如果是別的極權國家也有這種規定可
09/22 19:51, 21F
→
09/22 19:51, 1年前 , 22F
能那個極權國家是要總統一家人都幹
09/22 19:51, 22F
→
09/22 19:51, 1年前 , 23F
掉那國的法官就會被逼著每個都點頭
09/22 19:51, 23F
→
09/22 19:51, 1年前 , 24F
要求死刑了吧？
09/22 19:51, 24F
推
09/22 19:55, 1年前 , 25F
殺人犯殺人時有跟你想那麼多嗎？不設法
09/22 19:55, 25F
→
09/22 19:56, 1年前 , 26F
阻止憾事發生，還幫殺人犯想辦法開脫
09/22 19:56, 26F
推
09/22 19:57, 1年前 , 27F
除非殺法官 又沒精神疾病 否則不可能了
09/22 19:57, 27F
→
09/22 20:02, 1年前 , 28F
在台灣 亂源就是那些學法的XD
09/22 20:02, 28F
→
09/22 20:02, 1年前 , 29F
不會，殺到有黨證的法綠人就會判死了
09/22 20:02, 29F
→
09/22 20:02, 1年前 , 30F
有黨證的法綠人不少。
09/22 20:02, 30F
推
09/22 20:05, 1年前 , 31F
鄭捷這種的在這種條件下搞不好有機會
09/22 20:05, 31F
→
09/22 20:05, 1年前 , 32F
逃過死刑
09/22 20:05, 32F
噓
09/22 20:08, 1年前 , 33F
幾乎不可能
09/22 20:08, 33F
→
09/22 20:10, 1年前 , 34F
真正符合殺一兩個人不會死刑
09/22 20:10, 34F
推
09/22 20:52, 1年前 , 35F
上上下下發回幾十個法官都判死 不可能
09/22 20:52, 35F
推
09/22 22:28, 1年前 , 36F
第二點你再去看一次就知道了
09/22 22:28, 36F
噓
09/22 22:33, 1年前 , 37F
沒有其他配套選項，就一昧廢死，根本垃圾
09/22 22:33, 37F
→
09/23 04:07, 1年前 , 38F
1還好吧 印象中本來就不多前面沒死刑後來
09/23 04:07, 38F
→
09/23 04:07, 1年前 , 39F
改判的
09/23 04:07, 39F
推
09/23 13:51, 1年前 , 40F
台灣已實質廢死！讚啦！
09/23 13:51, 40F
‣ 更多 Janice1998 的文章
文章代碼(AID): #1cy08loJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Janice1998 的文章
文章代碼(AID): #1cy08loJ (Gossiping)