Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間1年前 (2024/09/22 16:53), 編輯推噓22(22推 0噓 57→)
留言79則, 25人參與, 1年前最新討論串8/16 (看更多)
所以行政院長也可以不用去立法院了吧 市長都可以不去了 立委也不用選了阿 都給你玩就好 清德宗是想稱帝了嗎 是說 阿爸扶植的親美政權 不是被另一邊推翻 就是變成獨裁被斬首 之前已經斬過一個 清德宗不信邪就是了 很硬喔 柯柯 ※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言： : 柯建銘 : https://www.facebook.com/share/p/dRzFfLBXZGVT669H/ : 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 : ============== : 現在大法官會議這麼好用，當然要提釋憲，提好提滿了 : 以後的人事審查被卡關 也可以去找大法官哭 : 有甚麼大法官會議搞不定的事嗎?? -- https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！ https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝 https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工 https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.154.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726995219.A.BAC.html
推
09/22 16:58, 1年前 , 1F
以後總統任命大法官，大法官任命總統
09/22 16:58, 1F
推
09/22 16:58, 1年前 , 2F
一樓中肯
09/22 16:58, 2F
→
09/22 16:58, 1年前 , 3F
以後由大法官負責立法
09/22 16:58, 3F
推
09/22 16:59, 1年前 , 4F
起來不願做奴隸的人們
09/22 16:59, 4F
推
09/22 17:03, 1年前 , 5F
支持，預算何等重要，沒預算怎麼撈，釋
09/22 17:03, 5F
→
09/22 17:03, 1年前 , 6F
憲釋起來
09/22 17:03, 6F
推
09/22 17:04, 1年前 , 7F
要準備罷免這個傲慢政府
09/22 17:04, 7F
→
09/22 17:04, 1年前 , 8F
又要釋憲了啊
09/22 17:04, 8F
推
09/22 17:05, 1年前 , 9F
就台灣正常(獨裁)國家化
09/22 17:05, 9F
推
09/22 17:08, 1年前 , 10F
以後總統任命 大法官鼓掌通過就好了
09/22 17:08, 10F
推
09/22 17:12, 1年前 , 11F
以後就行政院送預算 大法官鼓掌通過
09/22 17:12, 11F
推
09/22 17:15, 1年前 , 12F
這沒有違憲阿，因為憲法規定國家主權屬國
09/22 17:15, 12F
→
09/22 17:15, 1年前 , 13F
民全體
09/22 17:15, 13F
→
09/22 17:15, 1年前 , 14F
那藍白本來就可以代表多數民意退回預算案
09/22 17:15, 14F
推
09/22 17:16, 1年前 , 15F
大法官跟NCC一樣都已變成執政黨掌握的工具
09/22 17:16, 15F
→
09/22 17:16, 1年前 , 16F
立法死是民意機關，多數決違哪條憲？
09/22 17:16, 16F
→
09/22 17:17, 1年前 , 17F
立委本來就是可以審查預算內容合不合理阿
09/22 17:17, 17F
→
09/22 17:17, 1年前 , 18F
，不合理就退回阿
09/22 17:17, 18F
→
09/22 17:18, 1年前 , 19F
多個死，更正
09/22 17:18, 19F
→
09/22 17:19, 1年前 , 20F
個人認為把柯放了，可能和民眾黨還有協商
09/22 17:19, 20F
→
09/22 17:19, 1年前 , 21F
空間，要不然一定是這局面阿
09/22 17:19, 21F
推
09/22 17:19, 1年前 , 22F
立委代表多數民意 大法官代表？
09/22 17:19, 22F
推
09/22 17:19, 1年前 , 23F
大法官代表党意
09/22 17:19, 23F
→
09/22 17:20, 1年前 , 24F
而且柯這個目前是找不到證據押著他,這才是
09/22 17:20, 24F
→
09/22 17:20, 1年前 , 25F
違憲吧
09/22 17:20, 25F
→
09/22 17:22, 1年前 , 26F
我覺得綠媒很喜歡說藍白怎麼樣，怎麼樣，
09/22 17:22, 26F
→
09/22 17:22, 1年前 , 27F
其實藍白代表多數民意阿
09/22 17:22, 27F
推
09/22 17:22, 1年前 , 28F
可以立法修改大法官任命制度嗎
09/22 17:22, 28F
→
09/22 17:23, 1年前 , 29F
哪有少數總統綁架多數民意的道理，那才是
09/22 17:23, 29F
→
09/22 17:23, 1年前 , 30F
違憲
09/22 17:23, 30F
→
09/22 17:24, 1年前 , 31F
以後任何案件公文都要給大法官審查才
09/22 17:24, 31F
→
09/22 17:24, 1年前 , 32F
行
09/22 17:24, 32F
→
09/22 17:24, 1年前 , 33F
還有綠媒新聞台，政論節目都在抹柯，有看
09/22 17:24, 33F
→
09/22 17:24, 1年前 , 34F
一下最新劇情
09/22 17:24, 34F
→
09/22 17:26, 1年前 , 35F
什麼又扯到33了，越扯越離譜都是莫須有的
09/22 17:26, 35F
→
09/22 17:26, 1年前 , 36F
事情，
09/22 17:26, 36F
→
09/22 17:26, 1年前 , 37F
今天同理心每台新聞台都說賴功德和空心菜
09/22 17:26, 37F
→
09/22 17:26, 1年前 , 38F
怎樣，尼們做何感想
09/22 17:26, 38F
→
09/22 17:26, 1年前 , 39F
事實就是根本找不到金流，1500是時間，綠
09/22 17:26, 39F
→
09/22 17:26, 1年前 , 40F
媒造謠
09/22 17:26, 40F
推
09/22 17:29, 1年前 , 41F
柯P,更正
09/22 17:29, 41F
推
09/22 17:29, 1年前 , 42F
所以才說綠色恐怖時代來了。
09/22 17:29, 42F
→
09/22 17:30, 1年前 , 43F
明明聽證調查權過了，而且是先進法律，民
09/22 17:30, 43F
→
09/22 17:30, 1年前 , 44F
進黨硬要卡，而且也是違反多數決，民盡黨
09/22 17:30, 44F
→
09/22 17:30, 1年前 , 45F
才是不尊重民意違憲
09/22 17:30, 45F
→
09/22 17:31, 1年前 , 46F
而且吧玉筍細目拿出來看阿，濫編預算被退
09/22 17:31, 46F
→
09/22 17:32, 1年前 , 47F
回不是剛剛好嗎？？
09/22 17:32, 47F
→
09/22 17:32, 1年前 , 48F
預算，更正
09/22 17:32, 48F
→
09/22 17:34, 1年前 , 49F
最近百姓電費都變貴了，個人懷疑電錶或是
09/22 17:34, 49F
→
09/22 17:34, 1年前 , 50F
電費計價方式有被暗中調整
09/22 17:34, 50F
→
09/22 17:35, 1年前 , 51F
因為如果照一度電四塊的話，理論上來說電
09/22 17:35, 51F
→
09/22 17:35, 1年前 , 52F
價應該差不多，不可能平白無故貴個一兩千
09/22 17:35, 52F
→
09/22 17:35, 1年前 , 53F
塊
09/22 17:35, 53F
→
09/22 17:38, 1年前 , 54F
所以民進黨惡搞能源政策，圖利特定廠商，
09/22 17:38, 54F
→
09/22 17:38, 1年前 , 55F
雲豹能源那不是圖利嗎？檢調呢？三立電視
09/22 17:38, 55F
→
09/22 17:38, 1年前 , 56F
為什麼能蓋影城，那不是圖利？？？而且政
09/22 17:38, 56F
→
09/22 17:38, 1年前 , 57F
黨開去當電視台董事長，NCC勒？鬼島這一切
09/22 17:38, 57F
→
09/22 17:38, 1年前 , 58F
都很離譜，違反民主政治的常態
09/22 17:38, 58F
→
09/22 17:52, 1年前 , 59F
以後市長選輸也提釋憲好了
09/22 17:52, 59F
→
09/22 17:52, 1年前 , 60F
不過還要跑程序太麻煩了 賴清德直接稱
09/22 17:52, 60F
→
09/22 17:52, 1年前 , 61F
帝好了 要改什麼國號阿
09/22 17:52, 61F
→
09/22 17:53, 1年前 , 62F
柯建銘要不要幫賴清德黃袍加身阿
09/22 17:53, 62F
推
09/22 18:03, 1年前 , 63F
政黨跑去當電視台董事長
09/22 18:03, 63F
推
09/22 18:04, 1年前 , 64F
立委代表民意，大法官是總統任命，然後大
09/22 18:04, 64F
→
09/22 18:04, 1年前 , 65F
法官可以凌駕立委
09/22 18:04, 65F
推
09/22 18:05, 1年前 , 66F
如果真的推台獨 是不是犯內亂罪？（意圖
09/22 18:05, 66F
→
09/22 18:05, 1年前 , 67F
破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更
09/22 18:05, 67F
→
09/22 18:05, 1年前 , 68F
國憲、顛覆政府）
09/22 18:05, 68F
→
09/22 18:06, 1年前 , 69F
拿人民的稅金，洗人民的腦
09/22 18:06, 69F
→
09/22 18:06, 1年前 , 70F
電視台的財源本來就該自己去想辦法阿，現
09/22 18:06, 70F
→
09/22 18:06, 1年前 , 71F
在變成記者靠政黨牟利，什麼樣子阿，離譜
09/22 18:06, 71F
→
09/22 18:06, 1年前 , 72F
至極
09/22 18:06, 72F
推
09/22 19:26, 1年前 , 73F
所以賴政府和習政府的差別是？
09/22 19:26, 73F
推
09/22 20:00, 1年前 , 74F
09/22 20:00, 74F
推
09/22 20:19, 1年前 , 75F
綠圾 耖
09/22 20:19, 75F
推
09/22 20:52, 1年前 , 76F
党用國庫養三立根本不當党產要清算才對
09/22 20:52, 76F
→
09/22 20:53, 1年前 , 77F
有本事就沒收國會,改4權分立,反而現在全部
09/22 20:53, 77F
→
09/22 20:53, 1年前 , 78F
党中央一手遮天了有差嗎
09/22 20:53, 78F
→
09/23 00:34, 1年前 , 79F
那直接釋憲，廢掉所有政黨不就好了
09/23 00:34, 79F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1cxziJki (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1cxziJki (Gossiping)