Re: [問卦] 圖利罪要如何「明知違法」

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間1年前 (2024/09/22 11:27), 編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 26人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
所以檢方基本上就是要證明很多人跟柯說違法， 而他明明就知道還是執意要做。 先說媒體帶風向說兩位前副市長都跟他說過違法， 但那兩位都是392% > 560%的部分， 而這部分僅僅是順應監察院的糾正做的處置， 你要說違法，那監察院不就先違法圖利？ 至於後面的部分可能也有監委說有違法之虞， 但又不是他決行的，如果有違法之虞，就可以忽視陳情， 那之後各種人民都不用陳情了， 會陳情多半就是在現有法制之內無法解決問題。 拿當年華光拆遷案來看， 於法，那些人本來就是占用公有地， 是阿，這些房屋有歷史糾葛、有些人清寒貧困， 但在法律面前這些人就是該賠償不當得利， 請問給這些人安置、減免不當得利是一種圖利嗎？ 會有人說京華城是大財團性質不一樣， 但京華城重建這件事情到底對誰有壞處？ 最後多給的20%容獎，也是要京華城付出約定達成的， 京華城可不是嫌惡設施啊？蓋下來你告訴我周邊房價漲還跌？ 也許身為公務員真的就不做不錯擺爛等死， 官司慢慢打，打個幾十年，反正下台之後不關我事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.188.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726975663.A.6FE.html
推
09/22 11:29, 1年前 , 1F
目前到底有哪個法庭判京華城違法？
09/22 11:29, 1F
推
09/22 11:29, 1年前 , 2F
中肯 推
09/22 11:29, 2F
推
09/22 11:30, 1年前 , 3F
多雞鴨就會吃飽
09/22 11:30, 3F
→
09/22 11:30, 1年前 , 4F
判完違法仍然可以補正 然後"利"就消失了
09/22 11:30, 4F
→
09/22 11:30, 1年前 , 5F
行政法院的存在就是這個目的
09/22 11:30, 5F
→
09/22 11:31, 1年前 , 6F
最後一句很適合用在疫苗跟蛋，封存
09/22 11:31, 6F
推
09/22 11:31, 1年前 , 7F
監察院叫你吃大便，你會吃嗎？
09/22 11:31, 7F
推
09/22 11:32, 1年前 , 8F
那些議員整天關說陳情還有臉出來罵柯
09/22 11:32, 8F
→
09/22 11:32, 1年前 , 9F
現在就是要政治清算柯文哲
09/22 11:32, 9F
→
09/22 11:32, 1年前 , 10F
之前是政治清算高虹安
09/22 11:32, 10F
→
09/22 11:32, 1年前 , 11F
然後還有官員說出圖利廠商天經地義，這
09/22 11:32, 11F
→
09/22 11:32, 1年前 , 12F
個更明白不用處理嗎？
09/22 11:32, 12F
→
09/22 11:33, 1年前 , 13F
你就按照法條來給560%很難嗎？有犯法嗎
09/22 11:33, 13F
→
09/22 11:33, 1年前 , 14F
？，87
09/22 11:33, 14F
→
09/22 11:33, 1年前 , 15F
雞蛋疫苗這些才叫明知違法
09/22 11:33, 15F
→
09/22 11:33, 1年前 , 16F
按法條就是土地持有者可以申請超過560%
09/22 11:33, 16F
→
09/22 11:33, 1年前 , 17F
按照法條就是台北市政府可以自己審查
09/22 11:33, 17F
→
09/22 11:34, 1年前 , 18F
事實就是沒有違法
09/22 11:34, 18F
推
09/22 11:35, 1年前 , 19F
而且840有30%是自購容積移轉
09/22 11:35, 19F
→
09/22 11:35, 1年前 , 20F
雞蛋採購事情多誇張 超思根本不符合資格
09/22 11:35, 20F
→
09/22 11:36, 1年前 , 21F
第一個資本額不足 不足以承作如此大的標案
09/22 11:36, 21F
→
09/22 11:36, 1年前 , 22F
還搞個限制型的採購 這擺明圖利
09/22 11:36, 22F
→
09/22 11:36, 1年前 , 23F
農委會解釋是因為有實績 就是之前日本進口
09/22 11:36, 23F
→
09/22 11:37, 1年前 , 24F
雞蛋 結果一查 日本雞蛋採購也不符合資格
09/22 11:37, 24F
→
09/22 11:37, 1年前 , 25F
根本就是農委會一手圖利的出來的廠商
09/22 11:37, 25F
→
09/22 11:37, 1年前 , 26F
雞蛋有沒有塗蠟講不清楚 那你開標規格是?
09/22 11:37, 26F
→
09/22 11:38, 1年前 , 27F
那你收貨驗收規格是?
09/22 11:38, 27F
→
09/22 11:38, 1年前 , 28F
然後還超額採購 大家都知道根本不需要這樣
09/22 11:38, 28F
→
09/22 11:38, 1年前 , 29F
多的雞蛋 還搞出大量銷毀跟偽造產地
09/22 11:38, 29F
→
09/22 11:39, 1年前 , 30F
這才叫明知違法 圖利
09/22 11:39, 30F
→
09/22 11:44, 1年前 , 31F
你這個也是帶風向，柯文哲最被質疑的
09/22 11:44, 31F
→
09/22 11:44, 1年前 , 32F
違法部分是560->840這部分好嗎，年份
09/22 11:44, 32F
→
09/22 11:45, 1年前 , 33F
根本不到20年憑甚麼適用危老都更
09/22 11:45, 33F
推
09/22 11:45, 1年前 , 34F
依這邏輯 光電風電疫苗無一不圖利
09/22 11:45, 34F
→
09/22 11:45, 1年前 , 35F
連國土重劃都是圖利
09/22 11:45, 35F
→
09/22 11:46, 1年前 , 36F
哪有什麼適用都更，一直是都市計畫
09/22 11:46, 36F
推
09/22 11:48, 1年前 , 37F
審計部是監察院的，叫你吃大便還真得吃
09/22 11:48, 37F
推
09/22 11:49, 1年前 , 38F
還在都更的就是只看三民自的死忠族群
09/22 11:49, 38F
→
09/22 11:51, 1年前 , 39F
只看民眾之聲做中立最客觀了 嘻嘻
09/22 11:51, 39F
推
09/22 11:58, 1年前 , 40F
被說中了呵呵，連不是都更都搞不清楚
09/22 11:58, 40F
推
09/22 12:04, 1年前 , 41F
社子島其實也是圖利，非法建築國家買單
09/22 12:04, 41F
推
09/22 12:09, 1年前 , 42F
週邊住戶超想京華城蓋起來，現在真的超荒
09/22 12:09, 42F
→
09/22 12:09, 1年前 , 43F
涼
09/22 12:09, 43F
推
09/22 12:23, 1年前 , 44F
京華城哪裡違法，違法怎麼可以繼續蓋？
09/22 12:23, 44F
→
09/22 12:23, 1年前 , 45F
？ 頭腦想一下就知道了，三民自政論東
09/22 12:23, 45F
→
09/22 12:23, 1年前 , 46F
森都少看！！ 你會離真相越來越近！！
09/22 12:23, 46F
→
09/22 12:23, 1年前 , 47F
！
09/22 12:23, 47F
推
09/22 12:30, 1年前 , 48F
講過多少次京華城不是用危老都更處理
09/22 12:30, 48F
推
09/22 12:38, 1年前 , 49F
所以要讓民進黨2026 6都全滅
09/22 12:38, 49F
→
09/22 12:41, 1年前 , 50F
明知沒法條 還要速審速決 裝瞎摟~~~~
09/22 12:41, 50F
噓
09/22 13:04, 1年前 , 51F
你把合法授益行政處分跟圖利罪混為一談
09/22 13:04, 51F
推
09/22 13:04, 1年前 , 52F
智障還在扯都更危老，容積獎勵又不是只有
09/22 13:04, 52F
→
09/22 13:04, 1年前 , 53F
都更危老才能給，符合公益對價就能給，真
09/22 13:04, 53F
→
09/22 13:04, 1年前 , 54F
的是傻逼
09/22 13:04, 54F
→
09/22 13:05, 1年前 , 55F
再來情緒勒索以後公務員都不要任事啦
09/22 13:05, 55F
→
09/22 13:56, 1年前 , 56F
每次有人跳針都覺得腦袋真好洗 綠媒説啥
09/22 13:56, 56F
→
09/22 13:56, 1年前 , 57F
就是啥 完全不想查證
09/22 13:56, 57F
推
09/22 14:48, 1年前 , 58F
推推
09/22 14:48, 58F
推
09/22 15:50, 1年前 , 59F
低端很難想像，為什麼都市計畫下要給都更獎
09/22 15:50, 59F
→
09/22 15:50, 1年前 , 60F
勵，其實就是法律有沒規範到的地方，所以都
09/22 15:50, 60F
→
09/22 15:50, 1年前 , 61F
委會參考都更的某些獎勵還有設定一些有利公
09/22 15:50, 61F
→
09/22 15:50, 1年前 , 62F
益的部分給獎勵罷了
09/22 15:50, 62F
推
09/22 16:51, 1年前 , 63F
照這標準整個委員會都在圖利
09/22 16:51, 63F
推
09/22 19:27, 1年前 , 64F
09/22 19:27, 64F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1cxuwlR- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1cxuwlR- (Gossiping)