[新聞] 遺囑差2字！死後恐「房產全充公」　基隆女財產沒了

看板Gossiping作者 (人間不信)時間1年前 (2024/09/14 22:36), 編輯推噓20(29推 9噓 43→)
留言81則, 53人參與, 1年前最新討論串1/1
TVBS新聞網 2024/09/14 19:50 編輯 陳怡伶 報導 遺囑差2字！死後恐「房產全充公」　基隆女財產沒了 　　遺囑差2字，財產恐全充公！基隆一名單身女子疑血管疾病身亡，生前已先 立遺囑，指名房子、存款等遺產全給乾姐姐，結果遺囑中「1句話」，讓財產全 沒了。 　　律師蘇家宏在臉書指出，一名單身女子生前遺囑寫下，「如果我外出發生事 故不幸我的財產（包括存款、保險、房產，等等）全部贈與我的乾姊姊OOO女士 ......。」 　　沒想到，單身女子去世後，卻被法院認定遺贈條件不成就，乾姊姊並不能取 得遺產。為何明明立遺囑，為何無法生效？原來只差2個字，「外出」、「在家」 身故。 　　律師蘇家宏直言，女子在立遺囑時，認為自己會「出事意外」而過世，卻是 安安靜靜在家離開人世，遺囑與現實不同，「遺產可能充公...。」 　　蘇家宏進一步指出，一般人對於死亡有所忌諱，表達上會加上情境或描述， 像是「外出意外」、「壽終正寢」、「在醫院病逝」等，但實際上過世，可能並 非表達「法律上的條件」，所以就無法將財產留給乾姊。 https://news.tvbs.com.tw/life/2619048 -- 臺灣基隆地方法院 112 年度 家繼訴 字第 15 號民事判決 https://pse.is/6fb2ag -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726324611.A.AA5.html
→
09/14 22:37, 1年前 , 1F
政府懂玩
09/14 22:37, 1F
→
09/14 22:38, 1年前 , 2F
指定條件的關係吧 寫得太清楚了
09/14 22:38, 2F
推
09/14 22:38, 1年前 , 3F
遺贈不成立？
09/14 22:38, 3F
→
09/14 22:38, 1年前 , 4F
沒請律師就立遺囑的下場
09/14 22:38, 4F
→
09/14 22:38, 1年前 , 5F
過世就好了 寫那麼多是在想什麼
09/14 22:38, 5F
→
09/14 22:38, 1年前 , 6F
要是寫模糊點 把死亡條件寫寬鬆就沒爭議
09/14 22:38, 6F
→
09/14 22:39, 1年前 , 7F
呵呵 這就是大陸法系的問題
09/14 22:39, 7F
→
09/14 22:39, 1年前 , 8F
誰會寫外出，不都寫身故？
09/14 22:39, 8F
推
09/14 22:39, 1年前 , 9F
知道要立遺囑還省律師費根本活該
09/14 22:39, 9F
推
09/14 22:40, 1年前 , 10F
共產黨不意外
09/14 22:40, 10F
→
09/14 22:40, 1年前 , 11F
沒親戚什麼第幾繼承人喔？
09/14 22:40, 11F
→
09/14 22:40, 1年前 , 12F
玩文字遊戲充公別人遺產
09/14 22:40, 12F
推
09/14 22:42, 1年前 , 13F
等等都寫出來
09/14 22:42, 13F
噓
09/14 22:43, 1年前 , 14F
真是可惡！人家就是要給乾姐的，就這樣
09/14 22:43, 14F
→
09/14 22:43, 1年前 , 15F
充公，想吐！！！
09/14 22:43, 15F
推
09/14 22:44, 1年前 , 16F
政府是不是想錢想瘋了
09/14 22:44, 16F
推
09/14 22:44, 1年前 , 17F
或許還有兄弟姐妹在
09/14 22:44, 17F
→
09/14 22:45, 1年前 , 18F
老一輩多少會生幾個做伴
09/14 22:45, 18F
推
09/14 22:47, 1年前 , 19F
生小孩就沒這困擾
09/14 22:47, 19F
推
09/14 22:57, 1年前 , 20F
綠共又騙到遺產了
09/14 22:57, 20F
→
09/14 22:59, 1年前 , 21F
貪成這樣
09/14 22:59, 21F
→
09/14 22:59, 1年前 , 22F
在戲劇裡，搞不好是故意的 XD
09/14 22:59, 22F
推
09/14 23:00, 1年前 , 23F
司法改造不意外，政府這麼愛死人錢啊
09/14 23:00, 23F
噓
09/14 23:01, 1年前 , 24F
幹 綠共連死人錢都要這麼貪婪太無恥了==
09/14 23:01, 24F
→
09/14 23:05, 1年前 , 25F
.....這老百姓是惹到你政府了? 連死人錢也想
09/14 23:05, 25F
→
09/14 23:05, 1年前 , 26F
充公?
09/14 23:05, 26F
噓
09/14 23:05, 1年前 , 27F
噁心的法律 充你媽
09/14 23:05, 27F
推
09/14 23:06, 1年前 , 28F
上面的人是不是沒去看判決啊
09/14 23:06, 28F
→
09/14 23:06, 1年前 , 29F
人家辛苦一輩子的財產 你一句話就要充公?
09/14 23:06, 29F
→
09/14 23:06, 1年前 , 30F
是自己寫成這樣怪誰啊 花錢找個律師好
09/14 23:06, 30F
→
09/14 23:07, 1年前 , 31F
嗎
09/14 23:07, 31F
推
09/14 23:15, 1年前 , 32F
現在一堆人單身以後這種情況一定更多
09/14 23:15, 32F
→
09/14 23:15, 1年前 , 33F
，各位要好好顧好自己的財產啊
09/14 23:15, 33F
推
09/14 23:20, 1年前 , 34F
這法律不對吧 又不是分家產 執著在兩個
09/14 23:20, 34F
→
09/14 23:20, 1年前 , 35F
字 卻不尊重當事人原意 根本惡法
09/14 23:20, 35F
→
09/14 23:24, 1年前 , 36F
條件也沒寫要充公，政府可以侵害個人財產?
09/14 23:24, 36F
噓
09/14 23:25, 1年前 , 37F
當兵當太久，才會堅持 人事時地物 都寫
09/14 23:25, 37F
噓
09/14 23:25, 1年前 , 38F
白癡
09/14 23:25, 38F
→
09/14 23:25, 1年前 , 39F
得很清楚！
09/14 23:25, 39F
推
09/14 23:32, 1年前 , 40F
白紙黑字
09/14 23:32, 40F
→
09/14 23:32, 1年前 , 41F
法官看待遺囑成立要件非常嚴謹…..
09/14 23:32, 41F
→
09/14 23:33, 1年前 , 42F
畢竟牽涉龐大利益
09/14 23:33, 42F
推
09/14 23:35, 1年前 , 43F
笑死，因為這樣可以充公，龐大個毛勒
09/14 23:35, 43F
→
09/14 23:36, 1年前 , 44F
如果今天是爭產，嚴格沒話說
09/14 23:36, 44F
→
09/14 23:47, 1年前 , 45F
政府缺錢
09/14 23:47, 45F
推
09/14 23:55, 1年前 , 46F
笑死 這種大法官解釋一下就沒事 不
09/14 23:55, 46F
→
09/14 23:55, 1年前 , 47F
就是以當事人的意思為主 可證明當
09/14 23:55, 47F
→
09/14 23:55, 1年前 , 48F
事人不是這個意思嗎
09/14 23:55, 48F
噓
09/14 23:57, 1年前 , 49F
法律這種文字遊戲 真噁心
09/14 23:57, 49F
→
09/15 00:17, 1年前 , 50F
憑什麼充公？
09/15 00:17, 50F
推
09/15 00:24, 1年前 , 51F
靈魂出竅不算一種外出嗎
09/15 00:24, 51F
推
09/15 00:25, 1年前 , 52F
牽涉到龐大利益 所以是政府跟民眾爭
09/15 00:25, 52F
→
09/15 00:25, 1年前 , 53F
利？
09/15 00:25, 53F
推
09/15 00:37, 1年前 , 54F
確實前提沒達成啊
09/15 00:37, 54F
噓
09/15 01:25, 1年前 , 55F
法匠毒瘤
09/15 01:25, 55F
噓
09/15 01:29, 1年前 , 56F
臭法匠，有些還會罵人法盲，笑死，如果
09/15 01:29, 56F
→
09/15 01:29, 1年前 , 57F
大家都懂法，還要法律人幹嘛
09/15 01:29, 57F
推
09/15 01:49, 1年前 , 58F
直接說死亡把錢給誰就好，不要加上條件
09/15 01:49, 58F
→
09/15 02:02, 1年前 , 59F
沒有配偶子女父母兄弟姊妹才會充公阿~
09/15 02:02, 59F
推
09/15 02:10, 1年前 , 60F
你不找律師公證的遺囑 可能無效
09/15 02:10, 60F
推
09/15 02:23, 1年前 , 61F
不探求立遺囑人的真意就是惡法
09/15 02:23, 61F
推
09/15 02:51, 1年前 , 62F
法律系：
09/15 02:51, 62F
→
09/15 03:24, 1年前 , 63F
這種給沒血緣關係的，真的申請去寫公證遺
09/15 03:24, 63F
→
09/15 03:24, 1年前 , 64F
囑，公證人也會怕突然冒出有血緣關係的出
09/15 03:24, 64F
→
09/15 03:24, 1年前 , 65F
來歡，所以不敢寫，更別提律師寫的其實也
09/15 03:24, 65F
→
09/15 03:24, 1年前 , 66F
沒強制力
09/15 03:24, 66F
→
09/15 03:25, 1年前 , 67F
你寫再好，法官也是找理由啦嘻嘻
09/15 03:25, 67F
推
09/15 04:31, 1年前 , 68F
被逼寫遺囑給加害人，就故意加上條件
09/15 04:31, 68F
推
09/15 04:32, 1年前 , 69F
司法已經不再能為人民所用
09/15 04:32, 69F
推
09/15 07:19, 1年前 , 70F
文字敘述沒錯，所以才要找專業的，台灣人普
09/15 07:19, 70F
→
09/15 07:20, 1年前 , 71F
遍不尊重專業原因，政治勝過專業。
09/15 07:20, 71F
→
09/15 08:32, 1年前 , 72F
叫你寫遺囑不是叫你寫作文
09/15 08:32, 72F
→
09/15 08:40, 1年前 , 73F
沒問題吧 不然幹嘛分意外險跟壽險
09/15 08:40, 73F
推
09/15 08:44, 1年前 , 74F
只能說她自己邏輯有問題，哪有人只寫外
09/15 08:44, 74F
→
09/15 08:44, 1年前 , 75F
出特定條件的阿
09/15 08:44, 75F
噓
09/15 08:44, 1年前 , 76F
台女就不結婚ㄚ
09/15 08:44, 76F
推
09/15 13:10, 1年前 , 77F
台人真的很喜歡檢討被害者無誤
09/15 13:10, 77F
→
09/15 13:12, 1年前 , 78F
以後任何事都要請專家先詢問
09/15 13:12, 78F
→
09/15 13:12, 1年前 , 79F
才不會被檢討
09/15 13:12, 79F
推
09/15 19:05, 1年前 , 80F
笑死
09/15 19:05, 80F
推
09/16 10:53, 1年前 , 81F
沒兄弟姊妹？
09/16 10:53, 81F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1cvP-3gb (Gossiping)