Re: [新聞] 京華城案加新被告！前都發局長黃景茂證人轉被告 送北檢複訊

看板Gossiping作者 (Leon)時間1年前 (2024/09/13 19:07), 編輯推噓21(23推 2噓 33→)
留言58則, 33人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
[訊問後，檢方認黃涉有圖利犯罪嫌疑] 按照這段新聞文字 到底檢方問了什麼 他就變成被告了呢? 畢竟 [7月3日，京華城發函給都發局，提出「20%容積獎勵+30%容積移轉」新方案。 同年7月10日，前都發局長黃景茂簽名批示] 這個位置感覺蠻關鍵的 檢方到底問了什麼呢? 我想一定不會是170 700 1500 4300 保險箱 前黨工 atm 吧? 難不成是 想研研 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.129.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726225631.A.355.html
推
09/13 19:08, 1年前 , 1F
想妍妍就對了
09/13 19:08, 1F
推
09/13 19:08, 1年前 , 2F
約談的順序很奇怪，這人這麼關鍵，現在
09/13 19:08, 2F
→
09/13 19:08, 1年前 , 3F
才覺得他有問題？
09/13 19:08, 3F
→
09/13 19:08, 1年前 , 4F
現在就是參與的全抓，北檢歐印
09/13 19:08, 4F
→
09/13 19:09, 1年前 , 5F
不然太丟臉
09/13 19:09, 5F
推
09/13 19:09, 1年前 , 6F
故意的，柯抓不到拿下面補。至少合理說
09/13 19:09, 6F
→
09/13 19:09, 1年前 , 7F
真的有問題。
09/13 19:09, 7F
→
09/13 19:09, 1年前 , 8F
你有沒有党証 沒有？抓起來
09/13 19:09, 8F
→
09/13 19:10, 1年前 , 9F
北檢之前還有沒約，就畏罪潛逃顯可疑的
09/13 19:10, 9F
→
09/13 19:10, 1年前 , 10F
明顯進退失據了 過這麼久才抓是能有多關鍵
09/13 19:10, 10F
噓
09/13 19:11, 1年前 , 11F
現在就惱羞成怒亂搞了
09/13 19:11, 11F
→
09/13 19:11, 1年前 , 12F
你不如先送行政法院 不然屆時沒違法就搞笑
09/13 19:11, 12F
推
09/13 19:11, 1年前 , 13F
30%容轉他又管不著 20%獎勵他能拒絕?
09/13 19:11, 13F
→
09/13 19:12, 1年前 , 14F
這很詭異啊 提出方案也不行？
09/13 19:12, 14F
→
09/13 19:12, 1年前 , 15F
本來這個案要圖利成立一定是要一串粽子
09/13 19:12, 15F
推
09/13 19:13, 1年前 , 16F
要這樣抓一次很多人喔
09/13 19:13, 16F
→
09/13 19:13, 1年前 , 17F
這件事經手的人那麼多...還有都審委員
09/13 19:13, 17F
推
09/13 19:13, 1年前 , 18F
這要抓早就該抓了 之前可以放的邏輯之所在
09/13 19:13, 18F
→
09/13 19:13, 1年前 , 19F
就是現在又抓的邏輯所無法解釋的 唉
09/13 19:13, 19F
推
09/13 19:14, 1年前 , 20F
大家請給北檢台階 好嗎
09/13 19:14, 20F
推
09/13 19:15, 1年前 , 21F
真的騎虎難下了
09/13 19:15, 21F
推
09/13 19:16, 1年前 , 22F
現在就是朝20%違法在辦，就算是都委會
09/13 19:16, 22F
→
09/13 19:16, 1年前 , 23F
在審，有指示的通通圖利連連看，北檢就
09/13 19:16, 23F
→
09/13 19:16, 1年前 , 24F
是騎虎難下，硬要弄出個罪狀不然下不了
09/13 19:16, 24F
→
09/13 19:16, 1年前 , 25F
台，有沒有罪就丟給法院判
09/13 19:16, 25F
推
09/13 19:17, 1年前 , 26F
逼一個抹黑反咬換緩刑就好了 看高
09/13 19:17, 26F
推
09/13 19:20, 1年前 , 27F
就查不到錢只能多告幾個場面比較好看
09/13 19:20, 27F
推
09/13 19:23, 1年前 , 28F
檢調已經陷入垃圾時間漩渦了
09/13 19:23, 28F
推
09/13 19:23, 1年前 , 29F
想妍妍
09/13 19:23, 29F
→
09/13 19:24, 1年前 , 30F
惱羞了
09/13 19:24, 30F
→
09/13 19:24, 1年前 , 31F
通通抓多抓幾個
09/13 19:24, 31F
→
09/13 19:24, 1年前 , 32F
反正到時問訊再來個消失的幾分鐘
09/13 19:24, 32F
→
09/13 19:24, 1年前 , 33F
總會有一個扛不住壓力對吧
09/13 19:24, 33F
→
09/13 19:25, 1年前 , 34F
20%違法，新竹醫院80%不就要槍斃了
09/13 19:25, 34F
噓
09/13 19:26, 1年前 , 35F
多抓幾個總有一個會怕 會怕就好辦事
09/13 19:26, 35F
→
09/13 19:26, 1年前 , 36F
這些沒有要選舉的政務官真的有夠雖，而且
09/13 19:26, 36F
→
09/13 19:27, 1年前 , 37F
之後很有可能展開大圖利時代，我真的建議
09/13 19:27, 37F
→
09/13 19:27, 1年前 , 38F
有些經手大案的政務官可以先未雨綢繆認真
09/13 19:27, 38F
→
09/13 19:27, 1年前 , 39F
考慮是否快逃，根本不知道誰那時會雖小中
09/13 19:27, 39F
→
09/13 19:27, 1年前 , 40F
標
09/13 19:27, 40F
推
09/13 19:29, 1年前 , 41F
要這樣抓 以後全部都蓋不同意就好了
09/13 19:29, 41F
推
09/13 19:33, 1年前 , 42F
本來就想辦柯p而已現在騎虎難下
09/13 19:33, 42F
推
09/13 19:35, 1年前 , 43F
北檢現在跟一個殺紅眼的賭徒一樣 a
09/13 19:35, 43F
→
09/13 19:36, 1年前 , 44F
llin 了
09/13 19:36, 44F
推
09/13 19:41, 1年前 , 45F
沒圖利 還要被告 唉 公務員以後全否
09/13 19:41, 45F
→
09/13 19:41, 1年前 , 46F
決就行 省的麻煩
09/13 19:41, 46F
推
09/13 19:46, 1年前 , 47F
抓 同樣的 北檢的證據呢？ 今日柯文哲 明
09/13 19:46, 47F
→
09/13 19:46, 1年前 , 48F
日妳我他了嗎？
09/13 19:46, 48F
→
09/13 19:48, 1年前 , 49F
以為柯有藏錢結果大失所望，現在騎虎難
09/13 19:48, 49F
→
09/13 19:48, 1年前 , 50F
下亂打一通，真的急了
09/13 19:48, 50F
推
09/13 19:54, 1年前 , 51F
嚇嚇你要你改當汙點證人咬柯P
09/13 19:54, 51F
→
09/13 19:54, 1年前 , 52F
不然一直找不到金流 北檢會完蛋
09/13 19:54, 52F
推
09/13 19:57, 1年前 , 53F
不咬柯就抓你啊 不懂喔?
09/13 19:57, 53F
→
09/13 20:34, 1年前 , 54F
哈
09/13 20:34, 54F
推
09/13 21:02, 1年前 , 55F
柯那種陳述都被鴨了，這種有開會的
09/13 21:02, 55F
→
09/13 21:02, 1年前 , 56F
被雞鴨也不意外啦
09/13 21:02, 56F
推
09/13 21:06, 1年前 , 57F
劇本不夠多 在找新的寫手啦
09/13 21:06, 57F
推
09/14 08:59, 1年前 , 58F
應該是簽名的關係
09/14 08:59, 58F
‣ 更多 finalvent33 的文章
文章代碼(AID): #1cv1pVDL (Gossiping)
‣ 更多 finalvent33 的文章
文章代碼(AID): #1cv1pVDL (Gossiping)