Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/09/10 12:59), 1年前編輯推噓5(5023)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者楊佩琪/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 抗告被駁回後身影首度曝光 : 4.完整新聞內文: : 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲京華城案,10日上午提訊台北市前市長,時任都委會主 : 委的彭振聲。彭下囚車時,精神看來還不錯,穿着外套、短褲、藍白拖在法警戒護下進入 : 地檢署。由於柯文哲妻子陳佩琪日前替柯文哲喊冤,表示「甲章是彭振聲蓋的」,柯文哲 : 並不知情,北檢是否釐清爭議疑點,引人關注。 : 陳佩琪日前在民眾黨於立法院外的首場全國開講時表示,柯文哲不會是會犯貪污罪的人, : 京華城案最後是柯文哲指派專案經理人同意的,也幫柯文哲蓋市長甲章,結果變成柯文哲 : 得上銬收押,讓她相當不平。到底甲章是否為彭振聲蓋?是否為柯文哲授意?過程柯文哲 : 是否知情?都是檢方要釐清的疑點。 : 而到目前為止,彭振聲並未認罪,不認圖利、收賄。外界猜測是否會轉「污點證人」,尚 : 需視檢方是否認為有必要策動。 : 根據台北地方法院做出的羈押裁定,法官認為,彭振聲涉犯貪污治罪條例對於主管或監督 : 之事務圖利罪,犯嫌重大,為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。 : 而彭振聲與應曉薇、沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明, : 有待檢察官釐清。雖然彭振聲宣稱,他都是依照都委會通過的決議去做,都是依法行政。 : 但彭振聲時任都委會會議主席、PM專案管理人,於多次會議或預設立場,或違反議事規則 : ,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城委員以及較無經驗之委員擔任專案小組 : 召集人。 : 且彭振聲當時也為台北市副市長、都委會主席、京華城專案管理人,堪任其為全案上層級 : 關鍵角色,對於犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。 : 另應曉薇、沈慶京亦俱為全案上層共犯,經羈押庭訊問後亦否認犯行,並均為認定有串證 : 之虞而羈押禁見中。共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上堪認彭振聲與共犯已有 : 互相配合為不實陳述之動機可能。 : 既然有諸多重要待證事實未明,被告、共犯均已有不據實陳述之情,被告間亦有相互配合 : 為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認有勾串共犯之虞。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1527792 : 6.備註: : 陳佩琪都說了是你蓋柯文哲甲章的 : 柯文哲什麼都不知道! : 你還是乖乖認罪吧! 重點不是誰蓋章吧!重點是20%容積率有沒有 違法?為啥檢察官直接認為是違法?就算是監 察院提出糾正不是還要經過行政訴訟才知道 有沒有違法?不然那個呂法官之前違反刑事訴 訟只是被監察院彈劾但是沒有違法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725944387.A.184.html ※ 編輯: EPIRB406 (114.136.254.144 臺灣), 09/10/2024 13:00:28

09/10 13:00, 1年前 , 1F
甲章,就是甲甲專用章
09/10 13:00, 1F

09/10 13:02, 1年前 , 2F
平均容積獎勵是15% 20%是上限 20%違法??
09/10 13:02, 2F

09/10 13:03, 1年前 , 3F
上限560%你亂加碼就是違法
09/10 13:03, 3F

09/10 13:04, 1年前 , 4F
20%違法的前提是都委會成員有對價關係
09/10 13:04, 4F

09/10 13:04, 1年前 , 5F
例如收賄,或其他好處等等,沒有的話哪來
09/10 13:04, 5F

09/10 13:05, 1年前 , 6F
嗯嗯 所以新竹醫院也是 對吧傻鳥
09/10 13:05, 6F

09/10 13:05, 1年前 , 7F
違法?還有560%不是上限,不要講出來給人
09/10 13:05, 7F

09/10 13:05, 1年前 , 8F
笑,如果超過基礎容積率叫違法,那101要
09/10 13:05, 8F

09/10 13:05, 1年前 , 9F
拆了,那肯定有超過,全台哪個新建案沒超
09/10 13:05, 9F

09/10 13:06, 1年前 , 10F
過的?
09/10 13:06, 10F

09/10 13:06, 1年前 , 11F
傻鳥好好看下容積吧.. 獎勵20%啊 花錢對
09/10 13:06, 11F

09/10 13:06, 1年前 , 12F
台北有益處就可啊
09/10 13:06, 12F

09/10 13:06, 1年前 , 13F
要停工摩
09/10 13:06, 13F

09/10 13:07, 1年前 , 14F
來了又不是只有我闖紅燈幹嘛要抓我嘻嘻
09/10 13:07, 14F

09/10 13:08, 1年前 , 15F
560%不是上限 高雄國賓840%也不是上限^^
09/10 13:08, 15F

09/10 13:08, 1年前 , 16F
840=>1142 合法 560=>840非法 ^^?
09/10 13:08, 16F

09/10 13:09, 1年前 , 17F
校方說沒有抄襲的論文進法院判抄襲荒謬ㄅ
09/10 13:09, 17F

09/10 13:14, 1年前 , 18F
一直都是先讓行政法院審20%就能解
09/10 13:14, 18F

09/10 13:14, 1年前 , 19F
決的爭議 非得押人關起來慢慢羅織
09/10 13:14, 19F

09/10 13:14, 1年前 , 20F
罪狀
09/10 13:14, 20F

09/10 13:16, 1年前 , 21F
醫院容積不夠會賠錢這理由都可以獎
09/10 13:16, 21F

09/10 13:16, 1年前 , 22F
勵180% 京華城那20%更是合法合規
09/10 13:16, 22F

09/10 13:17, 1年前 , 23F
2024資訊那麼好查怎麼還有人在吃假消息
09/10 13:17, 23F

09/10 13:18, 1年前 , 24F
,難怪一堆詐騙案
09/10 13:18, 24F

09/10 13:38, 1年前 , 25F
560是基礎容積率,本來就可以在增加
09/10 13:38, 25F

09/10 14:28, 1年前 , 26F
對 重點在先判決出20%違法 才有後面的事
09/10 14:28, 26F

09/10 14:28, 1年前 , 27F
結果這部分不動 直接查貪汙 然後說保底圖利
09/10 14:28, 27F

09/10 14:29, 1年前 , 28F
沒查到貪汙 就搞笑了 智障流程
09/10 14:29, 28F
文章代碼(AID): #1ctz9364 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ctz9364 (Gossiping)