Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務已回收
看起來是沒有,因為法律跟行政規則確實沒有直接指向記者
但人家新聞倫理有沒有我就不清楚了
記者有倫理規範吧?對吧?
但原文說的例外,首先是
不公開的原因
基本是為了配合無罪推定原則以及偵查機關的資訊優勢
然後就是因為媒體亂象
245條修了一次
https://i.imgur.com/mUZVEqZ.jpeg

這次修正就是針對記者名嘴
但記者洩密是不是刑法132的射程範圍我個人認為是
https://i.imgur.com/ObHa7pK.jpeg

否則這個修正根本科科
再來是行政規則部分
名詞定義先來
https://i.imgur.com/geQnNRl.jpeg

第三條很明顯包山包海,就是任何方式都不行
不公開的部分包含
https://i.imgur.com/tAVktm1.jpeg



規定在第十條
我是不知道北檢的襄閱怎麼現在滿山滿谷都是
板上有北檢編外襄閱可以解答嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.59.108.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725940195.A.B6C.html
→
09/10 11:50,
2年前
, 1F
09/10 11:50, 1F
→
09/10 11:51,
2年前
, 2F
09/10 11:51, 2F
→
09/10 11:51,
2年前
, 3F
09/10 11:51, 3F
※ 編輯: GN02209611 (103.59.108.74 臺灣), 09/10/2024 11:55:11
→
09/10 12:20,
2年前
, 4F
09/10 12:20, 4F
→
09/10 12:20,
2年前
, 5F
09/10 12:20, 5F
討論串 (同標題文章)