Re: [問卦] 檢察官洩密七年會被判多久

看板Gossiping作者 (12333)時間1年前 (2024/09/10 11:40), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 9人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言： : 如題 : 阿肥法盲啦 : 如果檢察官七年來不斷洩密給記者 : 會被判多久 : 不用先把嫌疑人抓起來拘留再找證據嗎 : 阿肥好奇問一下 : 謝謝 謝謝喔 偵查不公開 這句話就是很好笑... 永遠都會有 偵查中的案子 被流出來 但是從來也沒辦過 然後最好笑的 是這個記者 自己還爆料說他經營七年 然後還補上一句 https://i.imgur.com/bbHxoNy.png
然後 法條是這樣啦 https://i.imgur.com/4sfi2vC.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.102.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725939633.A.884.html
→
09/10 11:42, 1年前 , 1F
沒錯啊記者不受規範，但記得把檔案拿出來不
09/10 11:42, 1F
→
09/10 11:42, 1年前 , 2F
然就是在唬爛
09/10 11:42, 2F
→
09/10 11:42, 1年前 , 3F
那個馬記著再說的時候主播臉很臭
09/10 11:42, 3F
→
09/10 11:42, 1年前 , 4F
真的，記者自己走進來看到的，跟我們
09/10 11:42, 4F
→
09/10 11:42, 1年前 , 5F
檢調絕對無關
09/10 11:42, 5F
推
09/10 11:43, 1年前 , 6F
記者本來就沒問題啊，有問題的是她講的
09/10 11:43, 6F
→
09/10 11:43, 1年前 , 7F
至於為什麼記者能走進去就是另一個故
09/10 11:43, 7F
→
09/10 11:43, 1年前 , 8F
話把給她消息的人害死了，她現在要馬承
09/10 11:43, 8F
→
09/10 11:43, 1年前 , 9F
事了
09/10 11:43, 9F
→
09/10 11:43, 1年前 , 10F
所以直接告記者比較快
09/10 11:43, 10F
→
09/10 11:43, 1年前 , 11F
認自己在唬爛，要馬就不管消息來源死活
09/10 11:43, 11F
→
09/10 11:44, 1年前 , 12F
認自己在唬爛，要馬就不管消息來源死活
09/10 11:44, 12F
→
09/10 11:44, 1年前 , 13F
記者以為檢方私下給記者公開≠檢方洩密
09/10 11:44, 13F
→
09/10 11:45, 1年前 , 14F
偵查不公開但對記者公開 嗆人法盲的
09/10 11:45, 14F
→
09/10 11:45, 1年前 , 15F
邏輯真的不太好
09/10 11:45, 15F
推
09/10 11:46, 1年前 , 16F
09/10 11:46, 16F
推
09/10 11:52, 1年前 , 17F
對阿你沒事 被你養的人有事阿 沒腦是嗎
09/10 11:52, 17F
→
09/10 11:52, 1年前 , 18F
同溫層都智障 難怪可以膨脹到自爆
09/10 11:52, 18F
→
09/10 11:53, 1年前 , 19F
這咖這樣搞 看來要被造謠收尾了 呵
09/10 11:53, 19F
→
09/10 11:53, 1年前 , 20F
不然北檢真的被看沒有 真丟臉
09/10 11:53, 20F
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1ctx-nY4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1ctx-nY4 (Gossiping)