Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖利播關鍵音檔

看板Gossiping作者 (小草 代號亞斯伯格)時間1年前 (2024/09/10 03:17), 編輯推噓5(7推 2噓 43→)
留言52則, 18人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
這件事真的太噁心了 即使最高法院已經判決沒問題 但繼續追 還算合理 不能讓執政黨跑掉 最好把兒童醫院關一關 憑什麼只有八卦男神在裡面蹲!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725909470.A.3D1.html
→
09/10 03:24, 1年前 , 1F
裝啥 黨說了算
09/10 03:24, 1F
→
09/10 03:25, 1年前 , 2F
綠粉好了啦，你點開判決書看過沒？「
09/10 03:25, 2F
→
09/10 03:25, 1年前 , 3F
將此具有高度政策、行政與專業之評估
09/10 03:25, 3F
→
09/10 03:25, 1年前 , 4F
與判斷，授權行政機關有形成計畫內容
09/10 03:25, 4F
推
09/10 03:25, 1年前 , 5F
樓上放大招了XDD
09/10 03:25, 5F
→
09/10 03:26, 1年前 , 6F
決定之規劃高權」
09/10 03:26, 6F
→
09/10 03:26, 1年前 , 7F
你要引用這個判例，沒發現打臉自己對
09/10 03:26, 7F
→
09/10 03:26, 1年前 , 8F
京華城案的雙標？
09/10 03:26, 8F
→
09/10 03:27, 1年前 , 9F
先別急著噁心，可能要問問為什麼委員
09/10 03:27, 9F
→
09/10 03:27, 1年前 , 10F
在會議中說招標要公平一點。不知道那
09/10 03:27, 10F
→
09/10 03:27, 1年前 , 11F
位會不會嚇到不敢承認
09/10 03:27, 11F
→
09/10 03:29, 1年前 , 12F
看來也有人發現了
09/10 03:29, 12F
→
09/10 03:33, 1年前 , 13F
一個標到就要扛虧損的兒童醫院 還
09/10 03:33, 13F
→
09/10 03:33, 1年前 , 14F
需要搶嗎 笑死
09/10 03:33, 14F
→
09/10 03:33, 1年前 , 15F
看來是搶很兇喔…
09/10 03:33, 15F
→
09/10 03:34, 1年前 , 16F
kola你這麼沒料領不到錢的
09/10 03:34, 16F
→
09/10 03:34, 1年前 , 17F
看來發包太多 橫向聯繫有問題了
09/10 03:34, 17F
→
09/10 03:36, 1年前 , 18F
不好玩、你們都講不出原因 只會一直閃
09/10 03:36, 18F
→
09/10 03:36, 1年前 , 19F
躲 這樣怎麼跟小組長回報
09/10 03:36, 19F
→
09/10 03:36, 1年前 , 20F
h81你帳號太新了 太菜了 去洗個幾
09/10 03:36, 20F
→
09/10 03:36, 1年前 , 21F
個月吧 沒料
09/10 03:36, 21F
→
09/10 03:36, 1年前 , 22F
一堆菜雞 超無聊
09/10 03:36, 22F
→
09/10 03:37, 1年前 , 23F
難怪被人家說傻鳥、還沒辦法反駁
09/10 03:37, 23F
→
09/10 03:37, 1年前 , 24F
現在相信台灣司法的人還有誰？
09/10 03:37, 24F
噓
09/10 03:37, 1年前 , 25F
Zzz
09/10 03:37, 25F
推
09/10 03:43, 1年前 , 26F
這案的意義 容積率要行政法院判了才算數
09/10 03:43, 26F
→
09/10 03:43, 1年前 , 27F
行政法院沒有判違法 它就不會是違法
09/10 03:43, 27F
噓
09/10 03:49, 1年前 , 28F
都市計畫法 公共設施用地 可適度調節
09/10 03:49, 28F
→
09/10 03:49, 1年前 , 29F
京華城不是公共設施 再見
09/10 03:49, 29F
→
09/10 03:51, 1年前 , 30F
最高行政法院 判合法調節 三審定讞
09/10 03:51, 30F
→
09/10 03:52, 1年前 , 31F
你叫京華城捐出來給台北市就合法了
09/10 03:52, 31F
→
09/10 03:56, 1年前 , 32F
每個個案都是獨立的 只有審過才算數
09/10 03:56, 32F
推
09/10 03:56, 1年前 , 33F
拿250%的公立兒童醫院來護航840%的商場XDD
09/10 03:56, 33F
→
09/10 03:56, 1年前 , 34F
現在看的出拐彎抹角認定違法都有鬼了吧
09/10 03:56, 34F
→
09/10 03:57, 1年前 , 35F
質疑的人多的是機會讓它成案 但沒人去做
09/10 03:57, 35F
→
09/10 03:57, 1年前 , 36F
誰想出這個點子的應該被加薪 我說被DPP加薪
09/10 03:57, 36F
→
09/10 03:58, 1年前 , 37F
法律上的意義就是如此 監委 地院都無權
09/10 03:58, 37F
推
09/10 03:58, 1年前 , 38F
叫京華城捐地是要他的命嗎
09/10 03:58, 38F
→
09/10 03:59, 1年前 , 39F
他30%用來換變更地目就記恨30年了
09/10 03:59, 39F
→
09/10 04:01, 1年前 , 40F
所以現在的狀況真沒問題? 北檢寸步難行
09/10 04:01, 40F
→
09/10 04:02, 1年前 , 41F
沒有金流就玩不下去 羈押那套審判不能用
09/10 04:02, 41F
推
09/10 04:15, 1年前 , 42F
其實即便林志堅被判無期，青鳥估計也
09/10 04:15, 42F
→
09/10 04:15, 1年前 , 43F
無感吧，打這題根本就知道結果了
09/10 04:15, 43F
→
09/10 04:16, 1年前 , 44F
小草可能以為青鳥智粉很多
09/10 04:16, 44F
→
09/10 04:17, 1年前 , 45F
政論節目連討論都不想討論
09/10 04:17, 45F
推
09/10 04:23, 1年前 , 46F
所以京華城未來是公立京華城囉？
09/10 04:23, 46F
推
09/10 04:46, 1年前 , 47F
支持繼續追查 ！！ 民主黨真的要把有智
09/10 04:46, 47F
→
09/10 06:18, 1年前 , 48F
又在大秘寶了，挖到了嗎？ 公益跟私益
09/10 06:18, 48F
→
09/10 06:18, 1年前 , 49F
，先搞清楚喔！
09/10 06:18, 49F
→
09/10 10:39, 1年前 , 50F
青鳥一直跳針行政法院判決兒童醫院合法，
09/10 10:39, 50F
→
09/10 10:39, 1年前 , 51F
那請問青鳥現在行政法院判決京華城違法的
09/10 10:39, 51F
→
09/10 10:39, 1年前 , 52F
判決書在哪裡？
09/10 10:39, 52F
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1ctqdUFH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1ctqdUFH (Gossiping)