討論串[新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖利播關鍵音檔
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 14→)留言23則,0人參與, 1年前最新作者joulin (joulin)時間1年前 (2024/09/10 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 民眾黨根本亂槍打鳥 病急亂投醫. 這案子根本不該打 打了對他沒用 因為已經三審 法院判定就是合法. 京華城的案子 法院還沒有判違法 想要翻案可以自己去努力 或者證明京華城這容積率合法. 而不是去找其他案子. 但你要嗆聲 你自己也要搞清楚好嗎. 雖然現在都在討論兒童醫院. 可是你這樣講還是會誤導
(還有276個字)

推噓10(13推 3噓 37→)留言53則,0人參與, 1年前最新作者ianlai (小賴)時間1年前 (2024/09/10 08:00), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小草還是多想想吧. 之前就說了師傅衰敗的關鍵就是重用這些人. 與其質疑馬偕還是先去看看這些人到底是不是大小姐派去臥底的吧. 什麼不打 去打兒童醫院. 醫院具有公益性。京華城公益性在哪. 一個城市可以沒有京華城 可以沒有醫院嗎?. 聰明的人根本不會想打這個. 加上法院都判決定讞了. 受教權 醫療權都是
(還有570個字)

推噓19(20推 1噓 34→)留言55則,0人參與, 1年前最新作者seed1705時間1年前 (2024/09/10 07:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實新竹地檢署對於本案不起訴的做法才是對的,因為判斷行政處分是否違法這件事,依照行政訴訟法第12條第1項,刑事法院無權逕行審判,必須交由行政法院確定的。. 行政訴訟法第12條:. 民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。https://law.moj.gov.t
(還有72個字)

推噓31(39推 8噓 61→)留言108則,0人參與, 1年前最新作者DANANPA (≧<>≦)時間1年前 (2024/09/10 04:10), 1年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
一開始BOT招標契約寫的容積率是250%沒錯. 但馬偕醫院還是願意標下來. 是之後才依規定申請變更. 而都委會也依法審議. https://i.imgur.com/IqbCxJD.jpg. (截自最高行政法院判決書). 若當初是由其他醫院標到. 也是可以申請變更,又沒禁止. --. 發信站:
(還有94個字)

推噓5(7推 2噓 43→)留言52則,0人參與, 1年前最新作者miler22020 (小草 代號亞斯伯格)時間1年前 (2024/09/10 03:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事真的太噁心了. 即使最高法院已經判決沒問題. 但繼續追 還算合理 不能讓執政黨跑掉. 最好把兒童醫院關一關. 憑什麼只有八卦男神在裡面蹲!!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國). 文章網址: https://www.ptt
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁