Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成
看板Gossiping作者tryit076187 (longshiday)時間1年前 (2024/09/10 00:08)推噓16(17推 1噓 26→)留言44則, 21人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言
: : 大家看火星人演唱會很開心
: : 帶起了週邊的商機跟住宿
: : 但世運會場免場租免抽成讓台灣人蒙受其利
: : 這樣是不是只要大家聽音樂聽的爽就都沒問題
: : 其他沒去聽的人都要幫忙分擔場館的養護費
: : 場館不收錢依法有據嗎?
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 12
: 國家體育場是高雄市政府運動發展局在管的,高雄市政府理應自己編列預算養護。
: 或是透過辦比賽、演唱會的租金、門票抽成、分潤來達到場館自償。
: https://i.imgur.com/PKhJz8r.jpeg



: 至於場館養護的費用可以參考2020年的新聞
: https://i.imgur.com/V6TOSX9.jpeg


: 1年3000萬,理論上一年辦兩三場大咖演唱會就能自己養活場館了。
: 居然不收費?不收費就算了,還想要去蹭中央補助?蹭國訓中心?
: 3000萬養護費用高雄市編列不出來?爽辦演唱會全民買單?
: 還想調降娛樂稅
: https://i.imgur.com/b6xTRTc.jpeg

: 壓榨基層公務員
: https://i.imgur.com/uVOvJOg.jpeg

: 說這些都能帶動經濟發展
: 嗎?
: 113年1-6月營利事業銷售額
: https://i.imgur.com/kYPIFUY.jpeg

: 嗯
: 好喔!
: 就讓我們繼續看下去
早在幾個月前
高雄被爆料不收演唱會場租我就在說了
完完全全的在圖利廠商
還有低能憨鳥在跟我辯說帶動經濟
這種設施的經營本該當成市政收入
然後回饋高雄市民
結果高雄市怎麼做?
1.不用場租,演唱會廠商賺飽飽
2.發夜市券,不限戶籍大灑幣
3.交通維護靠警察
高雄市民的權益完全受損
看演唱會沒優惠、自家設施讓人免費幹
市政收入被拿去灑
這邏輯我知道憨鳥聽不懂
拿核電廠來比喻
憨鳥最愛說核電廠蓋你家
結果恆春鎮民電費有優惠
你高雄市的演唱會
市民沒有優惠
還花錢讓外縣市甚至外國人輪姦
不過也不干我的事
畢竟暖市市民就愛被民進黨強上
上久了就習慣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.252.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725898084.A.BA2.html
推
09/10 00:09,
1年前
, 1F
09/10 00:09, 1F
推
09/10 00:09,
1年前
, 2F
09/10 00:09, 2F
推
09/10 00:09,
1年前
, 3F
09/10 00:09, 3F
→
09/10 00:09,
1年前
, 4F
09/10 00:09, 4F
→
09/10 00:10,
1年前
, 5F
09/10 00:10, 5F
→
09/10 00:10,
1年前
, 6F
09/10 00:10, 6F
推
09/10 00:11,
1年前
, 7F
09/10 00:11, 7F
推
09/10 00:12,
1年前
, 8F
09/10 00:12, 8F
推
09/10 00:12,
1年前
, 9F
09/10 00:12, 9F
噓
09/10 00:14,
1年前
, 10F
09/10 00:14, 10F
推
09/10 00:15,
1年前
, 11F
09/10 00:15, 11F
推
09/10 00:15,
1年前
, 12F
09/10 00:15, 12F
→
09/10 00:16,
1年前
, 13F
09/10 00:16, 13F
推
09/10 00:16,
1年前
, 14F
09/10 00:16, 14F
→
09/10 00:16,
1年前
, 15F
09/10 00:16, 15F
→
09/10 00:16,
1年前
, 16F
09/10 00:16, 16F
推
09/10 00:22,
1年前
, 17F
09/10 00:22, 17F
→
09/10 00:23,
1年前
, 18F
09/10 00:23, 18F
→
09/10 00:23,
1年前
, 19F
09/10 00:23, 19F
→
09/10 00:39,
1年前
, 20F
09/10 00:39, 20F
→
09/10 00:39,
1年前
, 21F
09/10 00:39, 21F
→
09/10 00:39,
1年前
, 22F
09/10 00:39, 22F
→
09/10 00:39,
1年前
, 23F
09/10 00:39, 23F
推
09/10 00:51,
1年前
, 24F
09/10 00:51, 24F
→
09/10 00:52,
1年前
, 25F
09/10 00:52, 25F
推
09/10 00:55,
1年前
, 26F
09/10 00:55, 26F
推
09/10 00:57,
1年前
, 27F
09/10 00:57, 27F
推
09/10 01:07,
1年前
, 28F
09/10 01:07, 28F
推
09/10 01:19,
1年前
, 29F
09/10 01:19, 29F
推
09/10 01:30,
1年前
, 30F
09/10 01:30, 30F
→
09/10 01:30,
1年前
, 31F
09/10 01:30, 31F
→
09/10 01:31,
1年前
, 32F
09/10 01:31, 32F
→
09/10 01:33,
1年前
, 33F
09/10 01:33, 33F
→
09/10 01:33,
1年前
, 34F
09/10 01:33, 34F
→
09/10 01:33,
1年前
, 35F
09/10 01:33, 35F
→
09/10 01:33,
1年前
, 36F
09/10 01:33, 36F
→
09/10 01:34,
1年前
, 37F
09/10 01:34, 37F
→
09/10 01:34,
1年前
, 38F
09/10 01:34, 38F
→
09/10 01:34,
1年前
, 39F
09/10 01:34, 39F
→
09/10 01:36,
1年前
, 40F
09/10 01:36, 40F
→
09/10 01:36,
1年前
, 41F
09/10 01:36, 41F
→
09/10 01:57,
1年前
, 42F
09/10 01:57, 42F
好了啦,連反駁都沒辦法反駁,只能氣噗噗說別人在嘴,憨鳥素質都這麼差嗎?
推
09/10 02:34,
1年前
, 43F
09/10 02:34, 43F
→
09/10 04:11,
1年前
, 44F
09/10 04:11, 44F
※ 編輯: tryit076187 (101.8.45.137 臺灣), 09/10/2024 19:44:36
討論串 (同標題文章)