Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗告」：柯不願為難法院

看板Gossiping作者 (你媽知道你在發廢文嗎)時間1年前 (2024/09/09 12:23), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 47→)
留言61則, 20人參與, 1年前最新討論串11/49 (看更多)
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言： : ETTODAY : 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗告」：柯不願為難法院 : 記者黃哲民、莊智勝／台北報導 : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城容積率弊案，檢方二度聲押結果逆轉，北院5日認定柯有串 : 證之虞，裁定羈押禁見2個月。今(9日)柯文哲委任律師證實，原本有意提出抗告尋求救濟 : ，惟柯文哲於庭前已明白表示，「不願讓法院有所為難，如遭羈押，不願抗告」，經律師 : 律見再次確認後，柯文哲仍表示不願提起抗告，基於尊重當事人意願，因此不再抗告。 : https://www.ettoday.net/news/20240909/2813540.htm 現在球 被丟回去 給党 看党麾下的北檢能不能挖出什麼 挖不出來 整個党都變成笑話 北檢更不用說了 司法信任度 多少你知道嗎 比40%還低 https://i.imgur.com/Fyt0Pjq.jpeg
有85%的人認為檢察官認為政治影響辦案 https://i.imgur.com/lUnggX7.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725855816.A.B9C.html
→
09/09 12:24, 1年前 , 1F
我只想知道北檢的線怎麼經營?
09/09 12:24, 1F
→
09/09 12:24, 1年前 , 2F
？
09/09 12:24, 2F
→
09/09 12:24, 1年前 , 3F
個人相信阿北是在呈現與國昌不同的面向
09/09 12:24, 3F
→
09/09 12:24, 1年前 , 4F
怎麼可能不受影響
09/09 12:24, 4F
推
09/09 12:24, 1年前 , 5F
保底圖利了耶==
09/09 12:24, 5F
哦是哦
推
09/09 12:24, 1年前 , 6F
民進黨又惹火我了 阿北贏麻了
09/09 12:24, 6F
你開心就好、希望党能攻破柯文哲
→
09/09 12:24, 1年前 , 7F
教教三立以外記者怎麼拿獨家
09/09 12:24, 7F
※ 編輯: KillerMoDo (114.137.100.207 臺灣), 09/09/2024 12:25:34
推
09/09 12:25, 1年前 , 8F
阿扁還在外面到處活蹦亂跳的一天鬼島司法
09/09 12:25, 8F
→
09/09 12:25, 1年前 , 9F
就是個笑話
09/09 12:25, 9F
※ 編輯: KillerMoDo (114.137.100.207 臺灣), 09/09/2024 12:26:07
推
09/09 12:26, 1年前 , 10F
現在就在重新樹立司法威信，勿枉勿縱
09/09 12:26, 10F
→
09/09 12:26, 1年前 , 11F
不因被告手下多少衛兵而屈伏！以前還
09/09 12:26, 11F
→
09/09 12:26, 1年前 , 12F
不信任司法的我都被感動到了！
09/09 12:26, 12F
→
09/09 12:26, 1年前 , 13F
好啦 又穩贏了
09/09 12:26, 13F
好了啦 除了跳還是跳啊 ※ 編輯: KillerMoDo (114.137.100.207 臺灣), 09/09/2024 12:27:37
→
09/09 12:27, 1年前 , 14F
看看阿扁保外就醫幾年郭瑤琪保外就醫幾年
09/09 12:27, 14F
→
09/09 12:27, 1年前 , 15F
了 原來黨除了開法院還可以開監獄阿
09/09 12:27, 15F
推
09/09 12:28, 1年前 , 16F
再踩底線下去，檢調該不會做假證據吧？應
09/09 12:28, 16F
→
09/09 12:28, 1年前 , 17F
該不會那麼墮落吧？
09/09 12:28, 17F
→
09/09 12:29, 1年前 , 18F
兩個月給北檢查 還查不到的話 是真的好
09/09 12:29, 18F
→
09/09 12:29, 1年前 , 19F
笑了
09/09 12:29, 19F
→
09/09 12:29, 1年前 , 20F
保底圖利?那怎麼不起訴咧
09/09 12:29, 20F
→
09/09 12:30, 1年前 , 21F
檢察官也知道如果用圖利起訴,最後可能搞不
09/09 12:30, 21F
→
09/09 12:30, 1年前 , 22F
死柯,反而讓柯更強大.
09/09 12:30, 22F
噓
09/09 12:31, 1年前 , 23F
丟回給蔥黨
09/09 12:31, 23F
推
09/09 12:31, 1年前 , 24F
相信民進党會繼續敗壞司法 走對的路
09/09 12:31, 24F
→
09/09 12:31, 1年前 , 25F
先用圖利押你,才在努力挖貪污的證據
09/09 12:31, 25F
→
09/09 12:31, 1年前 , 26F
最後沒證據,看看你要怎麼收拾
09/09 12:31, 26F
推
09/09 12:32, 1年前 , 27F
說得也是，保底圖利就直接起訴吧
09/09 12:32, 27F
推
09/09 12:32, 1年前 , 28F
偵查中啊 偵查完就會起訴了
09/09 12:32, 28F
→
09/09 12:33, 1年前 , 29F
保底就是會用圖利罪起訴==
09/09 12:33, 29F
→
09/09 12:33, 1年前 , 30F
抗告關越久？
09/09 12:33, 30F
→
09/09 12:34, 1年前 , 31F
不可能保密圖利罪 地院沒資格審容積率
09/09 12:34, 31F
→
09/09 12:35, 1年前 , 32F
"客觀違法"只有羈押庭拿出來唬人還可以
09/09 12:35, 32F
→
09/09 12:35, 1年前 , 33F
不可能保"底"
09/09 12:35, 33F
→
09/09 12:35, 1年前 , 34F
就算行政法院審了 也不是"預見違法"
09/09 12:35, 34F
→
09/09 12:36, 1年前 , 35F
法官沒真審過都不知道結果 要如何明知?
09/09 12:36, 35F
推
09/09 12:37, 1年前 , 36F
都羈押了還偵查中喔，還是北檢承認偵查
09/09 12:37, 36F
→
09/09 12:37, 1年前 , 37F
中沒證據就押人
09/09 12:37, 37F
推
09/09 12:40, 1年前 , 38F
走到第幾階段了 北檢一定至少圖利罪起訴
09/09 12:40, 38F
→
09/09 12:40, 1年前 , 39F
的 可以認清事實嗎==
09/09 12:40, 39F
→
09/09 12:40, 1年前 , 40F
圖利罪成立要件要明知違法
09/09 12:40, 40F
→
09/09 12:41, 1年前 , 41F
"違法"這件事 目前並沒有成立
09/09 12:41, 41F
推
09/09 12:43, 1年前 , 42F
要起訴就快啊，事實是目前毫無證據就羈
09/09 12:43, 42F
→
09/09 12:43, 1年前 , 43F
押人
09/09 12:43, 43F
→
09/09 12:45, 1年前 , 44F
是不是圖利就讓法院判吧，給你兩個月慢
09/09 12:45, 44F
→
09/09 12:45, 1年前 , 45F
慢找證據，雖然柯不抗告是滿蠢的
09/09 12:45, 45F
→
09/09 12:45, 1年前 , 46F
而且地院還沒資格審 到時候還在客觀違法
09/09 12:45, 46F
→
09/09 12:46, 1年前 , 47F
絕對被拿來當靶子打
09/09 12:46, 47F
噓
09/09 12:47, 1年前 , 48F
民眾怎麼想有個雞巴用？ 講難聽點，誰
09/09 12:47, 48F
→
09/09 12:47, 1年前 , 49F
屌韭菜怎麼想
09/09 12:47, 49F
韭菜笑韭菜 我國司法被玩爛 還在笑別人
推
09/09 12:49, 1年前 , 50F
09/09 12:49, 50F
※ 編輯: KillerMoDo (114.137.100.207 臺灣), 09/09/2024 13:04:13
→
09/09 13:03, 1年前 , 51F
攻破柯文哲你也跟他一樣藉口一堆啦
09/09 13:03, 51F
先承認現在沒有證據就壓人吧 呵呵 ※ 編輯: KillerMoDo (114.137.100.207 臺灣), 09/09/2024 13:05:11
→
09/09 13:05, 1年前 , 52F
保底圖利但有貪污能查，又不是像柯一樣
09/09 13:05, 52F
→
09/09 13:05, 1年前 , 53F
速審速決亂搞，只要時間允許盡可能補強
09/09 13:05, 53F
→
09/09 13:05, 1年前 , 54F
證據讓柯一擊斃命，本來就是最正確的選
09/09 13:05, 54F
→
09/09 13:05, 1年前 , 55F
擇
09/09 13:05, 55F
好了啦 還保底圖利咧 ※ 編輯: KillerMoDo (114.137.100.207 臺灣), 09/09/2024 13:09:44
→
09/09 14:40, 1年前 , 56F
要記得"傳聞"柯寫的小紙條 "公務員不坐牢"
09/09 14:40, 56F
→
09/09 14:40, 1年前 , 57F
狗檢的底限在哪? 不就這句嗎..狗一回事 狗
09/09 14:40, 57F
→
09/09 14:41, 1年前 , 58F
自己"絕對"不會信 當他為黨挺而走險 爆炸後
09/09 14:41, 58F
→
09/09 14:41, 1年前 , 59F
黨會救他..所以底限很明確 還是那句話 除非
09/09 14:41, 59F
→
09/09 14:41, 1年前 , 60F
是跟"傳聞"的政治狂戰士/死士法官一樣 不然
09/09 14:41, 60F
→
09/09 14:42, 1年前 , 61F
利弊得失明確 沒人會信走極端會有人救啦= =
09/09 14:42, 61F
‣ 更多 KillerMoDo 的文章
文章代碼(AID): #1ctdX8kS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 49 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 KillerMoDo 的文章
文章代碼(AID): #1ctdX8kS (Gossiping)