Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評估...陳其邁曝原因

看板Gossiping作者 (FrancoFF)時間1年前 (2024/09/07 00:24), 編輯推噓7(12517)
留言34則, 25人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
看到台北的京華城案,高雄市政府內行 圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結 果犯", 也就是要有圖利的結果,犯罪才會成立犯罪。 這就像大巨蛋中一審被重判的李述德前財政部長 京華城案被收押的柯文哲前市長 已經產生出圖利的結果 現在高雄國賓飯店還沒真正產生圖利的結果 看風向不對,大火馬上燒到自己 趕快烏龜縮頭,撤銷結果重審,真是內行 柯師傅如果你還有機會,千萬要學著點. ※ 引述《s455049 (KhaiKun)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者賴文萱 : 3.完整新聞標題: : 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評估...陳其邁曝原因 : 4.完整新聞內文: : https://imgur.com/hcA5dm5
: ▲陳其邁說明高雄國賓案重新評估原因。(圖/記者賴文萱攝) : 記者賴文萱/高雄報導 : 京華城弊案延燒,高雄國賓飯店因危老重建容積率高達1142%,也外界重新檢視,鄰近住 : 戶組成的自救會約30人,質疑鑑定報告有疑慮,高雄市工務局昨也急轉彎宣布,將委託公 : 正專業第三方重新評估。高雄市長陳其邁今(6)日重申,因兩單位評估方式不同導致, : 後續將按照第三方鑑定結果做認定。 : 針對國賓危老重建案「容積率1142%」爭議,市府工務局一改先前的態度,昨日下午突然 : 急轉彎宣布將委託第三方專業機構重新評估。對此,高雄市長陳其邁今受訪重申,因為台 : 北市結構技師公會所採用的方式,跟原來做建築物公安評估的方式不同,導致兩份鑑定報 : 告結果不同,他認為要由第三方再做專業公正的判斷,最後將按照第三方的結果來做鑑定 : 。 : https://imgur.com/IZp9Zqd
: ▲質疑高雄國賓「危老鑑定」有瑕疵,住戶拉布條抗議。(圖/記者賴文萱攝) : 回顧此爭議,國賓案鄰近住戶組成自救會抗議指出,國賓案的核心問題,是民國109年當 : 時所提出結構安全評估報告,顯示R值不到30,也就是說高雄國賓飯店是結構安全毫無問 : 題的建物。 : https://imgur.com/YhzBrwM
: ▲▼質疑高雄國賓「危老鑑定」有瑕疵,住戶拉布條:容積獎勵不合理。(圖/記者賴文 : 萱攝) : https://imgur.com/k4xokaU
: 但短短經過一年多,在無任何重大災情下,國賓為申請危老重建,出具經技師簽證的結構 : 評估報告,且R值竟高達 65.71,從本來結構安全建物,變成危老。自救會質疑,如果111 : 年國賓已是危老,又為何敢繼續營業到112年才歇業? : 另外,大陸建設在高雄市愛河畔國賓飯店舊址(商五用地容積840%),使用危老條例獎 : 勵容積 36%,容積直接突破極限到容積 1142%。這讓愛河河岸出現58層 、52層兩棟巨大 : 建築,自救會認為,超高的容積設計成 550 戶住家及二家店舖導致諸多衝擊,且基地位 : 於土壤液化高潛勢區的威脅,容易導致鄰房施工安全的疑慮。 : 針對高雄國賓改建引發兩側大樓住戶陳情,高雄市工務局表示,雖國賓是經內政部認可專 : 業機構評估及審查,並依全國一致危老標準給予容積,但有鑒於本案涉及公共安全,工務 : 局決定另委託內政部認可的第三方機構,對此案重新進行評估。 : 工務局說,民眾陳情109年建物公安申報的耐震初評數值,和111年危老重建申請的耐震報 : 告數值,兩者之間有落差,此是評定人使用學理不同所致。 : 雖然內政部認可的台北市結構技師公會結構技師,對該建築高低樓層不同結構系統所做計 : 算,方法符合學理也經公會查核完成,但為使此案之審查更為嚴謹,市府決定啟動委託第 : 三方專業機構重新評估之作業。 : 工務局強調,本案尚未完成申請建築執照程序,後續仍會透過都市設計審議、交通影響、 : 環境影響評估、結構審查及建造執照等審查程序,嚴格把關危老重建計畫,維護市民權益 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20240906/2811817.htm : 6.備註: ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.236.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725639868.A.59C.html

09/07 00:26, 1年前 , 1F
這個北檢要不要辦? 雙標綠檢啦
09/07 00:26, 1F

09/07 00:26, 1年前 , 2F
你背上寫著政敵 都一樣
09/07 00:26, 2F

09/07 00:26, 1年前 , 3F
麥麥的聲量也很接近可以爭帝位 小心被先手
09/07 00:26, 3F

09/07 00:27, 1年前 , 4F
排除
09/07 00:27, 4F

09/07 00:27, 1年前 , 5F
你怎麼不去告發
09/07 00:27, 5F

09/07 00:28, 1年前 , 6F
只有高雄國賓嗎 嘿嘿嘿
09/07 00:28, 6F

09/07 00:28, 1年前 , 7F
高雄一堆破千的應該都要查一下
09/07 00:28, 7F

09/07 00:28, 1年前 , 8F
還有遠雄喔 嘻嘻
09/07 00:28, 8F

09/07 00:28, 1年前 , 9F
吳敦義核定的趕快去告
09/07 00:28, 9F

09/07 00:29, 1年前 , 10F
同党的要查個G邁喔
09/07 00:29, 10F

09/07 00:29, 1年前 , 11F
你哪邊看到京華宅蓋完了?
09/07 00:29, 11F

09/07 00:29, 1年前 , 12F
間接斷掉54088的大位之路
09/07 00:29, 12F

09/07 00:35, 1年前 , 13F
你也知道要違法喔
09/07 00:35, 13F

09/07 00:35, 1年前 , 14F
有收錢了還不辦?
09/07 00:35, 14F

09/07 00:38, 1年前 , 15F
搶了銀行再放回去 說是開玩笑 就沒事嗎?
09/07 00:38, 15F

09/07 00:44, 1年前 , 16F
這棟縮回去,旁邊幾棟呢? 看一下地圖唷!
09/07 00:44, 16F

09/07 00:44, 1年前 , 17F
之前圖利明知違法而故意為之可不是你後
09/07 00:44, 17F

09/07 00:45, 1年前 , 18F
來說重來就不算數了
09/07 00:45, 18F

09/07 00:47, 1年前 , 19F
百分之百以前就一堆蝦七趴亂開容積獎
09/07 00:47, 19F

09/07 00:48, 1年前 , 20F
勵的建築 只是國賓正好在風頭上
09/07 00:48, 20F

09/07 00:56, 1年前 , 21F
套用高虹安法官的標準,你改了就是心
09/07 00:56, 21F

09/07 00:56, 1年前 , 22F
虛,就是明知故犯,通通抓去關,得罪
09/07 00:56, 22F

09/07 00:57, 1年前 , 23F
當今聖上還想跑啊
09/07 00:57, 23F

09/07 01:06, 1年前 , 24F
躲風頭啦,過陣子就是說合法繼續
09/07 01:06, 24F

09/07 01:08, 1年前 , 25F
疑?是不是忘了還有遠雄the one?
09/07 01:08, 25F

09/07 01:10, 1年前 , 26F
心證 你怎麼突然醒過來?
09/07 01:10, 26F

09/07 01:13, 1年前 , 27F
邱于軒很早就質詢過了,當初高雄市府
09/07 01:13, 27F

09/07 01:13, 1年前 , 28F
很有把握。
09/07 01:13, 28F

09/07 01:13, 1年前 , 29F
而且很奇怪新聞燒不起來。
09/07 01:13, 29F

09/07 01:15, 1年前 , 30F
党證 當然沒事 嘻嘻
09/07 01:15, 30F

09/07 01:42, 1年前 , 31F
營建類股先跌再說
09/07 01:42, 31F

09/07 03:33, 1年前 , 32F
圖利罪不罰未遂犯 所以就算是京華城
09/07 03:33, 32F

09/07 03:34, 1年前 , 33F
現在要講圖利廠商多少錢都還早了
09/07 03:34, 33F

09/07 03:35, 1年前 , 34F
所以有一派意見認為圖利罪本身不合理
09/07 03:35, 34F
文章代碼(AID): #1csooyMS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1csooyMS (Gossiping)