Re: [問卦] 現在超過基準容積就是違法？已回收

看板Gossiping作者 (sted)時間2年前 (2024/09/06 14:46), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 17人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我比較好奇的是 正常情況下 容積只會變多不會變少吧 例如買的/古蹟移轉來的/獎勵等等 所以560應該是下限 只會多不會少 不過看來綠色法官是把他當成上限了 超過1%就是明知違法 法官484很懂容積 還是很懂上意? 之後當大法官可以宣告超過基準容積的都是違憲吧 ※ 引述《momomiyaha (無)》之銘言： : 基準容積560％ : 其他加30％和20％都是違法？ : 以後只要超過基準容積就是違法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725605184.A.EB2.html
→
09/06 14:48, 2年前 , 1F
不要再崩潰了，反正就是要抓起來
09/06 14:48, 1F
是,你也很懂
→
09/06 14:48, 2年前 , 2F
30%20%都是上限，問題是給滿就是收賄圖利
09/06 14:48, 2F
給0.1%也會超過560
→
09/06 14:49, 2年前 , 3F
什麼時候法定上限是不能給的的意思了??
09/06 14:49, 3F
法官說不能超過 沒看高雄都要縮了
→
09/06 14:49, 2年前 , 4F
給20%就是圖利，19%就不算，因為給到上
09/06 14:49, 4F
→
09/06 14:50, 2年前 , 5F
限就是該死
09/06 14:50, 5F
不是,超過560就是了, 故1%也算
→
09/06 14:50, 2年前 , 6F
30%不是財團自購的嗎？現在問題應該是20%
09/06 14:50, 6F
你有法官懂嗎?
→
09/06 14:50, 2年前 , 7F
09/06 14:50, 7F
推
09/06 14:52, 2年前 , 8F
高雄遠雄The one 2900%
09/06 14:52, 8F
→
09/06 14:52, 2年前 , 9F
哇 那設上限是給人跳的就是了啊
09/06 14:52, 9F
等升大法官時通通判違憲圖利 全部抓起來 ※ 編輯: sted0101 (45.144.227.23 臺灣), 09/06/2024 14:54:20
→
09/06 14:53, 2年前 , 10F
以後包含環評建議都找法官，不應該找專家
09/06 14:53, 10F
推
09/06 14:57, 2年前 , 11F
所以問題來了，誰讓這案子進都委會的？
09/06 14:57, 11F
→
09/06 14:59, 2年前 , 12F
所以台北市政府員工都不敢蓋章的原因是
09/06 14:59, 12F
推
09/06 14:59, 2年前 , 13F
這案子躺很久了是監察院糾舉後又復活了
09/06 14:59, 13F
→
09/06 14:59, 2年前 , 14F
進都委會沒啥問題 走程序正常
09/06 14:59, 14F
→
09/06 15:00, 2年前 , 15F
進都委會不就是要評估嗎？進都委會有問
09/06 15:00, 15F
→
09/06 15:00, 2年前 , 16F
他們不懂法條，就小草最懂？
09/06 15:00, 16F
→
09/06 15:00, 2年前 , 17F
題？直接說柯文哲叫都委通過京華城的獎
09/06 15:00, 17F
→
09/06 15:00, 2年前 , 18F
勵容積申請不就好了，在那邊誰誰誰
09/06 15:00, 18F
→
09/06 15:11, 2年前 , 19F
是上限沒錯, 但法規有給增加上限的上限
09/06 15:11, 19F
→
09/06 15:11, 2年前 , 20F
就是基本上限的1.5倍
09/06 15:11, 20F
→
09/06 15:12, 2年前 , 21F
這要舉例大概就勞基法,規定每天工作8小時
09/06 15:12, 21F
→
09/06 15:12, 2年前 , 22F
但一堆例外,還有什麼變形工時什麼的
09/06 15:12, 22F
→
09/06 15:12, 2年前 , 23F
然後法官說,你讓人一天工作10小時,違法!
09/06 15:12, 23F
推
09/06 15:25, 2年前 , 24F
判決書是寫 超過560%就違法
09/06 15:25, 24F
推
09/06 15:52, 2年前 , 25F
高雄遠雄The one 2900%
09/06 15:52, 25F
→
09/06 15:57, 2年前 , 26F
有但書的
09/06 15:57, 26F
推
09/06 17:02, 2年前 , 27F
找人鑑定建築，說是危老建築不就得了！
09/06 17:02, 27F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1csgL0wo (Gossiping)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1csgL0wo (Gossiping)