Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押？法律系畢業陳沂分析　

看板Gossiping作者 (小賴)時間1年前 (2024/09/06 10:55), 編輯推噓2(4推 2噓 6→)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧 不過過程中不管市政府官員 局長 議員 都一直提醒師傅會圖利 兩個法官也都認為違法 只是違法的認定標準不同 奉勸小草真的不要再吵這個了 如果一切都完全合法 這個本來就是彭副職權範圍 他直接決行就好 何必最後蓋了師傅的甲章 反正不管師傅做了什麼 小草還是義無反顧的挺下去 都推給政治迫害就好 哪天如果真的被查到金流 小草也會出來說是不是栽贓的 話說回來 一切公開透明不就沒事了 當初的mg149多麼公開透明 這次不管買房還是政治獻金都遮遮掩掩 大家試想 如果全部比照mg149師傅的標準處理 早就不會有這些議題延燒了 師傅早就變了 只是小草不願意相信而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725591308.A.4FD.html
噓
09/06 10:55, 1年前 , 1F
閱
09/06 10:55, 1F
→
09/06 10:55, 1年前 , 2F
劉至少是說「客觀上」違法，不過我猜
09/06 10:55, 2F
→
09/06 10:56, 1年前 , 3F
你分不出差別
09/06 10:56, 3F
推
09/06 10:56, 1年前 , 4F
沒人現在主張京華城沒違法了吧
09/06 10:56, 4F
→
09/06 10:56, 1年前 , 5F
民進黨早就變了 只是青鳥不願意相信
09/06 10:56, 5F
噓
09/06 10:56, 1年前 , 6F
小草講道理就不會鬧這麼久了
09/06 10:56, 6F
→
09/06 10:56, 1年前 , 7F
早就都跳船 沒更新？
09/06 10:56, 7F
→
09/06 10:57, 1年前 , 8F
柯文哲都說了 金錢是魔戒
09/06 10:57, 8F
推
09/06 11:54, 1年前 , 9F
合法就不用蓋甲章了，當彭笨蛋
09/06 11:54, 9F
推
09/06 11:59, 1年前 , 10F
你沒發現講合法的都沒法律或專業背景，
09/06 11:59, 10F
→
09/06 11:59, 1年前 , 11F
講非法的至少有兩者專業之一
09/06 11:59, 11F
推
09/06 13:05, 1年前 , 12F
傻鳥都說人家不看證據 但只聽名嘴講
09/06 13:05, 12F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1cscyCJz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1cscyCJz (Gossiping)