Re: [問卦] 救救台電，補貼台電5000億！？

看板Gossiping作者 (躲男)時間1年前 (2024/09/05 15:42), 1年前編輯推噓36(37推 1噓 11→)
留言49則, 45人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《cowardlyman (有功夫無懦夫)》 之銘言： : 　 : https://i.imgur.com/DOhxqZm.png
: 　 : 台電必須擔任「物價第一道消波塊」，近兩年承受6000億巨額燃料成本，經濟部已經增資 : 1500億元、1000億元，加上疫後條例補助500億，今年爭取追加預算1000億元，加上明年 度 : 編列1000億元，合計增資、補貼高達5000億元。 : ------- : 　 : 　 : 哇~剛看了一下台電相關新聞 : 　 : 原來政府為了救台電光是這2年就已經補貼台電5000億 : 　 : 明年會再補貼2500億給台電嗎？ : 　 : 有卦嗎？ : 　 : 　 : 　 2016年 政府：我要開始搞綠能了 台電：好的，那麼有關電價的的部分... 政府：我已經說電價保證十年不漲了 台電：這麼說老闆不打算用躉購費率？ 政府：用啊，不用廠商根本不會來 台電：但躉購費率肯定比電價高啊 缺少的部分怎麼辦？ 政府：當然就你墊啊 台電：..... 2018年 台電：老闆，離岸風電躉購費率5.8元 讓很多人嚇到了 跟他們想的2點多塊不一樣 政府：你就跟人民說這是為了打底就好 台電：還有風電兩兆市場的說法... 政府：你就說這不是政府花的錢就好 台電：但這是從人民付的電費來的啊 政府：就麻煩你墊了 台電：......那以核養綠公投通過了 我可以延役核能嗎？ 政府：不行，我跟核能不共戴天 砍掉條文就不打算理他們了 台電：可是電可能會不夠耶... 政府：我不是說會有2成綠能了嗎？ 台電：但是老闆，用電量會增加 兩成綠電其實很難達成耶 你不是還答應台積電設廠嗎？ 政府：蓋燃氣電廠啊，我的能源政策 燃氣要五成 台電：可是燃氣單價很貴耶 政府：就麻煩你墊了 台電：...... 2020年 台電：那個，電價可以調整了嗎 我已經凍漲五次了 政府：喔，因為我要選舉嘛拍謝 抱歉捏，2021年給你漲 台電：好吧... 2021年 政府：啊不好意思，2021有四合一公投 為拼四個不同意這次要再凍漲 台電：老闆你這樣凍漲 我那有調整電價的機會啊 我什麼時候才能調整電價啊 我虧損是一直在累積耶 政府：沒關係啦，燃氣現在價格還好啊 你就多擔待 我會幫你找便宜的燃氣的啦 2022年 台電：老闆，因為烏俄戰爭的關係 燃氣大漲價，我虧損了上千億 加上之前連八凍，穩電基金不足 政府：...好吧，這次就給你來個大調整 漲用電大戶15% 然後不要漲民生用電 你要強調9成以上用戶不影響喔 台電：物價還是會影響的吧？ 政府：噓！不該講的話不要講 你就說都是烏俄戰爭的錯就好 2023年 台電：老闆，我不行了... 政府：好啦，給你增資啦 台電：謝謝老闆的體諒 最近我的虧損 加上非核家園正式跳票 讓人民開始質疑綠能政策了 政府：你就說主要是火力虧損就好了 還有非核家園跳票 你就說是因為台灣經濟很好 台電：人民會接受這種說法嗎？ 政府：我的死忠粉認同就夠了 台電：好吧... 政府：啊對了，因為總統大選的關係 十月份電費要凍漲喔 台電：...... 羅馬不是一天造成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.35.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725522141.A.215.html
推
09/05 15:42, 1年前 , 1F
圖利
09/05 15:42, 1F
推
09/05 15:44, 1年前 , 2F
不意外
09/05 15:44, 2F
推
09/05 15:45, 1年前 , 3F
雖然很真實 但是一堆人充耳不聞
09/05 15:45, 3F
→
09/05 15:47, 1年前 , 4F
低能兒的低能政策
09/05 15:47, 4F
推
09/05 15:47, 1年前 , 5F
青鳥趕快來噓這篇
09/05 15:47, 5F
→
09/05 15:47, 1年前 , 6F
貼切
09/05 15:47, 6F
推
09/05 15:48, 1年前 , 7F
這篇很有畫面
09/05 15:48, 7F
推
09/05 15:49, 1年前 , 8F
整理正確
09/05 15:49, 8F
推
09/05 15:50, 1年前 , 9F
青鳥直接跳過不敢面對
09/05 15:50, 9F
→
09/05 15:51, 1年前 , 10F
明年補貼5000億，後年一兆，大後年
09/05 15:51, 10F
→
09/05 15:51, 1年前 , 11F
2兆
09/05 15:51, 11F
推
09/05 15:51, 1年前 , 12F
文組搞能源的結局就是這樣
09/05 15:51, 12F
推
09/05 15:53, 1年前 , 13F
見證歷史，發現如此可笑
09/05 15:53, 13F
→
09/05 15:54, 1年前 , 14F
笑死我了
09/05 15:54, 14F
推
09/05 15:58, 1年前 , 15F
缺電的話就叫人不要用電，最後產業都
09/05 15:58, 15F
推
09/05 15:59, 1年前 , 16F
人民稅金→台電→綠電→民進党口袋
09/05 15:59, 16F
→
09/05 15:59, 1年前 , 17F
外移w
09/05 15:59, 17F
推
09/05 16:02, 1年前 , 18F
政府：嘻嘻
09/05 16:02, 18F
推
09/05 16:03, 1年前 , 19F
笑著就哭了
09/05 16:03, 19F
推
09/05 16:04, 1年前 , 20F
不滿去跟你老闆講啊！ 嗯？
09/05 16:04, 20F
推
09/05 16:06, 1年前 , 21F
嘻嘻
09/05 16:06, 21F
推
09/05 16:08, 1年前 , 22F
呵呵
09/05 16:08, 22F
推
09/05 16:11, 1年前 , 23F
台電真的衰小
09/05 16:11, 23F
推
09/05 16:11, 1年前 , 24F
09/05 16:11, 24F
→
09/05 16:13, 1年前 , 25F
這算是圖利嗎......
09/05 16:13, 25F
有關選舉與凍漲之間的關係 我是沒辦法舉出實際的證明 電價審議小組都有他們的理由 但他們的理由都很瞎 就是為了民生 以及能源價格未來可能會回穩 這個理由在這八年用了十幾次 其實是很讓人難以理解的事 這猜測是選舉的原因我覺得是很正常 尤其是去年10月的那一次 台電都為了擺脫破產而增資了 還是要搞一次凍漲 除了選舉之外 真的想不到還有什麼可能
推
09/05 16:16, 1年前 , 26F
亂說 明明就是 台電：好好好是是是
09/05 16:16, 26F
→
09/05 16:19, 1年前 , 27F
高層震怒 下令嚴查此ID
09/05 16:19, 27F
別啊 躉購費率政策我可是有幫政府說過話 那些黑金啥的我可沒有吐喔 民進黨過度干涉電價 以及綠電和燃氣成本普遍高於現有電價 這些都是事實 政府這次取消台電分家的原因是什麼 就是台電有承擔綠能躉購政策的任務 這就直白告訴我們 綠能躉購的負擔就是台電在扛的意思 當然也包含燃氣在內 所以台電就是在承擔政府的政策帳 這就是事實，且直到現在仍然如此 我覺得沒什麼好辨的 側翼如果有意見的話 就麻煩解釋一下 民進黨這樣搞是為了什麼 不要跟我說什麼為了民生 為了民生就可以無視虧損嗎？ 民進黨就是一直不解釋 成天躲在你們這些側翼後面 所以才搞到現在這個情況 你們真的為了你們的黨好 就請呼籲你們的黨“面對現實” 不然賴清德處理不了這些債的
噓
09/05 16:21, 1年前 , 28F
台電推說是烏俄戰爭導致天然氣價格大漲
09/05 16:21, 28F
→
09/05 16:21, 1年前 , 29F
但明明只有漲一年 現在台電還是每年虧損
09/05 16:21, 29F
推
09/05 16:22, 1年前 , 30F
09/05 16:22, 30F
推
09/05 16:24, 1年前 , 31F
低能政府與支持者
09/05 16:24, 31F
推
09/05 16:28, 1年前 , 32F
真人真事
09/05 16:28, 32F
※ 編輯: Nagasumi (223.141.35.187 臺灣), 09/05/2024 16:28:57
推
09/05 16:29, 1年前 , 33F
如有雷同一定是巧合
09/05 16:29, 33F
推
09/05 16:32, 1年前 , 34F
台電從每年賺幾十億幾百億變成每年虧
09/05 16:32, 34F
→
09/05 16:32, 1年前 , 35F
上千億，民進黨真的厲害
09/05 16:32, 35F
推
09/05 16:36, 1年前 , 36F
很寫實
09/05 16:36, 36F
推
09/05 16:39, 1年前 , 37F
貼國民黨貼圖的還真以為國民黨是多數人喔
09/05 16:39, 37F
推
09/05 16:39, 1年前 , 38F
當初要搞綠電就說了 那時一堆人不信
09/05 16:39, 38F
推
09/05 16:41, 1年前 , 39F
XD
09/05 16:41, 39F
※ 編輯: Nagasumi (223.141.35.187 臺灣), 09/05/2024 16:46:02
推
09/05 16:47, 1年前 , 40F
低能票投出的垃圾政府
09/05 16:47, 40F
推
09/05 16:55, 1年前 , 41F
造謠 欠噓
09/05 16:55, 41F
推
09/05 16:58, 1年前 , 42F
呵呵
09/05 16:58, 42F
推
09/05 17:23, 1年前 , 43F
太貼切了，不得不讚
09/05 17:23, 43F
推
09/05 17:27, 1年前 , 44F
賺錢搞到虧錢 就知道DPPA錢大法
09/05 17:27, 44F
推
09/05 17:57, 1年前 , 45F
繼續虧空下去吧 反正虧的都是稅金
09/05 17:57, 45F
→
09/05 18:37, 1年前 , 46F
選舉完立刻調整
09/05 18:37, 46F
推
09/05 18:51, 1年前 , 47F
200億 vs. 5000億
09/05 18:51, 47F
推
09/05 18:55, 1年前 , 48F
理性客觀中肯
09/05 18:55, 48F
推
09/05 19:22, 1年前 , 49F
不必去查
09/05 19:22, 49F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1csM3T8L (Gossiping)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1csM3T8L (Gossiping)