Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤銷　高院發回更裁

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/09/04 18:10), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 23人參與, 1年前最新討論串9/26 (看更多)
沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回 地院第二次加保 高院又發回 地院第三次羈押 高院確定 既然柯現在地院第一次是無保 然後被發回 現在第二次一定不會直接就押 應該是交保吧 總之 地院會一直慢慢測試高院的標準在哪 不會直接跳到最後的啦 ※ 引述《elec1141 (木村拓哉)》之銘言： : 本木村 : 不專業見解 : 柯文哲這次 : 是因為跟圖利罪 : 有很大的關係 : 才被抓走 : 然而 : 北檢因為應曉薇逃跑了 : 才提早收網 : 也就是說 : 北檢還沒抓到 : 跟柯文哲有關的證據 : 就發動偵查 : 白話文就是： : 作業還沒寫完 : 如果這次北檢 : 已經做完作業的話 : 那就真的土城找柯 : 如果還沒做完 : 只是不想放棄的話 : 那柯就一樣無保請回 : 重點在 : 北檢有沒有找到新證據 : 被抓的其他人 : 有沒有丟出新證詞 : 是這次的關鍵 : 以上 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725444615.A.381.html
推
09/04 18:10, 1年前 , 1F
司法又要死了？
09/04 18:10, 1F
推
09/04 18:11, 1年前 , 2F
高院不是說不得再抗告嗎？
09/04 18:11, 2F
推
09/04 18:11, 1年前 , 3F
沒證據 浪費人力搞他黨黨主席 真的國家悲
09/04 18:11, 3F
→
09/04 18:11, 1年前 , 4F
哀
09/04 18:11, 4F
推
09/04 18:11, 1年前 , 5F
阿北話很多，猜應該會快一些？
09/04 18:11, 5F
→
09/04 18:12, 1年前 , 6F
看看阿扁肥燦的例子，鬥不過執政黨的啦
09/04 18:12, 6F
推
09/04 18:12, 1年前 , 7F
不過這件事各方都在看 踢回去給地院就
09/04 18:12, 7F
推
09/04 18:12, 1年前 , 8F
最後一次在沒有就不能抗告了
09/04 18:12, 8F
→
09/04 18:12, 1年前 , 9F
不用擔責任了
09/04 18:12, 9F
推
09/04 18:13, 1年前 , 10F
的確走交保能討好兩方
09/04 18:13, 10F
推
09/04 18:13, 1年前 , 11F
有明確證據就羈押了 還給他交保做什麼
09/04 18:13, 11F
→
09/04 18:15, 1年前 , 12F
這次發文帳號要選對噢
09/04 18:15, 12F
推
09/04 18:16, 1年前 , 13F
不一樣喔 肥燦是收錢有罪 阿北這個容
09/04 18:16, 13F
→
09/04 18:17, 1年前 , 14F
積率 吧掛法官都說合法合情合理了
09/04 18:17, 14F
→
09/04 18:17, 1年前 , 15F
要查也查高雄 結案
09/04 18:17, 15F
推
09/04 18:18, 1年前 , 16F
小草真的很厲害，讓司法死去活來的
09/04 18:18, 16F
推
09/04 18:22, 1年前 , 17F
雞鴨才能當大法官候選人 誰要判交保
09/04 18:22, 17F
推
09/04 18:22, 1年前 , 18F
肥燦還是有差啦 他金流都被抓到了
09/04 18:22, 18F
推
09/04 18:25, 1年前 , 19F
傻鳥比較厲害，民主死去活來的
09/04 18:25, 19F
→
09/04 18:28, 1年前 , 20F
等院會開期，憨鳥們的民主不知道又要
09/04 18:28, 20F
→
09/04 18:28, 1年前 , 21F
死幾次
09/04 18:28, 21F
→
09/04 18:31, 1年前 , 22F
二樓 不得再抗告的意思不是你想的那
09/04 18:31, 22F
→
09/04 18:31, 1年前 , 23F
樣…
09/04 18:31, 23F
→
09/04 18:32, 1年前 , 24F
高院說本案不得再抗告，所以不會有第三次
09/04 18:32, 24F
→
09/04 18:32, 1年前 , 25F
不得再抗告就是這次地院自己裁
09/04 18:32, 25F
→
09/04 18:36, 1年前 , 26F
搞錯了，「不得再行抗告」，是指不能對高院
09/04 18:36, 26F
→
09/04 18:36, 1年前 , 27F
此次的裁定抗告。
09/04 18:36, 27F
→
09/04 18:36, 1年前 , 28F
有些人是法盲嗎==？
09/04 18:36, 28F
→
09/04 18:37, 1年前 , 29F
只要高院不駁回，就可以抗告到爽。
09/04 18:37, 29F
→
09/04 18:38, 1年前 , 30F
不是已經不得再抗告了嗎 所以這次就是定生
09/04 18:38, 30F
→
09/04 18:38, 1年前 , 31F
死了
09/04 18:38, 31F
→
09/04 18:39, 1年前 , 32F
喔喔 不是駁回就是還可以繼續@@
09/04 18:39, 32F
→
09/04 18:49, 1年前 , 33F
這樣有戲可以看了
09/04 18:49, 33F
→
09/04 18:49, 1年前 , 34F
我以為是最後一次
09/04 18:49, 34F
→
09/04 18:50, 1年前 , 35F
地院再無保請回 檢方繼續抗告
09/04 18:50, 35F
推
09/04 18:52, 1年前 , 36F
所有證據都在台北市政府了，雞鴨必
09/04 18:52, 36F
→
09/04 18:52, 1年前 , 37F
要？感覺會用交保的
09/04 18:52, 37F
→
09/04 20:49, 1年前 , 38F
不可能潛逃，何必交保，若法院覺得有嫌
09/04 20:49, 38F
→
09/04 20:49, 1年前 , 39F
疑，怕的是串供，就一定走羈押，但問題
09/04 20:49, 39F
→
09/04 20:49, 1年前 , 40F
是要跟誰串供XD
09/04 20:49, 40F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1cs387E1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1cs387E1 (Gossiping)