Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2024/09/03 14:32), 編輯推噓8(34推 26噓 85→)
留言145則, 75人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶1個月 : 未滿20繁體中文字 水桶2個月 : 未滿10繁體中文字 水桶3個月 : 【鏡週刊聲明】 : 黃國昌今質疑《鏡週刊》報導柯文哲主席違背職務收受賄賂700萬元一事， : 完全與事實不符，根本是先扭曲本刊的新聞內容，再加油添醋抹黑。 : 鏡週刊相關報導皆有所本，本刊8月31日獨家報導〈 :【京華城案延燒】柯文哲夫妻700萬帳戶資金不明　陳佩琪上百萬分批存ATM交代不清〉 : ，文中報導「柯文哲有700萬元左右涉及財產來源不明，專案小組發現， : 陳佩琪曾多次拿大筆現鈔至ATM提款機存款，金額達上百萬元。」 : 內容從未述及柯文哲違背職務收受賄賂700萬元，這罪名倒是黃國昌替柯主席安的， : 與本刊無關，籲請黃委員切勿胡亂指摘，顛倒是非。 : http://i.imgur.com/Q2iFOxN.jpg
: 原來如此，不過這邏輯有點怪怪的？ : 週刊報的，現在說他們沒這樣講？ : 不然週刊的原意是什麼？ : 700萬其實是民進黨收的嗎？ : ----- 鏡周刊的意思是 只有報導柯文哲夫妻有700萬帳戶資金不明 並沒有說這700萬是違背職務收受賄賂 違背職務收受賄賂是黃國昌說的 翻譯成白話文就是 鏡周刊只有說700萬財產來源不明，並沒有說是違法 違法是黃國昌說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725345178.A.2F2.html
→
09/03 14:33, 1年前 , 1F
就姓黃的說的啊 還怕人講喔?
09/03 14:33, 1F
→
09/03 14:34, 1年前 , 2F
然後700萬是真是假也沒人知道
09/03 14:34, 2F
推
09/03 14:34, 1年前 , 3F
看到狗昌咆哮就知道鏡週刊是客觀事實的
09/03 14:34, 3F
→
09/03 14:34, 1年前 , 4F
報導
09/03 14:34, 4F
推
09/03 14:34, 1年前 , 5F
重點不是700萬有所本是哪來的？我還以為
09/03 14:34, 5F
噓
09/03 14:34, 1年前 , 6F
黨工們很急耶
09/03 14:34, 6F
→
09/03 14:34, 1年前 , 7F
偵查不公開
09/03 14:34, 7F
推
09/03 14:34, 1年前 , 8F
綠畜開始洗
09/03 14:34, 8F
噓
09/03 14:34, 1年前 , 9F
無恥
09/03 14:34, 9F
→
09/03 14:35, 1年前 , 10F
轉移焦點，只有170萬講700萬有道歉嗎
09/03 14:35, 10F
→
09/03 14:35, 1年前 , 11F
厲害了 自己報導造謠再自己推給受害
09/03 14:35, 11F
→
09/03 14:35, 1年前 , 12F
噁心的爛媒體
09/03 14:35, 12F
推
09/03 14:35, 1年前 , 13F
青鳥邏輯欸 垃圾 所以700數字哪來的
09/03 14:35, 13F
推
09/03 14:35, 1年前 , 14F
呵呵
09/03 14:35, 14F
噓
09/03 14:35, 1年前 , 15F
好了啦，現在連1450都領不到，帶風
09/03 14:35, 15F
→
09/03 14:35, 1年前 , 16F
向品質都很差
09/03 14:35, 16F
→
09/03 14:36, 1年前 , 17F
公務員有700萬財產不明不就違法
09/03 14:36, 17F
推
09/03 14:36, 1年前 , 18F
可以改名叫"鶄週刊"了
09/03 14:36, 18F
→
09/03 14:36, 1年前 , 19F
一樓很急？
09/03 14:36, 19F
噓
09/03 14:36, 1年前 , 20F
鏡週刊是客觀事實的 超好笑
09/03 14:36, 20F
→
09/03 14:36, 1年前 , 21F
鏡週刊記者脫光跟豬共處一室 但我沒說
09/03 14:36, 21F
→
09/03 14:36, 1年前 , 22F
有哪個媒體是在查真相不是在編故事的
09/03 14:36, 22F
→
09/03 14:36, 1年前 , 23F
他們有做什麼喔 你們自己愛聯想的
09/03 14:36, 23F
噓
09/03 14:37, 1年前 , 24F
這媒體真的很噁心，真的無法可管嗎?
09/03 14:37, 24F
噓
09/03 14:37, 1年前 , 25F
噁心綠畜媒體
09/03 14:37, 25F
→
09/03 14:37, 1年前 , 26F
現在都先影射 被反擊再說我沒直接講
09/03 14:37, 26F
→
09/03 14:37, 1年前 , 27F
這小學生吵架嗎 還是方唐鏡
09/03 14:37, 27F
→
09/03 14:37, 1年前 , 28F
超噁媒體
09/03 14:37, 28F
噓
09/03 14:37, 1年前 , 29F
党工擦脂抹粉中
09/03 14:37, 29F
推
09/03 14:37, 1年前 , 30F
媒體可以自己先編700萬抹黑的謊話？
09/03 14:37, 30F
噓
09/03 14:37, 1年前 , 31F
噁心
09/03 14:37, 31F
推
09/03 14:38, 1年前 , 32F
鏡週刊是客觀事實 我怎麼覺得台灣跟對
09/03 14:38, 32F
→
09/03 14:38, 1年前 , 33F
面一樣了
09/03 14:38, 33F
→
09/03 14:38, 1年前 , 34F
本來就是這樣啊==
09/03 14:38, 34F
噓
09/03 14:38, 1年前 , 35F
好快上工 青鳥們不是還在廁所裡嗎
09/03 14:38, 35F
噓
09/03 14:39, 1年前 , 36F
笑死 還有綠蛆硬要轉移思想
09/03 14:39, 36F
→
09/03 14:39, 1年前 , 37F
你們要討論他造謠 那乾這篇聲明啥事==
09/03 14:39, 37F
噓
09/03 14:39, 1年前 , 38F
乾脆說肛門有異物入侵 但沒說被肛喔
09/03 14:39, 38F
→
09/03 14:39, 1年前 , 39F
這篇聲明又沒在討論那些== 哪有這麼難分
09/03 14:39, 39F
還有 66 則推文
推
09/03 14:56, 1年前 , 106F
就凹嘛 笑死
09/03 14:56, 106F
→
09/03 14:56, 1年前 , 107F
用本刊最後一段的
09/03 14:56, 107F
推
09/03 14:57, 1年前 , 108F
700萬誰說的 不就是鏡周刊嗎？
09/03 14:57, 108F
推
09/03 14:58, 1年前 , 109F
七百萬哪來的，誰講的，講清楚啊
09/03 14:58, 109F
推
09/03 14:58, 1年前 , 110F
然後鏡週刊700萬元怎麼知道的不提
09/03 14:58, 110F
噓
09/03 14:59, 1年前 , 111F
鏡週刊記者每天被老闆幹，我沒說是誰喔
09/03 14:59, 111F
推
09/03 15:01, 1年前 , 112F
垃圾週刊
09/03 15:01, 112F
→
09/03 15:02, 1年前 , 113F
哪來的就不甘這篇聲明的事情啊==
09/03 15:02, 113F
噓
09/03 15:02, 1年前 , 114F
700萬消息哪裡來的啦
09/03 15:02, 114F
→
09/03 15:03, 1年前 , 115F
為啥要在聲明討論一個不乾聲明的事情
09/03 15:03, 115F
→
09/03 15:03, 1年前 , 116F
難以理解==
09/03 15:03, 116F
→
09/03 15:03, 1年前 , 117F
另外開一串 用國昌那串 不好嗎==
09/03 15:03, 117F
→
09/03 15:05, 1年前 , 118F
09/03 15:05, 118F
→
09/03 15:05, 1年前 , 119F
本刊聲明: 完全與事實不符
09/03 15:05, 119F
→
09/03 15:08, 1年前 , 120F
綠畜養的狗
09/03 15:08, 120F
推
09/03 15:11, 1年前 , 121F
真是垃圾媒體
09/03 15:11, 121F
→
09/03 15:12, 1年前 , 122F
噁心造謠媒體
09/03 15:12, 122F
→
09/03 15:12, 1年前 , 123F
上面畜牲網軍開始洗囉
09/03 15:12, 123F
→
09/03 15:13, 1年前 , 124F
小粉紅鳥真可怕
09/03 15:13, 124F
→
09/03 15:14, 1年前 , 125F
傻憨綠共鳥
09/03 15:14, 125F
推
09/03 15:16, 1年前 , 126F
反正靠黨吃飯的媒體沒差 NCC也不會管
09/03 15:16, 126F
→
09/03 15:16, 1年前 , 127F
，喝黨奶為生就夠了
09/03 15:16, 127F
推
09/03 15:16, 1年前 , 128F
iphone55566大可以解釋700萬哪來的嗎？
09/03 15:16, 128F
噓
09/03 15:18, 1年前 , 129F
事實是完全沒有700萬
09/03 15:18, 129F
推
09/03 15:20, 1年前 , 130F
小時不讀書 長大當...
09/03 15:20, 130F
噓
09/03 15:26, 1年前 , 131F
是阿 反正一切用影射的 再說我沒說 然後讓
09/03 15:26, 131F
→
09/03 15:26, 1年前 , 132F
所有閱聽人都認為是在講收賄 真好用阿
09/03 15:26, 132F
→
09/03 15:27, 1年前 , 133F
樓上s大的貼圖完全打臉鏡週刊吧
09/03 15:27, 133F
噓
09/03 15:36, 1年前 , 134F
Nㄈㄈ：依法勸導
09/03 15:36, 134F
噓
09/03 15:37, 1年前 , 135F
幹他媽的垃圾媒體
09/03 15:37, 135F
噓
09/03 15:39, 1年前 , 136F
笑死，還有鳥鳥網軍狡辯，哈哈哈
09/03 15:39, 136F
→
09/03 15:40, 1年前 , 137F
推文真的別瞎
09/03 15:40, 137F
噓
09/03 15:40, 1年前 , 138F
喔 所以700萬誰放出來的假消息？ 以為每個
09/03 15:40, 138F
→
09/03 15:40, 1年前 , 139F
都跟鄭文燦一樣睡在700萬旁邊？
09/03 15:40, 139F
→
09/03 15:44, 1年前 , 140F
那報導想說啥大家都知道，不用裝不懂
09/03 15:44, 140F
推
09/03 15:47, 1年前 , 141F
夏天蟑螂特多
09/03 15:47, 141F
推
09/03 20:06, 1年前 , 142F
孬種，講的就是敢做不敢當的人。
09/03 20:06, 142F
噓
09/03 20:22, 1年前 , 143F
獨家報導怎麼來的說一下啊
09/03 20:22, 143F
推
09/03 20:36, 1年前 , 144F
700萬本身就錯的，是造謠的，鏡週刊造謠到
09/03 20:36, 144F
→
09/03 20:36, 1年前 , 145F
腦袋不清楚了嗎？
09/03 20:36, 145F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1crgsQBo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1crgsQBo (Gossiping)