Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修憲案　因柯文哲案要修刑訴法

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間1年前 (2024/09/03 14:02), 編輯推噓15(17推 2噓 44→)
留言63則, 31人參與, 1年前最新討論串2/13 (看更多)
阿北雖然無能 窩不知道 但是的確說到做到了 柯文哲支持安樂死合法　薛瑞元：違背醫師誓言 https://news.cts.com.tw/cts/politics/202311/202311212254327.html 選前唯一公開表態支持的候選人 這議題其實很多人都關注很久了 但是牽扯的利益太大 藍綠都不敢動 希望至少 可以比照放棄急救同意書 生前簽署 那些愛嘴的有種不要簽啊 嘻嘻 ※ 引述《vdml (vdml)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修憲案　因柯文哲案要修刑訴法 : 4.完整新聞內文: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20240903/2809847.htm : 6.備註: : 肯推就是好事吧 : #一人政黨 -- https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！ https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝 https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工 https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.114.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725343354.A.CD2.html
→
09/03 14:03, 1年前 , 1F
不懂為何違背醫師宣言
09/03 14:03, 1F
→
09/03 14:03, 1年前 , 2F
宣言是死的 人是活的
09/03 14:03, 2F
噓
09/03 14:03, 1年前 , 3F
還不趕快逃
09/03 14:03, 3F
→
09/03 14:04, 1年前 , 4F
傻鳥有病就趕快安樂死 不要出來砍人
09/03 14:04, 4F
→
09/03 14:04, 1年前 , 5F
雖然沒人挺廢死，但是党說了算，嘻嘻
09/03 14:04, 5F
→
09/03 14:05, 1年前 , 6F
因為醫師宣言是不管怎樣都要救活
09/03 14:05, 6F
推
09/03 14:05, 1年前 , 7F
作為一名醫學工作者：
09/03 14:05, 7F
→
09/03 14:05, 1年前 , 8F
我鄭重宣誓，我將終生致力於為人類服務；
09/03 14:05, 8F
推
09/03 14:05, 1年前 , 9F
真的醫師應該反對無效醫療吧 在床上躺10年
09/03 14:05, 9F
→
09/03 14:05, 1年前 , 10F
我將患者的健康與幸福作為我的首要顧念；
09/03 14:05, 10F
→
09/03 14:05, 1年前 , 11F
的意義在哪
09/03 14:05, 11F
→
09/03 14:06, 1年前 , 12F
我將尊重患者的自主權與尊嚴；
09/03 14:06, 12F
→
09/03 14:06, 1年前 , 13F
我將保持對人類生命的最高敬意；
09/03 14:06, 13F
→
09/03 14:06, 1年前 , 14F
我將不容許有年齡、疾病或殘疾、信仰、民族
09/03 14:06, 14F
→
09/03 14:06, 1年前 , 15F
、性別、國籍、政治黨派、種族、性取向、社
09/03 14:06, 15F
→
09/03 14:06, 1年前 , 16F
會地位或其他任何因素的考慮，介於我的職責
09/03 14:06, 16F
→
09/03 14:06, 1年前 , 17F
與患者之間；
09/03 14:06, 17F
→
09/03 14:06, 1年前 , 18F
我將尊重所寄託給我的秘密，即使患者已經離
09/03 14:06, 18F
→
09/03 14:06, 1年前 , 19F
世；
09/03 14:06, 19F
→
09/03 14:06, 1年前 , 20F
我將在醫學實踐中保持良知與尊嚴，遵從正確
09/03 14:06, 20F
→
09/03 14:06, 1年前 , 21F
的醫學規範；
09/03 14:06, 21F
推
09/03 14:07, 1年前 , 22F
青鳥：其實我口嫌體正直
09/03 14:07, 22F
→
09/03 14:07, 1年前 , 23F
我將維護醫療職業的榮譽和高尚的傳統；
09/03 14:07, 23F
→
09/03 14:07, 1年前 , 24F
我將尊重及感戴我的師長、同事與學生；
09/03 14:07, 24F
噓
09/03 14:07, 1年前 , 25F
醫生要救人沒錯 安樂死是醫生決定逆 硬扯
09/03 14:07, 25F
推
09/03 14:08, 1年前 , 26F
安樂死就是病人最後的尊嚴了....
09/03 14:08, 26F
→
09/03 14:08, 1年前 , 27F
那婦產科一堆醫生不就...
09/03 14:08, 27F
→
09/03 14:09, 1年前 , 28F
尊重患者的自主權與尊嚴... 求死不能??
09/03 14:09, 28F
推
09/03 14:10, 1年前 , 29F
傻鳥的尊嚴就是全身插管拖好幾年 呵
09/03 14:10, 29F
推
09/03 14:12, 1年前 , 30F
那墮胎不就也違反,還是沒生出來沒被當人?
09/03 14:12, 30F
推
09/03 14:13, 1年前 , 31F
少來了 傻鳥才沒有自主權哩 叫你飛你就得
09/03 14:13, 31F
→
09/03 14:13, 1年前 , 32F
給我飛出來
09/03 14:13, 32F
→
09/03 14:14, 1年前 , 33F
看了很多老父母悶死身障子女的新聞
09/03 14:14, 33F
→
09/03 14:14, 1年前 , 34F
，希望能完善推動。
09/03 14:14, 34F
推
09/03 14:14, 1年前 , 35F
有推才會往前 儘管不容易成功
09/03 14:14, 35F
→
09/03 14:14, 1年前 , 36F
就算不生前簽= = 至少給尚有意識的身攤老人
09/03 14:14, 36F
→
09/03 14:15, 1年前 , 37F
一個"自選"的安樂死機會吧..因為後面將會迎
09/03 14:15, 37F
→
09/03 14:15, 1年前 , 38F
來超大波無後老人時代阿...
09/03 14:15, 38F
→
09/03 14:16, 1年前 , 39F
純靠國家養 癱換國家財政壓死新年輕人一回
09/03 14:16, 39F
→
09/03 14:16, 1年前 , 40F
事 重點是就算貼錢養也不可能養的多有尊嚴
09/03 14:16, 40F
推
09/03 14:18, 1年前 , 41F
那宣言是你要救活 阿人家想死你救小哦
09/03 14:18, 41F
推
09/03 14:20, 1年前 , 42F
最高敬意不是保持尊嚴嗎,苟延殘喘有比較
09/03 14:20, 42F
→
09/03 14:20, 1年前 , 43F
好?
09/03 14:20, 43F
推
09/03 14:24, 1年前 , 44F
以後等著看安養院整排無後長照拖垮財政
09/03 14:24, 44F
推
09/03 14:24, 1年前 , 45F
薛講這話…你們衛福部為了讓高端賺
09/03 14:24, 45F
→
09/03 14:24, 1年前 , 46F
錢用各種手段卡外國疫苗是符合誓言
09/03 14:24, 46F
→
09/03 14:24, 1年前 , 47F
裡的哪一條？
09/03 14:24, 47F
推
09/03 14:25, 1年前 , 48F
我如果老了無親無故的也會想安樂死
09/03 14:25, 48F
→
09/03 14:33, 1年前 , 49F
輕鬆讓你安樂死，黨怎麼吃飽
09/03 14:33, 49F
→
09/03 14:54, 1年前 , 50F
這姓薛的 跟七成民意作對 可惡
09/03 14:54, 50F
推
09/03 14:58, 1年前 , 51F
醫療財團當然反對，病人少躺病床幾年就
09/03 14:58, 51F
→
09/03 14:58, 1年前 , 52F
少賺多少
09/03 14:58, 52F
推
09/03 15:02, 1年前 , 53F
如果老了我滿身病痛，才不想拖累家
09/03 15:02, 53F
→
09/03 15:02, 1年前 , 54F
人，讓自己沒尊嚴的活著..
09/03 15:02, 54F
→
09/03 15:33, 1年前 , 55F
重點是一個沒意識、無法自己翻身吃飯
09/03 15:33, 55F
→
09/03 15:33, 1年前 , 56F
便溺的人，需要更多的人力資源來續命
09/03 15:33, 56F
→
09/03 15:33, 1年前 , 57F
，這讓生活水準在貧窮線的案例更加艱
09/03 15:33, 57F
→
09/03 15:33, 1年前 , 58F
苦，能無痛苦的離去到底是加害了誰？
09/03 15:33, 58F
推
09/03 15:46, 1年前 , 59F
奇怪，台灣甲權都能推動到世界前幾，說
09/03 15:46, 59F
→
09/03 15:46, 1年前 , 60F
到安樂死又遵循傳統？笑話嗎？
09/03 15:46, 60F
→
09/03 16:46, 1年前 , 61F
要是醫院這樣就要倒了，那也說明沒競爭力
09/03 16:46, 61F
→
09/03 16:46, 1年前 , 62F
剛好倒一倒
09/03 16:46, 62F
推
09/03 20:31, 1年前 , 63F
裝葉克膜算活著嗎
09/03 20:31, 63F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1crgPwpI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1crgPwpI (Gossiping)