Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%　都委出聲了！早就示警「不應以不知道一語帶過」

看板Gossiping作者 (大魚兒)時間1年前 (2024/09/03 12:04), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 29→)
留言42則, 19人參與, 1年前最新討論串4/23 (看更多)
委員會是多數決，所以少數人有沒有提840是不行的？ 有提840，那好，有沒有去檢舉違法？沒有檢舉 那你是在叫個p？ 有提840，那好，確認沒有違法，所以你當時也認同這840是ok的吧？ 那你是在叫個p？ 沒提840，那好，你當初知道這違法了，那你當時在幹嘛？ 沒檢舉，你是放任違法還是包庇違法？ 沒提840，那好，你現在馬後炮 那你是在叫個p？ 議員是哪位？苗博雅，又是你， 你最....認真 但你有當責嗎？ 當初質詢時你就提出這有問題，甚至提出5大案。 請回到上面的邏輯再跑一次。 檢察官不用對這些失職失能人員法辦嗎？為什麼大家都知道，就是不要爆出來？ 沒辦法讓柯文哲抓進去關，你們都有責任！ 害我下次又要投柯文哲一票，你們擔得起党敗選的結果嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725336257.A.3C4.html
推
09/03 12:05, 1年前 , 1F
去問宋杯杯的女兒啊 她也是反對後被
09/03 12:05, 1F
→
09/03 12:05, 1年前 , 2F
換掉的一個
09/03 12:05, 2F
→
09/03 12:07, 1年前 , 3F
原本的委員反對>同意 換了一屆之後
09/03 12:07, 3F
→
09/03 12:07, 1年前 , 4F
全部同意 你現在問為什麼當初決議的
09/03 12:07, 4F
→
09/03 12:07, 1年前 , 5F
時候反對的人沒講話 廢話 因為那些
09/03 12:07, 5F
→
09/03 12:07, 1年前 , 6F
人都沒當下一屆啊
09/03 12:07, 6F
被換掉的那些怎麼不去告？
噓
09/03 12:07, 1年前 , 7F
阿北聽到違法了，阿北當做耳邊風不知道
09/03 12:07, 7F
你要確定欸 我幫你問問柯文哲 沒有的話你出來面對司法
→
09/03 12:08, 1年前 , 8F
是有多數人反對喔，被市府換過一輪之後變
09/03 12:08, 8F
→
09/03 12:08, 1年前 , 9F
都贊成
09/03 12:08, 9F
推
09/03 12:09, 1年前 , 10F
有一次專家小組會議記錄宋鎮邁是有條件
09/03 12:09, 10F
→
09/03 12:09, 1年前 , 11F
的樂觀其成
09/03 12:09, 11F
推
09/03 12:09, 1年前 , 12F
羈押庭有說副市長故意找新任委員..被押
09/03 12:09, 12F
有嫌疑！抓起來剛好！
→
09/03 12:10, 1年前 , 13F
委員反對的都被撤換 說沒干預？
09/03 12:10, 13F
※ 編輯: dayuer (223.140.186.31 臺灣), 09/03/2024 12:11:26
噓
09/03 12:11, 1年前 , 14F
在審議會上提供意見是委員的義務，去
09/03 12:11, 14F
→
09/03 12:12, 1年前 , 15F
舉發是委員義務膩
09/03 12:12, 15F
任何人都有義務檢舉違法行為
→
09/03 12:12, 1年前 , 16F
所以反對的委員被換掉後就當沒事了？這算
09/03 12:12, 16F
推
09/03 12:12, 1年前 , 17F
換人是副市長 但不是直接換人 是不續聘
09/03 12:12, 17F
→
09/03 12:12, 1年前 , 18F
是包庇犯罪還是放任犯罪？
09/03 12:12, 18F
→
09/03 12:12, 1年前 , 19F
他是當委員不是當警員
09/03 12:12, 19F
只有警員可以是嗎？你要確定內！你確定？
噓
09/03 12:13, 1年前 , 20F
你的當責範圍宇宙大呢
09/03 12:13, 20F
難怪拉不下柯文哲！ ※ 編輯: dayuer (223.140.186.31 臺灣), 09/03/2024 12:13:50
推
09/03 12:13, 1年前 , 21F
原來是要怪反對的那些人沒去告害到阿杯
09/03 12:13, 21F
沒錯！
→
09/03 12:14, 1年前 , 22F
委員被換掉 只能摸摸鼻子 委員能告什麼？
09/03 12:14, 22F
噓
09/03 12:14, 1年前 , 23F
柯憐
09/03 12:14, 23F
→
09/03 12:14, 1年前 , 24F
啊不是說最多續聘三次，不續聘講成被
09/03 12:14, 24F
→
09/03 12:14, 1年前 , 25F
換掉？
09/03 12:14, 25F
※ 編輯: dayuer (223.140.186.31 臺灣), 09/03/2024 12:14:46
噓
09/03 12:14, 1年前 , 26F
哪個法定有檢舉義務？
09/03 12:14, 26F
笑死人 所以鍾小平告個屁？他就有法定義務嗎？ 你看到馬路違規或其他各種違規時可要告訴你自己喔，你沒有法定義務，不得檢舉！ ※ 編輯: dayuer (223.140.186.31 臺灣), 09/03/2024 12:20:34
→
09/03 12:21, 1年前 , 27F
知道鄰居家有違建卻不檢舉的邏輯
09/03 12:21, 27F
噓
09/03 12:21, 1年前 , 28F
提告是權利，你權利義務很難分辨嗎？
09/03 12:21, 28F
→
09/03 12:25, 1年前 , 29F
甚麼任何人
09/03 12:25, 29F
→
09/03 12:25, 1年前 , 30F
逮捕現行犯都不是義務了
09/03 12:25, 30F
→
09/03 12:40, 1年前 , 31F
笑死，放任就放任，包庇就包庇，在那嘴自
09/03 12:40, 31F
→
09/03 12:40, 1年前 , 32F
己沒義務，拉不下柯文哲都你們這種心態害
09/03 12:40, 32F
→
09/03 12:40, 1年前 , 33F
的！
09/03 12:40, 33F
→
09/03 12:41, 1年前 , 34F
不檢舉，一張嘴在那叫個屁阿？
09/03 12:41, 34F
推
09/03 12:42, 1年前 , 35F
崩潰成這樣
09/03 12:42, 35F
→
09/03 12:46, 1年前 , 36F
看你被電到崩潰反擊不了就是爽XD
09/03 12:46, 36F
→
09/03 12:48, 1年前 , 37F
當初都沒意見也不去檢舉，現在知道違法了
09/03 12:48, 37F
→
09/03 12:49, 1年前 , 38F
又啥屁都沒做，那你出來叫個屁阿？最沒資
09/03 12:49, 38F
→
09/03 12:49, 1年前 , 39F
格扯權利義務的就你啦，閉嘴，吵死了。
09/03 12:49, 39F
→
09/03 15:37, 1年前 , 40F
黨定調後，青鳥從9/2晚開始洗柯 我不知道
09/03 15:37, 40F
推
09/03 20:06, 1年前 , 41F
看來真的有人不知道義務跟權利的意
09/03 20:06, 41F
→
09/03 20:06, 1年前 , 42F
思 科科
09/03 20:06, 42F
‣ 更多 dayuer 的文章
文章代碼(AID): #1creh1F4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 dayuer 的文章
文章代碼(AID): #1creh1F4 (Gossiping)