Re: [新聞] 賴總統：中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性

看板Gossiping作者 (gn1384181)時間1年前 (2024/09/03 10:53), 1年前編輯推噓7(13推 6噓 30→)
留言49則, 20人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
賴皮的歷史邏輯死當 外東北在清朝就丟了，繼承者中華民國也沒去討 自稱是中華民國繼承者中華人民共和國當然更沒有理由去討 反觀台灣的主權歸屬邏輯線很清楚 清朝→日本佔領→中華民國 根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》 「日本竊取於中國之領土，例如中國東北、臺灣、澎湖群島等應歸還給中華民國」 中華人民共和國認為其是中華民國的繼承者，當然取代繼承中華民國所有權利和領土主張 說句直白話，現在俄羅斯因為俄烏戰爭已經讓出中亞以及外東北開發權給中國 中國用經濟合作方式就能分享外東北的資源 就算拿下外東北，中國還是那個陸權強國 但統一台灣，中國就會一躍成為世界公認的陸海權強國 你是中共，是要先處理台灣問題還是外東北問題？ 賴清德這高度，居然會把網友嘴砲談資的梗拿到檯面上說嘴，其實蠻落漆的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.168.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725332017.A.D78.html
推
09/03 10:55, 1年前 , 1F
連市長都當不好的你期望他有什麼世
09/03 10:55, 1F
→
09/03 10:55, 1年前 , 2F
界觀
09/03 10:55, 2F
推
09/03 10:56, 1年前 , 3F
沒錯 台灣不是清朝丟掉的
09/03 10:56, 3F
→
09/03 10:56, 1年前 , 4F
小粉紅們又高潮嘍
09/03 10:56, 4F
噓
09/03 10:57, 1年前 , 5F
繼承者 中華民國是死了嗎
09/03 10:57, 5F
噓
09/03 10:58, 1年前 , 6F
？？？
09/03 10:58, 6F
→
09/03 10:58, 1年前 , 7F
南海九段線？
09/03 10:58, 7F
噓
09/03 10:59, 1年前 , 8F
歷史的脈絡去查一下好嗎？從尼布楚
09/03 10:59, 8F
→
09/03 10:59, 1年前 , 9F
條約由璦琿條約（中俄北京條約）正
09/03 10:59, 9F
→
09/03 11:00, 1年前 , 10F
式的國際合約接手，中俄的政權都有
09/03 11:00, 10F
→
09/03 11:00, 1年前 , 11F
所以說要討也是中華民國去討 笑爛
09/03 11:00, 11F
→
09/03 11:00, 1年前 , 12F
換過，但條約一直都有正式被後來的
09/03 11:00, 12F
→
09/03 11:00, 1年前 , 13F
政權接直到了「中俄邊界東段補充
09/03 11:00, 13F
→
09/03 11:00, 1年前 , 14F
協定」定案，江澤民簽字所退讓的國
09/03 11:00, 14F
→
09/03 11:00, 1年前 , 15F
界比當初尼布楚條約割的還大！自己
09/03 11:00, 15F
→
09/03 11:00, 1年前 , 16F
不念書，還叫人檢討？
09/03 11:00, 16F
笑死，大妓院新聞少看，江澤民的中俄勘界協定以前，俄羅斯已經佔領中國很多土地 ，你還指望依當時國力中國能跟俄55分，能跟俄羅斯4:6分，我覺得就很了不起了 當時中國是有求於俄羅斯，要先穩住北方，應對台海(1990年台海危機)，用對俄羅斯部分 的妥協來換取蘇愷戰機的生產線。我就覺得民進黨支持者都很幼稚，中俄國界都已經勘定 完畢了，都已經是歷史事實了，還像小孩子吵架一樣叫中共要統一台灣先去搶回俄羅斯 佔領的土地，不幼稚嗎？
噓
09/03 11:01, 1年前 , 17F
東北三省沒外東北海岸線無法發展
09/03 11:01, 17F
→
09/03 11:02, 1年前 , 18F
有外東北就可以發展渤海 日本海海權
09/03 11:02, 18F
推
09/03 11:02, 1年前 , 19F
那是堪界協定，自己寫了都不識字…
09/03 11:02, 19F
→
09/03 11:03, 1年前 , 20F
東北被無能中共經營成這慘樣
09/03 11:03, 20F
→
09/03 11:04, 1年前 , 21F
你的邏輯才有問題，那是要搓破謊言
09/03 11:04, 21F
推
09/03 11:04, 1年前 , 22F
幫補血
09/03 11:04, 22F
※ 編輯: gn1384181 (111.253.168.114 臺灣), 09/03/2024 11:14:19
推
09/03 11:12, 1年前 , 23F
但開羅宣言本來就有效力的爭議，而且
09/03 11:12, 23F
→
09/03 11:12, 1年前 , 24F
當初舊金山合約沒有說歸還給誰只有說
09/03 11:12, 24F
→
09/03 11:13, 1年前 , 25F
放棄台灣的所有權。
09/03 11:13, 25F
→
09/03 11:15, 1年前 , 26F
弱小嘴秋又愛搞小動作先揍再說，跟烏克蘭
09/03 11:15, 26F
→
09/03 11:15, 1年前 , 27F
一樣，芬蘭加入北約也沒事
09/03 11:15, 27F
推
09/03 11:15, 1年前 , 28F
開羅宣言沒有效力也不是什麼路邊野雞
09/03 11:15, 28F
→
09/03 11:15, 1年前 , 29F
講的理論。所以原po這個邏輯要是說的
09/03 11:15, 29F
→
09/03 11:16, 1年前 , 30F
通只是就會被挑戰
09/03 11:16, 30F
推
09/03 11:17, 1年前 , 31F
中國沒種跟俄國說那是歷史文件，結案
09/03 11:17, 31F
推
09/03 11:26, 1年前 , 32F
舊金山沒說歸還給誰,但若用無主地先佔, ROC
09/03 11:26, 32F
→
09/03 11:27, 1年前 , 33F
政府佔了超過50年了,國際社會有誰有異議?
09/03 11:27, 33F
推
09/03 11:30, 1年前 , 34F
國際社會都嘛說是CHINA的,差別誰代表CHINA
09/03 11:30, 34F
噓
09/03 11:35, 1年前 , 35F
你回牆內多唸點書再用VPN翻出來高談闊論
09/03 11:35, 35F
推
09/03 11:35, 1年前 , 36F
到底在吵什麼，台灣是不是中國領土從蔣
09/03 11:35, 36F
→
09/03 11:35, 1年前 , 37F
中正能撤退來台不就證明了，你當撤退來
09/03 11:35, 37F
→
09/03 11:36, 1年前 , 38F
台時美英法俄都不知情嗎？怎麼不撤去其
09/03 11:36, 38F
→
09/03 11:36, 1年前 , 39F
他國家東南亞還是中亞？既然能來並建立
09/03 11:36, 39F
→
09/03 11:36, 1年前 , 40F
政權就代表當時國際上認同台灣是中國領
09/03 11:36, 40F
→
09/03 11:36, 1年前 , 41F
土，那時候prc還沒建立，這沒什麼好爭議
09/03 11:36, 41F
→
09/03 11:36, 1年前 , 42F
了，美國即使是現在也沒說蔣中正來台灣
09/03 11:36, 42F
→
09/03 11:36, 1年前 , 43F
是侵略佔領好嗎
09/03 11:36, 43F
推
09/03 11:42, 1年前 , 44F
就是共產黨滿腦子否認中華民國對台
09/03 11:42, 44F
→
09/03 11:43, 1年前 , 45F
灣的治權啊 呵呵
09/03 11:43, 45F
推
09/03 11:44, 1年前 , 46F
要講應該講唐努烏梁海
09/03 11:44, 46F
推
09/03 13:44, 1年前 , 47F
突破盲腸
09/03 13:44, 47F
噓
09/03 15:45, 1年前 , 48F
你怎麼不去跟共產黨說沒統治過台灣的
09/03 15:45, 48F
→
09/03 15:45, 1年前 , 49F
歷史事實
09/03 15:45, 49F
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1crdenru (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1crdenru (Gossiping)