Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開
高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法
定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到
1142.4%(840%+840X36%)
一堆留言扯說1993年市長是誰
問題根本不是那邊啊
而是2022年誰給的獎勵
為何適用危老重建獎勵?
老是老 有這超過30年這沒問題 很客觀
但是危呢? 危在哪裡?
為什麼報告不敢公布?
還是怕被抓包造假?
查到哪裡去了?
在那邊扯1993年的 全都是蟑螂
噁心死了
這張圖真的很好笑耶 1993年就核定重建?
https://i.imgur.com/IJU0oE9.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.147.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725298981.A.AFB.html
→
09/03 01:43,
1年前
, 1F
09/03 01:43, 1F
→
09/03 01:43,
1年前
, 2F
09/03 01:43, 2F
→
09/03 01:43,
1年前
, 3F
09/03 01:43, 3F
→
09/03 01:44,
1年前
, 4F
09/03 01:44, 4F
-----------------------------------------------
推
09/03 01:45,
1年前
, 5F
09/03 01:45, 5F
→
09/03 01:46,
1年前
, 6F
09/03 01:46, 6F
京華城560%容積是基準容積,是當初工業土地變更為第三種商業用地後的基準容積,再加上
依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億元取得容積移轉30%,總計京華城才
有840%容積率,一切都是合法取得,無任何一任台北市長圖利。
你是說法條憑空捏造出來的嗎?
推
09/03 01:46,
1年前
, 7F
09/03 01:46, 7F
※ 編輯: XiaoLuu5566 (111.241.147.142 臺灣), 09/03/2024 01:46:46
※ 編輯: XiaoLuu5566 (111.241.147.142 臺灣), 09/03/2024 01:49:27
→
09/03 01:53,
1年前
, 8F
09/03 01:53, 8F
推
09/03 01:56,
1年前
, 9F
09/03 01:56, 9F
推
09/03 01:56,
1年前
, 10F
09/03 01:56, 10F
→
09/03 01:56,
1年前
, 11F
09/03 01:56, 11F
→
09/03 01:56,
1年前
, 12F
09/03 01:56, 12F
→
09/03 01:56,
1年前
, 13F
09/03 01:56, 13F
→
09/03 01:56,
1年前
, 14F
09/03 01:56, 14F
推
09/03 01:57,
1年前
, 15F
09/03 01:57, 15F
推
09/03 02:05,
1年前
, 16F
09/03 02:05, 16F
→
09/03 02:06,
1年前
, 17F
09/03 02:06, 17F
推
09/03 02:07,
1年前
, 18F
09/03 02:07, 18F
→
09/03 02:07,
1年前
, 19F
09/03 02:07, 19F
→
09/03 02:07,
1年前
, 20F
09/03 02:07, 20F
→
09/03 02:07,
1年前
, 21F
09/03 02:07, 21F
→
09/03 02:07,
1年前
, 22F
09/03 02:07, 22F
→
09/03 02:07,
1年前
, 23F
09/03 02:07, 23F
→
09/03 02:08,
1年前
, 24F
09/03 02:08, 24F
→
09/03 02:08,
1年前
, 25F
09/03 02:08, 25F
推
09/03 02:11,
1年前
, 26F
09/03 02:11, 26F
→
09/03 02:11,
1年前
, 27F
09/03 02:11, 27F
→
09/03 02:11,
1年前
, 28F
09/03 02:11, 28F
→
09/03 02:12,
1年前
, 29F
09/03 02:12, 29F
→
09/03 02:12,
1年前
, 30F
09/03 02:12, 30F
→
09/03 02:13,
1年前
, 31F
09/03 02:13, 31F
→
09/03 02:13,
1年前
, 32F
09/03 02:13, 32F
推
09/03 02:13,
1年前
, 33F
09/03 02:13, 33F
→
09/03 02:13,
1年前
, 34F
09/03 02:13, 34F
推
09/03 02:14,
1年前
, 35F
09/03 02:14, 35F
推
09/03 02:15,
1年前
, 36F
09/03 02:15, 36F
還有 137 則推文
→
09/03 08:50,
1年前
, 174F
09/03 08:50, 174F
推
09/03 08:50,
1年前
, 175F
09/03 08:50, 175F
→
09/03 08:51,
1年前
, 176F
09/03 08:51, 176F
→
09/03 09:01,
1年前
, 177F
09/03 09:01, 177F
噓
09/03 09:01,
1年前
, 178F
09/03 09:01, 178F
噓
09/03 09:02,
1年前
, 179F
09/03 09:02, 179F
推
09/03 09:08,
1年前
, 180F
09/03 09:08, 180F
→
09/03 09:16,
1年前
, 181F
09/03 09:16, 181F
→
09/03 09:16,
1年前
, 182F
09/03 09:16, 182F
推
09/03 09:38,
1年前
, 183F
09/03 09:38, 183F
推
09/03 09:58,
1年前
, 184F
09/03 09:58, 184F
噓
09/03 10:00,
1年前
, 185F
09/03 10:00, 185F
推
09/03 10:05,
1年前
, 186F
09/03 10:05, 186F
→
09/03 10:06,
1年前
, 187F
09/03 10:06, 187F
→
09/03 10:07,
1年前
, 188F
09/03 10:07, 188F
→
09/03 10:16,
1年前
, 189F
09/03 10:16, 189F
→
09/03 10:16,
1年前
, 190F
09/03 10:16, 190F
推
09/03 10:18,
1年前
, 191F
09/03 10:18, 191F
→
09/03 10:18,
1年前
, 192F
09/03 10:18, 192F
→
09/03 10:19,
1年前
, 193F
09/03 10:19, 193F
推
09/03 10:40,
1年前
, 194F
09/03 10:40, 194F
→
09/03 10:40,
1年前
, 195F
09/03 10:40, 195F
→
09/03 11:34,
1年前
, 196F
09/03 11:34, 196F
噓
09/03 11:50,
1年前
, 197F
09/03 11:50, 197F
→
09/03 11:50,
1年前
, 198F
09/03 11:50, 198F
推
09/03 12:55,
1年前
, 199F
09/03 12:55, 199F
→
09/03 12:55,
1年前
, 200F
09/03 12:55, 200F
→
09/03 12:55,
1年前
, 201F
09/03 12:55, 201F
推
09/03 13:55,
1年前
, 202F
09/03 13:55, 202F
→
09/03 13:55,
1年前
, 203F
09/03 13:55, 203F
推
09/04 03:37,
1年前
, 204F
09/04 03:37, 204F
推
09/04 03:37,
1年前
, 205F
09/04 03:37, 205F
推
09/04 03:38,
1年前
, 206F
09/04 03:38, 206F
推
09/04 03:38,
1年前
, 207F
09/04 03:38, 207F
推
09/04 03:38,
1年前
, 208F
09/04 03:38, 208F
推
09/04 03:39,
1年前
, 209F
09/04 03:39, 209F
推
09/04 03:40,
1年前
, 210F
09/04 03:40, 210F
推
09/04 03:40,
1年前
, 211F
09/04 03:40, 211F
推
09/04 03:40,
1年前
, 212F
09/04 03:40, 212F
推
09/04 03:41,
1年前
, 213F
09/04 03:41, 213F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):