Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院這樣解釋彭振聲的羈押理由
※ 引述《l11111111 (一一)》之銘言：
: 北院指出，裁定理由提及「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中」，是依檢方提出的聲押資料採用的串證理由之一，且用語為「顯可疑」，並沒有指邵琇珮確實有潛逃，強調後續偵查作為仍依台北地檢署偵辦進度為準。
: 有沒有國文或法律用語比較好的鄉民能解釋一下？
: 「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中」
: 這句話不就是在說
: 「妳表現的很可疑，因為妳畏罪潛逃」
: 後面卻又說
: 「沒有說妳有畏罪潛逃，只是表現很可疑」
: 可疑的前提不就是潛逃嗎？
: 沒有潛逃那可疑在哪？
: 是我搞錯了什麼嗎 求指教
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中，
這句話就像記者或政論節目下標題 「邵琇珮畏罪潛逃？」
「顯可疑」就是最後的那一個「？」
也就是即使說錯了也不用負責任的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725258155.A.8BE.html
→
09/02 14:23,
1年前
, 1F
09/02 14:23, 1F
推
09/02 14:24,
1年前
, 2F
09/02 14:24, 2F
推
09/02 14:24,
1年前
, 3F
09/02 14:24, 3F
→
09/02 14:24,
1年前
, 4F
09/02 14:24, 4F
推
09/02 14:25,
1年前
, 5F
09/02 14:25, 5F
→
09/02 14:28,
1年前
, 6F
09/02 14:28, 6F
推
09/02 14:29,
1年前
, 7F
09/02 14:29, 7F
推
09/02 14:31,
1年前
, 8F
09/02 14:31, 8F
→
09/02 14:37,
1年前
, 9F
09/02 14:37, 9F
推
09/02 14:54,
1年前
, 10F
09/02 14:54, 10F
討論串 (同標題文章)