Re: [新聞] 昨批柯文哲比五大弊案還扯　王鴻薇：立院一定要持續藍白合作

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/09/02 12:26), 編輯推噓29(90推 61噓 256→)
留言407則, 209人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
說一些小草不愛聽的 雖然柯文哲以犯嫌不大被放出來了 可是京華城目前看下來是妥妥的弊案 做決策的是誰「柯文哲的台北市政府」 然後時任市長的柯文哲一問三不知 以往的高舉的價值也要被打破 我是覺得小草要開心可以只爽一下 以後的民眾黨要怎麼走 我就問 還是繼續宣傳公開透明？ 清廉勤政？ 拒絕財團？ 政治耶穌的光輝可以多久 畢竟不是明天要選舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725251195.A.D7F.html
→
09/02 12:27, 1年前 , 1F
當市長當到什麼都不知道還好沒選上總統
09/02 12:27, 1F
→
09/02 12:27, 1年前 , 2F
現在天下第一組，要改名天下第一補血柯粉
09/02 12:27, 2F
推
09/02 12:27, 1年前 , 3F
小草網軍這次喪事喜辦我也看不懂
09/02 12:27, 3F
推
09/02 12:27, 1年前 , 4F
妥妥我保留啦 看法院判吧 主要看彭
09/02 12:27, 4F
推
09/02 12:27, 1年前 , 5F
相信我 京華城沒事了 就是公務員偷
09/02 12:27, 5F
推
09/02 12:27, 1年前 , 6F
民進黨跟國民黨走的可好了 還需要你擔心
09/02 12:27, 6F
→
09/02 12:27, 1年前 , 7F
懶根本沒這麼嚴重 考績降等而已
09/02 12:27, 7F
→
09/02 12:27, 1年前 , 8F
政治責任免不了 但人家都變平民了
09/02 12:27, 8F
→
09/02 12:27, 1年前 , 9F
喔
09/02 12:27, 9F
噓
09/02 12:27, 1年前 , 10F
貪污被抓的是藍的耶 怎麼走
09/02 12:27, 10F
推
09/02 12:27, 1年前 , 11F
同意 千萬不能讓他當總統 不然全完
09/02 12:27, 11F
→
09/02 12:27, 1年前 , 12F
尊重專業啊 到時候擋又要說什麼？
09/02 12:27, 12F
→
09/02 12:27, 1年前 , 13F
4700萬高機率是包養費
09/02 12:27, 13F
推
09/02 12:28, 1年前 , 14F
看你發文紀錄，應該是雜草。
09/02 12:28, 14F
推
09/02 12:28, 1年前 , 15F
接下來只要驗出隔壁的母豬被破處了就有
09/02 12:28, 15F
→
09/02 12:28, 1年前 , 16F
提醒一下 只是暫時無保 司法程序還沒跑完
09/02 12:28, 16F
→
09/02 12:28, 1年前 , 17F
破口了
09/02 12:28, 17F
推
09/02 12:28, 1年前 , 18F
柯沒脫身，看沈表演，代買網軍代付國內
09/02 12:28, 18F
→
09/02 12:28, 1年前 , 19F
看你發文紀錄，應該是雜草。
09/02 12:28, 19F
→
09/02 12:28, 1年前 , 20F
國外一切費用
09/02 12:28, 20F
推
09/02 12:28, 1年前 , 21F
4500萬 只是公務員偷懶?
09/02 12:28, 21F
推
09/02 12:28, 1年前 , 22F
雙面刃吧，北檢的迫害也對DPP有傷
09/02 12:28, 22F
→
09/02 12:28, 1年前 , 23F
沒收錢 公務員依法行事 我覺得最後是合法
09/02 12:28, 23F
推
09/02 12:28, 1年前 , 24F
人家都很負責任的說不知道了還要怎樣
09/02 12:28, 24F
推
09/02 12:29, 1年前 , 25F
只有傻子才會只在乎個人有沒有罪
09/02 12:29, 25F
推
09/02 12:29, 1年前 , 26F
阿北的副市長吃雞鴨飯了
09/02 12:29, 26F
推
09/02 12:29, 1年前 , 27F
小草就不喜歡承認立院8席是傅隨組織啊
09/02 12:29, 27F
噓
09/02 12:29, 1年前 , 28F
急急急～
09/02 12:29, 28F
→
09/02 12:29, 1年前 , 29F
清廉勤政沒錯啊 他被藍綠搞了10年
09/02 12:29, 29F
→
09/02 12:29, 1年前 , 30F
難不成柯文哲偶爾還要兼差當檢調？
09/02 12:29, 30F
→
09/02 12:29, 1年前 , 31F
重點是這次北檢這種調查方式根本民主倒車
09/02 12:29, 31F
→
09/02 12:29, 1年前 , 32F
都是屬下的錯啦
09/02 12:29, 32F
→
09/02 12:29, 1年前 , 33F
恭喜柯文哲 但這證明柯團隊沒比較厲害
09/02 12:29, 33F
→
09/02 12:29, 1年前 , 34F
都還沒有被抓到貪汙
09/02 12:29, 34F
→
09/02 12:30, 1年前 , 35F
檢察官要拼起訴本來就是他的職責 傷個屁
09/02 12:30, 35F
→
09/02 12:30, 1年前 , 36F
甚至連小帳都搞得一團糟 157的能力堪慮
09/02 12:30, 36F
→
09/02 12:30, 1年前 , 37F
結果那些弊案抓的都是KMT議員耶
09/02 12:30, 37F
→
09/02 12:30, 1年前 , 38F
有問題都市長的鍋 那要議員檢調這
09/02 12:30, 38F
→
09/02 12:30, 1年前 , 39F
雞蛋疫苗綠電問題更大，還不是40%
09/02 12:30, 39F
還有 328 則推文
噓
09/02 14:10, 1年前 , 368F
大巨蛋的案子放到現在看我也覺得是妥
09/02 14:10, 368F
→
09/02 14:11, 1年前 , 369F
妥的弊案
09/02 14:11, 369F
推
09/02 14:12, 1年前 , 370F
木可證明毫無財政紀律 京華城證明毫無
09/02 14:12, 370F
→
09/02 14:12, 1年前 , 371F
能力
09/02 14:12, 371F
噓
09/02 14:14, 1年前 , 372F
怎麼只問市府的責任？台北市議會的監督在
09/02 14:14, 372F
→
09/02 14:14, 1年前 , 373F
哪裡？選議員幹什麼用的？2020結案，當時
09/02 14:14, 373F
→
09/02 14:14, 1年前 , 374F
怎麼不喊？
09/02 14:14, 374F
推
09/02 14:14, 1年前 , 375F
至少現在我知道有50多張搜索票證明沒貪
09/02 14:14, 375F
→
09/02 14:14, 1年前 , 376F
污的人，其他人你敢說沒貪嗎
09/02 14:14, 376F
噓
09/02 14:17, 1年前 , 377F
供殺小？ 根本雜草 妥妥弊案？高雄怎沒
09/02 14:17, 377F
→
09/02 14:17, 1年前 , 378F
聽你在吠？
09/02 14:17, 378F
推
09/02 14:18, 1年前 , 379F
虛心檢討啊 不然怎樣
09/02 14:18, 379F
推
09/02 14:26, 1年前 , 380F
貪污被抓的是藍的耶 怎麼走
09/02 14:26, 380F
→
09/02 14:28, 1年前 , 381F
鄭文燦的是 蔡英文知不知道?
09/02 14:28, 381F
→
09/02 14:29, 1年前 , 382F
一個動用國家機器都押不了的人 票給他了
09/02 14:29, 382F
→
09/02 14:33, 1年前 , 383F
我也覺得這次支持群眾選擇再度給民
09/02 14:33, 383F
→
09/02 14:33, 1年前 , 384F
眾黨機會，但是民眾黨能把握這個機
09/02 14:33, 384F
→
09/02 14:33, 1年前 , 385F
會嗎？，還是又是回到小圈子決策跟
09/02 14:33, 385F
→
09/02 14:33, 1年前 , 386F
一堆瘋狂粉絲瞎挺的結構？ 狂草總
09/02 14:33, 386F
→
09/02 14:33, 1年前 , 387F
是不會真正去思考政黨要怎麼爭取更
09/02 14:33, 387F
→
09/02 14:33, 1年前 , 388F
多認同才能壯大，每次都在那邊發神
09/02 14:33, 388F
→
09/02 14:33, 1年前 , 389F
經出征別人
09/02 14:33, 389F
推
09/02 14:44, 1年前 , 390F
樓上講得可以套用到所有政黨
09/02 14:44, 390F
噓
09/02 14:54, 1年前 , 391F
再說那20%沒有法律規定可以給 但也沒有規定
09/02 14:54, 391F
→
09/02 14:54, 1年前 , 392F
不能給好嗎 有罪只有罪在 你不能收錢然後給
09/02 14:54, 392F
推
09/02 15:31, 1年前 , 393F
不然你要支持垃圾藍綠嗎？ XD
09/02 15:31, 393F
推
09/02 16:18, 1年前 , 394F
就是檢討柯就對了 至於藍綠裝作沒看
09/02 16:18, 394F
→
09/02 16:19, 1年前 , 395F
到 反正以前就爛不意外是吧
09/02 16:19, 395F
推
09/02 16:25, 1年前 , 396F
請問妥妥的弊案的立論基礎是？
09/02 16:25, 396F
→
09/02 16:44, 1年前 , 397F
你指的是藍議員跟商人收賄這個「弊」
09/02 16:44, 397F
→
09/02 16:44, 1年前 , 398F
嗎？
09/02 16:44, 398F
推
09/02 18:14, 1年前 , 399F
的確科有柯的問題 主要是自滿+沒人才 再
09/02 18:14, 399F
→
09/02 18:14, 1年前 , 400F
繼續觀察吧
09/02 18:14, 400F
→
09/02 18:33, 1年前 , 401F
小心燒到郝龍斌喔
09/02 18:33, 401F
噓
09/02 18:57, 1年前 , 402F
可憐 整個過程交給專業的聽不懂？ 市長負
09/02 18:57, 402F
→
09/02 18:57, 1年前 , 403F
責決策而已
09/02 18:57, 403F
→
09/02 18:58, 1年前 , 404F
一堆伸手牌也不做功課 三民自講啥就吃啥
09/02 18:58, 404F
噓
09/02 20:29, 1年前 , 405F
幸好沒過問 過問現在大概就雞鴨了
09/02 20:29, 405F
→
09/03 08:58, 1年前 , 406F
別說甚麼多了 你聽過莮嗎??
09/03 08:58, 406F
噓
09/03 12:24, 1年前 , 407F
高雄你怎都不關心？雙標有夠噁心
09/03 12:24, 407F
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1crJvxr_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1crJvxr_ (Gossiping)