[新聞] 京華城案彭振聲遭羈押禁見 北院：涉圖利罪犯嫌重大

看板Gossiping作者 (一直跑下去)時間1年前 (2024/09/02 08:33), 編輯推噓12(17推 5噓 58→)
留言80則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 林長順 3.完整新聞標題: 京華城案彭振聲遭羈押禁見 北院：涉圖利罪犯嫌重大 4.完整新聞內文: https://imgur.com/Y4CTf1G
台北地檢署偵辦京華城案，9月2日台北地方法院認為彭振聲犯嫌重大，有勾串之虞，裁定 羈押禁見。圖為前台北市副市長彭振聲（前中）晚間遭移送北檢複訊。中央社記者趙世勳 攝 113年8月30日 （中央社記者林長順台北2日電）台北地檢署偵辦京華城案，聲押禁見前北市副市長彭振 聲。北院今天表示，彭振聲犯嫌重大，有勾串之虞，且共犯都委會執秘邵琇珮未到案，裁 定羈押禁見。彭振聲律師表示，將提起抗告。 台北地方法院表示，彭振聲否認犯行，但依卷內事證，足認彭振聲涉犯貪污治罪條例的對 於主管或監督的事務圖利罪，犯罪嫌疑重大。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人間的犯意聯絡 、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明，有待檢察官釐清。 北院指出，彭振聲辯稱他依法行政，依照都市計畫委員會通過的決議執行，但彭振聲時任 都委會會議主席及京華城案專案管理人，卻於都委會多次會議上，不僅預設立場，或違反 議事規則，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員及較無經驗的委員擔任 專案小組的召集人。 北院認為，彭振聲為本案的上層及關鍵角色，與其他共犯的利害多有一致之處，且本案共 犯、都委會執行秘書邵琇珮疑似畏罪潛逃中，據此認為彭振聲與本案共犯已有互相配合為 不實陳述的動機與可能。 北院另指出，本案有諸多重要待證事實未釋明，而彭振聲與共犯間均已有不據實陳述的情 形，也有互相配合為不實陳述的動機及可能，有相當理由足認彭振聲有勾串共犯之虞。 北院審酌，京華城案所圖得的利益及賄賂的金額均極為龐大，考量本案蒐證極為不易、涉 案人數非少，或位居要職或有相當財力與影響力，且本案仍有許多事實有賴親自在場見聞 的證人還原，因此裁定彭振聲自9月2日起羈押2個月並禁止接見通信。（編輯：何宏儒） 1130902 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409020010.aspx 6.備註: 貪污來自縱容 長官不可能不知情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.193.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725237189.A.CAF.html
→
09/02 08:33, 1年前 , 1F
貪污來自縱容 柯文哲不可能不知情
09/02 08:33, 1F
噓
09/02 08:33, 1年前 , 2F
繼續崩
09/02 08:33, 2F
→
09/02 08:34, 1年前 , 3F
阿燦的案子 小英的表示：...
09/02 08:34, 3F
推
09/02 08:34, 1年前 , 4F
一樓怎麼直接被之前發文的預判到了
09/02 08:34, 4F
推
09/02 08:34, 1年前 , 5F
好慘 窩不知道啊 為什麼同一招用了沒效?
09/02 08:34, 5F
→
09/02 08:34, 1年前 , 6F
等等學高案指控咬死柯文哲
09/02 08:34, 6F
→
09/02 08:34, 1年前 , 7F
一樓知道阿燦跟阿智嗎？
09/02 08:34, 7F
噓
09/02 08:35, 1年前 , 8F
綠淫還在崩潰
09/02 08:35, 8F
→
09/02 08:35, 1年前 , 9F
好了啦傻B鳥 被法院打到不要不要的
09/02 08:35, 9F
推
09/02 08:35, 1年前 , 10F
大概就是檢調查出副市長跟都省會的人亂搞
09/02 08:35, 10F
→
09/02 08:35, 1年前 , 11F
亂槍打鳥 兵分55路終於有一個可以拿出來講
09/02 08:35, 11F
→
09/02 08:35, 1年前 , 12F
柯師父說他尊重專業尊重流程簽字 就全部
09/02 08:35, 12F
→
09/02 08:35, 1年前 , 13F
繼續崩潰XD
09/02 08:35, 13F
→
09/02 08:35, 1年前 , 14F
算在一起
09/02 08:35, 14F
→
09/02 08:35, 1年前 , 15F
還要到這邊下西下景喔 笑死
09/02 08:35, 15F
→
09/02 08:35, 1年前 , 16F
副市長是主席
09/02 08:35, 16F
→
09/02 08:36, 1年前 , 17F
看到崩潰爽意湧上來
09/02 08:36, 17F
→
09/02 08:36, 1年前 , 18F
私煙案 蔡英文不可能不知情
09/02 08:36, 18F
→
09/02 08:36, 1年前 , 19F
然後藍綠發現不對 糟糕 可能會打到自己人
09/02 08:36, 19F
→
09/02 08:36, 1年前 , 20F
趕快轉向成柯師父沒有好好監督
09/02 08:36, 20F
推
09/02 08:37, 1年前 , 21F
想看Line看他們有沒有勾結，結果看來是
09/02 08:37, 21F
→
09/02 08:37, 1年前 , 22F
沒有，只能抓正主了
09/02 08:37, 22F
→
09/02 08:37, 1年前 , 23F
水很深 大張旗鼓 讓關鍵人跑了
09/02 08:37, 23F
→
09/02 08:37, 1年前 , 24F
阿燦貪汙蔡英文知不知道?不知道怎會押
09/02 08:37, 24F
→
09/02 08:38, 1年前 , 25F
真的要每個人都搜Line，哪個像他一樣能
09/02 08:38, 25F
→
09/02 08:38, 1年前 , 26F
案押七年憨鳥
09/02 08:38, 26F
→
09/02 08:38, 1年前 , 27F
全身而退，各位當個人吧
09/02 08:38, 27F
推
09/02 08:38, 1年前 , 28F
結果秘書跑了 笑死
09/02 08:38, 28F
→
09/02 08:38, 1年前 , 29F
這些民代代議士包括名嘴 大概沒有出過社
09/02 08:38, 29F
→
09/02 08:39, 1年前 , 30F
所以換人的是彭嗎？
09/02 08:39, 30F
→
09/02 08:39, 1年前 , 31F
會 你是管理者你交辦事項或是接任專案管
09/02 08:39, 31F
→
09/02 08:39, 1年前 , 32F
理 只能說柯批沒有特別質疑這些運作算是
09/02 08:39, 32F
→
09/02 08:39, 1年前 , 33F
瑕疵啦 所以妙boyo很開心的提醒柯師父 柯
09/02 08:39, 33F
→
09/02 08:39, 1年前 , 34F
師父還是堅守sop
09/02 08:39, 34F
→
09/02 08:40, 1年前 , 35F
現在各大名嘴又要開始轉向了 柯師父怎麼
09/02 08:40, 35F
→
09/02 08:40, 1年前 , 36F
會不知道840勒
09/02 08:40, 36F
推
09/02 08:40, 1年前 , 37F
被關3天了，青鳥還在跳針，笑死人
09/02 08:40, 37F
噓
09/02 08:41, 1年前 , 38F
笑死 檢察官把都委會當小白兔就對了
09/02 08:41, 38F
→
09/02 08:41, 1年前 , 39F
硬說市府背後操控 明明連證據都沒有
09/02 08:41, 39F
→
09/02 08:42, 1年前 , 40F
一個鴨一個放
09/02 08:42, 40F
→
09/02 08:42, 1年前 , 41F
原來只是瑕疵，我還以為是無...為而治
09/02 08:42, 41F
→
09/02 08:43, 1年前 , 42F
北檢是不是先該自清？
09/02 08:43, 42F
→
09/02 08:45, 1年前 , 43F
你看鄭文燦的案子壓了多久 怎麼可能
09/02 08:45, 43F
→
09/02 08:45, 1年前 , 44F
不知情
09/02 08:45, 44F
→
09/02 08:46, 1年前 , 45F
上面很純喔，交辦下去讓專業委員會處理
09/02 08:46, 45F
→
09/02 08:46, 1年前 , 46F
也可以說質疑，果然很純
09/02 08:46, 46F
→
09/02 08:46, 1年前 , 47F
質疑就說干預委員會
09/02 08:46, 47F
推
09/02 08:46, 1年前 , 48F
再來就是轉向柯無能吧！？總是能黑的
09/02 08:46, 48F
→
09/02 08:46, 1年前 , 49F
不質疑就說無能
09/02 08:46, 49F
→
09/02 08:46, 1年前 , 50F
前後都能講，果然純
09/02 08:46, 50F
推
09/02 08:48, 1年前 , 51F
但是真心覺得京華城的案子不只應，真心想查
09/02 08:48, 51F
→
09/02 08:48, 1年前 , 52F
案子不從應跟沈挖，重點歪掉，不是讓真有
09/02 08:48, 52F
→
09/02 08:49, 1年前 , 53F
問題的跑嗎？
09/02 08:49, 53F
→
09/02 08:49, 1年前 , 54F
所以民眾黨不要高興得太早 栽贓嫁禍挑撥離
09/02 08:49, 54F
→
09/02 08:49, 1年前 , 55F
間
09/02 08:49, 55F
推
09/02 08:50, 1年前 , 56F
彭也沒金流不是嗎？真的只能用圖利罪
09/02 08:50, 56F
→
09/02 08:50, 1年前 , 57F
大張旗鼓讓關鍵人跑了?
09/02 08:50, 57F
推
09/02 08:52, 1年前 , 58F
可是真的無能啊 底下亂糟糟他只會蓋
09/02 08:52, 58F
→
09/02 08:52, 1年前 , 59F
章
09/02 08:52, 59F
推
09/02 08:53, 1年前 , 60F
不蓋章是不是政治凌駕專業
09/02 08:53, 60F
→
09/02 08:54, 1年前 , 61F
按照一樓邏輯，胖周瑜的事也要查豬鼻英？
09/02 08:54, 61F
推
09/02 08:56, 1年前 , 62F
有問題的放跑 沒問題的被抓去問 北
09/02 08:56, 62F
→
09/02 08:56, 1年前 , 63F
檢的水準
09/02 08:56, 63F
→
09/02 09:02, 1年前 , 64F
挖靠~一堆小鳥要把小英送進去~宮鬥嚴重
09/02 09:02, 64F
→
09/02 09:03, 1年前 , 65F
彭副也沒查到金流不是嗎？他身體不好，
09/02 09:03, 65F
→
09/02 09:03, 1年前 , 66F
希望彭副保重 唉鬼島
09/02 09:03, 66F
→
09/02 09:05, 1年前 , 67F
所以現在偵查又可以公開了
09/02 09:05, 67F
噓
09/02 09:11, 1年前 , 68F
阿燦搞什麼，小英應該知道對吧？
09/02 09:11, 68F
推
09/02 09:16, 1年前 , 69F
說真的，要照那個容積獎勵公式，彭還給
09/02 09:16, 69F
→
09/02 09:16, 1年前 , 70F
少了！關鍵是多的30%
09/02 09:16, 70F
→
09/02 09:17, 1年前 , 71F
那30%若不該給，這個問題真的大了
09/02 09:17, 71F
→
09/02 09:19, 1年前 , 72F
傻鳥哭哭
09/02 09:19, 72F
推
09/02 09:23, 1年前 , 73F
期待賴神鬥女皇的一天
09/02 09:23, 73F
→
09/02 09:30, 1年前 , 74F
這有金流嗎
09/02 09:30, 74F
噓
09/02 09:44, 1年前 , 75F
所以有金流嗎
09/02 09:44, 75F
→
09/02 09:45, 1年前 , 76F
無視委員的反對意見算的話 檢察官無視對當
09/02 09:45, 76F
→
09/02 09:45, 1年前 , 77F
事人有利的證據算什麼？
09/02 09:45, 77F
推
09/02 09:47, 1年前 , 78F
下一個是陳菊要被鬥？ 這位是高雄借將
09/02 09:47, 78F
推
09/02 09:58, 1年前 , 79F
秘書邵琇珮沒有逃 目前還在上班 記者水準差
09/02 09:58, 79F
推
09/02 10:18, 1年前 , 80F
總是要找個人來扛...
09/02 10:18, 80F
‣ 更多 vodkalime607 的文章
文章代碼(AID): #1crGV5ol (Gossiping)