Re: [新聞] 快訊／柯文哲當庭釋放「無保請回」　北院說明理由

看板Gossiping作者 (汐止吳慷仁)時間1年前 (2024/09/02 03:44), 編輯推噓30(31推 1噓 59→)
留言91則, 52人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
結果全部看完 北院審理結果整理 1.錢 根本沒談到什麼收賄 所以閱卷跟抄寫基本上也沒這個地方 阿不就沒查到帳 170/700是三小 = = 2.容積 北檢想控告容積一事 先闡明柯文哲"高度犯罪可能性" 北院: 依照都市計畫法第24條確實不符合獎勵值 有違法之情況 但依照 無得利之事實 與會紀錄無柯文哲參加之事實 無柯文哲指示之事實 柯文哲簽字決議為專業委員會的結果 沒有檢方所稱"高度犯罪可能性" 無保請回 所以錢在哪 錢 錢 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.109.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725219878.A.993.html
推
09/02 03:45, 1年前 , 1F
推
09/02 03:45, 1F
推
09/02 03:45, 1年前 , 2F
777777幹他塔綠班造謠死全家
09/02 03:45, 2F
→
09/02 03:45, 1年前 , 3F
錢是黨媒講的啊
09/02 03:45, 3F
推
09/02 03:45, 1年前 , 4F
相信專業的人 被弄成這養
09/02 03:45, 4F
→
09/02 03:45, 1年前 , 5F
青鳥崩潰
09/02 03:45, 5F
→
09/02 03:45, 1年前 , 6F
塔綠班
09/02 03:45, 6F
→
09/02 03:45, 1年前 , 7F
三民自 吹了半天
09/02 03:45, 7F
推
09/02 03:45, 1年前 , 8F
09/02 03:45, 8F
推
09/02 03:45, 1年前 , 9F
ncc看不見
09/02 03:45, 9F
→
09/02 03:46, 1年前 , 10F
沒金流也敢扣人，有點猛
09/02 03:46, 10F
→
09/02 03:46, 1年前 , 11F
可不止三民自了
09/02 03:46, 11F
→
09/02 03:46, 1年前 , 12F
空氣的錢
09/02 03:46, 12F
推
09/02 03:46, 1年前 , 13F
檢調根本是看政論節目辦案吧..笑屎
09/02 03:46, 13F
推
09/02 03:46, 1年前 , 14F
党想弄人 名嘴配合演戲 綠共紅共同文同種
09/02 03:46, 14F
→
09/02 03:46, 1年前 , 15F
圖利罪勒，這些垃圾民嘴要不要去吃屎啊
09/02 03:46, 15F
→
09/02 03:47, 1年前 , 16F
壞消息：柯文哲什麼都不知道
09/02 03:47, 16F
→
09/02 03:47, 1年前 , 17F
好消息：柯文哲還真的什麼都不知道
09/02 03:47, 17F
推
09/02 03:47, 1年前 , 18F
綠色媒體去死 綠色北爛鳥去死
09/02 03:47, 18F
→
09/02 03:47, 1年前 , 19F
造謠本來就是很強大的手段了~沒出意外是
09/02 03:47, 19F
→
09/02 03:47, 1年前 , 20F
應該是有錢但檢方沒辦法拿來當證據，就
09/02 03:47, 20F
→
09/02 03:47, 1年前 , 21F
不用了
09/02 03:47, 21F
→
09/02 03:47, 1年前 , 22F
真的能直接讓對手永遠下去
09/02 03:47, 22F
→
09/02 03:49, 1年前 , 23F
從金流那邊查不到，所以檢方策略應
09/02 03:49, 23F
→
09/02 03:49, 1年前 , 24F
該是要策動彭振聲去咬柯，所以即便
09/02 03:49, 24F
→
09/02 03:49, 1年前 , 25F
柯審問完，也要等彭審完的原因，而
09/02 03:49, 25F
→
09/02 03:49, 1年前 , 26F
如果彭振聲沒堅持住，那柯應該也是
09/02 03:49, 26F
推
09/02 03:49, 1年前 , 27F
塔綠班真是要不得
09/02 03:49, 27F
→
09/02 03:49, 1年前 , 28F
吃雞鴨飯
09/02 03:49, 28F
→
09/02 03:50, 1年前 , 29F
所以都委會委員會中標的意思？
09/02 03:50, 29F
→
09/02 03:50, 1年前 , 30F
不過那些說什麼證據確鑿的名嘴立委
09/02 03:50, 30F
→
09/02 03:50, 1年前 , 31F
，應該要為抹黑行為道歉才對，然後
09/02 03:50, 31F
→
09/02 03:51, 1年前 , 32F
哪個日本人應該要切腹才對
09/02 03:51, 32F
推
09/02 03:51, 1年前 , 33F
一直說的相信專業救了自己一命
09/02 03:51, 33F
→
09/02 03:51, 1年前 , 34F
整天政黨鬥爭，不管國家發展，一堆電視
09/02 03:51, 34F
→
09/02 03:51, 1年前 , 35F
台洗腦造謠也沒在批評國家大事，不善良
09/02 03:51, 35F
→
09/02 03:51, 1年前 , 36F
的政黨
09/02 03:51, 36F
推
09/02 03:52, 1年前 , 37F
佩琦存的700萬可以找鏡週刊要嗎？
09/02 03:52, 37F
→
09/02 03:53, 1年前 , 38F
尊重審委就是把自己當作什麼都不知道不
09/02 03:53, 38F
→
09/02 03:53, 1年前 , 39F
出意見沒錯啊
09/02 03:53, 39F
→
09/02 03:54, 1年前 , 40F
對，可能本來要用170但實在太蠢了就不
09/02 03:54, 40F
→
09/02 03:54, 1年前 , 41F
用
09/02 03:54, 41F
→
09/02 03:56, 1年前 , 42F
如果柯屁裝內行對審查指指點點就下去了
09/02 03:56, 42F
→
09/02 03:56, 1年前 , 43F
說700 170罪證確鑿的都該去死一死
09/02 03:56, 43F
→
09/02 03:57, 1年前 , 44F
本院也是參考監察院的
09/02 03:57, 44F
推
09/02 04:02, 1年前 , 45F
一堆人被打臉哈哈哈哈
09/02 04:02, 45F
推
09/02 04:02, 1年前 , 46F
濫權起訴可以告嗎？
09/02 04:02, 46F
推
09/02 04:02, 1年前 , 47F
用不明對價就想凹收賄嫌疑重大真的蠢
09/02 04:02, 47F
推
09/02 04:03, 1年前 , 48F
柯在這案就路人
09/02 04:03, 48F
推
09/02 04:04, 1年前 , 49F
市長一個人推翻多數決才奇怪 信賴下屬而
09/02 04:04, 49F
→
09/02 04:04, 1年前 , 50F
已
09/02 04:04, 50F
推
09/02 04:04, 1年前 , 51F
實在無法置信北檢會這麼貿然出手
09/02 04:04, 51F
→
09/02 04:05, 1年前 , 52F
什麼都沒有敢動作這麼大！？
09/02 04:05, 52F
推
09/02 04:06, 1年前 , 53F
可以問看看鏡週刊錢在哪
09/02 04:06, 53F
推
09/02 04:06, 1年前 , 54F
推
09/02 04:06, 54F
噓
09/02 04:06, 1年前 , 55F
什麼證據都沒也敢聲押，有夠離譜..
09/02 04:06, 55F
→
09/02 04:06, 1年前 , 56F
.
09/02 04:06, 56F
→
09/02 04:06, 1年前 , 57F
看看鄭文燦吧 那才是真的影響
09/02 04:06, 57F
→
09/02 04:08, 1年前 , 58F
憨鳥造謠都不用負責的欸 真好言論自由
09/02 04:08, 58F
推
09/02 04:09, 1年前 , 59F
這意思就時彭副全扛，幹，真carry，沒有所
09/02 04:09, 59F
→
09/02 04:09, 1年前 , 60F
謂的彭副不敢蓋。希望他也早點出來
09/02 04:09, 60F
→
09/02 04:11, 1年前 , 61F
彭副也只是尊照專業，他媽的都委都沒事，
09/02 04:11, 61F
→
09/02 04:11, 1年前 , 62F
就只押彭副，北檢去死
09/02 04:11, 62F
→
09/02 04:12, 1年前 , 63F
只有圖利有機會押 但法官不認同就沒事
09/02 04:12, 63F
→
09/02 04:12, 1年前 , 64F
其他都是媒體亂掰 笑死
09/02 04:12, 64F
推
09/02 04:13, 1年前 , 65F
就是沒查到錢硬關三天
09/02 04:13, 65F
推
09/02 04:13, 1年前 , 66F
幹你媽媒體造謠
09/02 04:13, 66F
推
09/02 04:19, 1年前 , 67F
陳珮琪都出來說檢察官不採信她說的金錢流
09/02 04:19, 67F
→
09/02 04:19, 1年前 , 68F
向了 應該是有這個數字 可能檢方最後自己
09/02 04:19, 68F
→
09/02 04:19, 1年前 , 69F
都覺得首都市長醫生世家收170辦事這種事真
09/02 04:19, 69F
→
09/02 04:20, 1年前 , 70F
的太過智障所以沒在法庭上提吧
09/02 04:20, 70F
推
09/02 04:21, 1年前 , 71F
苗質詢影片說不知道，應該真的不知道x
09/02 04:21, 71F
→
09/02 04:21, 1年前 , 72F
d
09/02 04:21, 72F
→
09/02 04:28, 1年前 , 73F
看來170表示陳有被問到 陳說檢不採信應該
09/02 04:28, 73F
→
09/02 04:28, 1年前 , 74F
只是話術 雞押庭可能連檢都不敢用170
09/02 04:28, 74F
→
09/02 04:30, 1年前 , 75F
170就明顯北檢根本拿不出證據
09/02 04:30, 75F
推
09/02 04:31, 1年前 , 76F
彭應該也沒收錢吧？
09/02 04:31, 76F
推
09/02 04:53, 1年前 , 77F
北檢查三天就是要看柯有沒有什麼污
09/02 04:53, 77F
→
09/02 04:53, 1年前 , 78F
點可以拿來跔A誰知道阿北乾淨的找
09/02 04:53, 78F
→
09/02 04:53, 1年前 , 79F
不到東西
09/02 04:53, 79F
推
09/02 04:58, 1年前 , 80F
柯就是尊重專業罷了
09/02 04:58, 80F
→
09/02 05:00, 1年前 , 81F
沒收到錢也能先羈押，同樣標準辦其他綠色
09/02 05:00, 81F
→
09/02 05:00, 1年前 , 82F
貪官查金流並且問67小時避免串供
09/02 05:00, 82F
→
09/02 05:01, 1年前 , 83F
彭副有罪的話，都委會就全部都有罪了
09/02 05:01, 83F
→
09/02 05:02, 1年前 , 84F
賴桑一樣的標準辦一下台南高雄的貪官啊
09/02 05:02, 84F
推
09/02 05:06, 1年前 , 85F
搜不到錢硬要 還拘了3天
09/02 05:06, 85F
→
09/02 05:15, 1年前 , 86F
檢察官才有問題吧 硬要欸
09/02 05:15, 86F
推
09/02 06:38, 1年前 , 87F
簡單說就是北檢你他媽的拿這點證據要我
09/02 06:38, 87F
→
09/02 06:38, 1年前 , 88F
押人背鍋會不會太扯
09/02 06:38, 88F
推
09/02 06:54, 1年前 , 89F
沒有金流起訴貪污 忠犬是靠尾巴思考的嗎？
09/02 06:54, 89F
推
09/02 10:04, 1年前 , 90F
$$$$$$?
09/02 10:04, 90F
→
09/02 18:38, 1年前 , 91F
造謠仔綠媒真的惟恐天下不壞
09/02 18:38, 91F
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1crCGccJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1crCGccJ (Gossiping)