[新聞] 中捷列車遭吊臂砸中釀1死13傷　僅2操作吊車工人起訴！興富發全身而退已回收

看板Gossiping作者 (╰|∵|╯)時間2年前 (2024/08/29 21:40), 編輯推噓19(22推 3噓 28→)
留言53則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 莊曜聰 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 中捷列車遭吊臂砸中釀1死13傷　僅2操作吊車工人起訴！興富發全身而退 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 2024/08/29 18:30 壹蘋新聞網 / 莊曜聰 綜合報導 【記者莊曜聰／台中報導】2023年5月10日中捷遭興富發「文心愛悅」建案工地掉落的吊 臂砸中車廂，造成靜宜大學法律系專任教師、人權鬥士林淑雅身亡的1死13傷慘劇，台中 地檢經過1年多時間偵查，並參考勞安署、運安會調查報告結果，昨天偵結依過失致死罪 起訴2名吊車工人，而興富發及下包的齊裕營造、宇球公司及工地負責人蔡姓工務長等則 因嫌疑不足，均未遭起訴。 https://tinyurl.com/2dgm87u4 高空墜落的工地吊臂去年5月砸落台中捷運，造成1死13傷慘劇，今天檢方偵結起訴2名吊 車工人，興富發、宇球公司則均不起訴。資料照片 事發當天，興富發文心愛悅建案31樓頂塔吊吊臂正進行拆除工作，過程中現場吊車操作人 員呂男，以及現場指揮人員許男發現吊車臨時插銷和旋轉盤卡住，卻未遵照機具操作守則 ，逕行做水平移動導致斜拉剪力造成長40公尺、重3.3公噸往下墜落，砸中建物及捷運上 方遮光罩，擋住列車行進路線，迎面撞擊後造成車輛毀損並造成人員嚴重傷亡。 警方當時把一度把工地負責人蔡姓工務長，以及在頂樓操作拆除機的李男等8人送往派出 所製作筆錄並移送，將8人依過失致死罪送辦，當時承辦案件的胡姓、陳姓檢察官先後獲 升主任。 https://tinyurl.com/28zxkvmy 事發時搜救人員在車廂底下尋獲靜宜大學助理教授林淑雅，但已經明顯死亡。讀者提供 檢方認定呂男、許男2人應注意未注意有明顯過失，依過失致死罪起訴，蔡姓工務長、劉 姓工人等在1樓僅作輔助性指揮認定無過失，與興富發、宇球公司等因證據不足獲不起訴 處分。 據悉，出事的文心愛悅建案工程，是由興富發公司委任齊裕營造施工，齊裕把頂樓塔吊作 業發包給宇球公司，宇球再委由吊車業者嘉謜公司處理，事發後興富發建設、宇球公司到 場道歉，承諾對亡者、傷者家屬補償，後續陸續與大部分家屬及台中市府達成和解。 台中市交通局指出，一開始計算捷運軌道、車廂損毀，以及營運損失等等初步調解未成立 ，後來經過仲裁，興富發判賠2.2億元；靜宜大學表示，林淑雅教授家屬將司法問題交由 律師處理，有想法應會透過律師發表意見，家屬在她過世後捐贈500萬元設立紀念獎學金 ，迄今已逾1年時間。 https://tinyurl.com/29yq4gcx 台中地檢署針對中捷吊臂砸車事件偵結起訴。資料照片 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/2xul6b8o 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://i.imgur.com/7VlLG1N.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.127.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724938822.A.97B.html
推
08/29 21:40, 2年前 , 1F
有錢真好
08/29 21:40, 1F
推
08/29 21:40, 2年前 , 2F
所以有犯法嗎?
08/29 21:40, 2F
→
08/29 21:41, 2年前 , 3F
盧秀燕德政
08/29 21:41, 3F
→
08/29 21:41, 2年前 , 4F
媽媽市長管他媽什麼1死13傷勒
08/29 21:41, 4F
→
08/29 21:42, 2年前 , 5F
一個助理教授也就這樣啦 唉.....
08/29 21:42, 5F
推
08/29 21:42, 2年前 , 6F
建商都沒事欸超屌
08/29 21:42, 6F
推
08/29 21:43, 2年前 , 7F
中央十成
08/29 21:43, 7F
推
08/29 21:43, 2年前 , 8F
法官不敢判吧
08/29 21:43, 8F
推
08/29 21:44, 2年前 , 9F
竟然都過了一年才起訴
08/29 21:44, 9F
→
08/29 21:44, 2年前 , 10F
不是還有未申請施工,很怕惹誰嗎?
08/29 21:44, 10F
推
08/29 21:45, 2年前 , 11F
興富發有和解阿
08/29 21:45, 11F
→
08/29 21:45, 2年前 , 12F
賠2.2億了
08/29 21:45, 12F
推
08/29 21:45, 2年前 , 13F
交通傷亡第一名，不是叫假的
08/29 21:45, 13F
→
08/29 21:45, 2年前 , 14F
悲劇 徹底查辦
08/29 21:45, 14F
→
08/29 21:45, 2年前 , 15F
吊車公司的錯啊 怎麼了
08/29 21:45, 15F
→
08/29 21:45, 2年前 , 16F
好好的結果發生這種低級錯誤
08/29 21:45, 16F
→
08/29 21:45, 2年前 , 17F
都蓋好了
08/29 21:45, 17F
→
08/29 21:45, 2年前 , 18F
搞什麼
08/29 21:45, 18F
→
08/29 21:45, 2年前 , 19F
沒有刑責嗎
08/29 21:45, 19F
→
08/29 21:46, 2年前 , 20F
2.2億大部分是賠給捷運的吧？
08/29 21:46, 20F
→
08/29 21:46, 2年前 , 21F
要看大家都死光了才要提起訴訟
08/29 21:46, 21F
→
08/29 21:46, 2年前 , 22F
捷運車廂感覺很貴
08/29 21:46, 22F
推
08/29 21:46, 2年前 , 23F
08/29 21:46, 23F
→
08/29 21:47, 2年前 , 24F
建商難道不用負上監督過失
08/29 21:47, 24F
→
08/29 21:47, 2年前 , 25F
興富發判賠2.2億元 叫全身而退？
08/29 21:47, 25F
→
08/29 21:47, 2年前 , 26F
這標題怪怪的
08/29 21:47, 26F
推
08/29 21:52, 2年前 , 27F
轉包轉包轉包
08/29 21:52, 27F
推
08/29 21:53, 2年前 , 28F
南霸天，果然背景很硬啊
08/29 21:53, 28F
→
08/29 21:53, 2年前 , 29F
台中喔 那沒事 八瓜仔會推爆
08/29 21:53, 29F
推
08/29 21:55, 2年前 , 30F
多麼正義而富有台灣價值的判決
08/29 21:55, 30F
推
08/29 21:55, 2年前 , 31F
媽媽市長：看我幹嘛？
08/29 21:55, 31F
噓
08/29 21:56, 2年前 , 32F
離捷運這麼近施工沒報備還沒事喔?
08/29 21:56, 32F
→
08/29 21:57, 2年前 , 33F
雇主的監督責任呢
08/29 21:57, 33F
→
08/29 21:59, 2年前 , 34F
媽媽市長又管不到檢察官
08/29 21:59, 34F
→
08/29 22:00, 2年前 , 35F
這一定是不是廠商的疏失
08/29 22:00, 35F
推
08/29 22:00, 2年前 , 36F
DPP的法院
08/29 22:00, 36F
→
08/29 22:00, 2年前 , 37F
要不要起訴是檢察官的事
08/29 22:00, 37F
推
08/29 22:00, 2年前 , 38F
有錢判生
08/29 22:00, 38F
→
08/29 22:00, 2年前 , 39F
檢察官隸屬行政院喔
08/29 22:00, 39F
推
08/29 22:08, 2年前 , 40F
法官也會怕
08/29 22:08, 40F
→
08/29 22:14, 2年前 , 41F
不必去查
08/29 22:14, 41F
→
08/29 22:24, 2年前 , 42F
檢察官是誰的人 管市長屁事啊
08/29 22:24, 42F
→
08/29 22:31, 2年前 , 43F
活該呵呵
08/29 22:31, 43F
推
08/29 22:32, 2年前 , 44F
普悠瑪翻車也是司機扛啊 怎麼了嗎
08/29 22:32, 44F
噓
08/29 22:41, 2年前 , 45F
哇，照這個邏輯以後建商直接免死金牌
08/29 22:41, 45F
推
08/29 23:00, 2年前 , 46F
為所欲為
08/29 23:00, 46F
推
08/29 23:23, 2年前 , 47F
轉包再轉包 建商沒事兒
08/29 23:23, 47F
推
08/29 23:27, 2年前 , 48F
嘻嘻 媽媽市長
08/29 23:27, 48F
→
08/29 23:45, 2年前 , 49F
有黨證嗎？
08/29 23:45, 49F
推
08/30 01:16, 2年前 , 50F
大發哥威武
08/30 01:16, 50F
噓
08/30 07:57, 2年前 , 51F
法盲，刑事、民事混為一談。
08/30 07:57, 51F
→
08/30 08:40, 2年前 , 52F
工安日常，責任就是笑話
08/30 08:40, 52F
推
08/30 09:48, 2年前 , 53F
台灣司法 讚
08/30 09:48, 53F
‣ 更多 mars1985 的文章
文章代碼(AID): #1cq7f6bx (Gossiping)