Re: [問卦] 為何加州0元購上限訂在950美元？

看板Gossiping作者 (pinebox)時間1年前 (2024/08/13 22:24), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chen0625 ()》之銘言： : 如題 : 很多人都知道 : 加州微罪訂在950美元 : 肥宅很好奇 : 為何不是1000美元 : 或其他數字 : 而是950美元 : 有沒有八卦？ grand theft 與 petty theft 有一個界定金額 在 +州 很久以前 這金額一直是 $400 這真的是不給賊活路了 大家是都沒聽說通膨逆? 上天有好生之德 到了 2010年 +州立法 AB 2372 將金額提高為 $950 後來 2014年底的 Prop 47 $950 的標準就是這麼來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.145.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723559060.A.3FD.html
推
08/13 22:26, 1年前 , 1F
那些大廠不會降價賣 就不會被搶了？
08/13 22:26, 1F
推
08/13 22:45, 1年前 , 2F
推
08/13 22:45, 2F
→
08/13 22:52, 1年前 , 3F
Kamala Hamas
08/13 22:52, 3F
推
08/14 07:11, 1年前 , 4F
喔 這是一般竊案跟重大竊案的差異嗎
08/14 07:11, 4F
→
08/14 07:11, 1年前 , 5F
? 那台灣的金額差好多
08/14 07:11, 5F
‣ 更多 pinebox 的文章
文章代碼(AID): #1cksoKFz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pinebox 的文章
文章代碼(AID): #1cksoKFz (Gossiping)