[新聞] 大法官質疑「查弊是立法院職責」?林智群:這個問題打到要害

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2024/08/08 07:37), 編輯推噓-5(242961)
留言114則, 63人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 祝蘭蕙 3.完整新聞標題: 大法官質疑「查弊是立法院職責」? 林智群:這個問題打到要害 4.完整新聞內文: 憲法法庭昨(6)日針對國會職權修法釋憲案進行言詞辯論,其中大法官黃昭元質疑,立 法院不是不能有調查權,而是立法院調查權應該是輔助性,「查弊案到底算不算立法院《 憲法》上的目的性權力?」。對此,知名律師林智群直言,大法官黃昭元問黃國昌這個問 題,是打到要害,「這個調查權是一種輔助性權力,不是你想調查什麼就可以調查。」 林智群今(7)日在臉書發文,先是引述《Newtalk新聞》6日一篇報導內容,指出大法官 黃昭元表示,立法院不是不能有調查權,而是立法院調查權如釋字585是個固有性的,也 就是手段性權力,必須要有相對應目的性權力。用白話講,「不能為調查而調查,要看你 調查結果到底是為了什麼,如果調查結果是在追究刑事責任,那是檢察機關的事情。」 報導指出,黃昭元還提到,如果要追究公務員責任,憲法明文規定監察院才能對公務員違 法失職提起彈劾。黃昭元說,查弊案到底算不算立法院憲法上所為的目的性權力。查了弊 案之後能夠做什麼?刑事責任嗎?還是追究彈劾?這是公務員責任,「這是一個核心爭議 ,也是我的困惑所在。」 林智群直言,黃昭元大法官問黃國昌這個問題,是打到要害,「就是立法院的憲法職責是 審預算、通過法案,不是查弊案,查弊案是司法權、監察權的工作,你立法院不能為了調 查而調查。」林智群進一步說明,根據大法官325、585、729號解釋,立法院只在執行立 法院職權時,才有調查權,「這個調查權是一種輔助性權力,不是你想調查什麼就可以調 查的。」 林智群表示,「我講白一點,立法院一堆內線交易犯、貪污犯、炒地皮的,牛鬼蛇神一堆 ,找這些人查弊案,是找鬼拿藥單!」此外,林智群還特別附上一張憲法法庭的網頁截圖 ,畫面為黃昭元大法官的學歷簡介,有著美國哈佛大學法學博士、台灣大學法律系博士等 學經歷,喊話「別嘴黃昭元大法官學歷不夠了,人家學經歷好得很!」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4762013 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723073863.A.ACC.html

08/08 07:38, 1年前 , 1F
阿扁:蛤啊
08/08 07:38, 1F

08/08 07:39, 1年前 , 2F
酬庸
08/08 07:39, 2F

08/08 07:40, 1年前 , 3F
#不必去查
08/08 07:40, 3F

08/08 07:40, 1年前 , 4F
所以要立法院不該查弊案 這論訴懂了
08/08 07:40, 4F

08/08 07:40, 1年前 , 5F
立院一堆牛鬼蛇神?監察院就沒有喔XDDD
08/08 07:40, 5F

08/08 07:40, 1年前 , 6F
所以平常立委到處靠背是在幹妳娘?
08/08 07:40, 6F

08/08 07:41, 1年前 , 7F
更正確的要講立法院不該審弊案
08/08 07:41, 7F

08/08 07:41, 1年前 , 8F
打到要害?所以美國是白痴嗎?
08/08 07:41, 8F

08/08 07:41, 1年前 , 9F
光頭 :不必去查
08/08 07:41, 9F

08/08 07:41, 1年前 , 10F
林XX? 不就是被法官打臉的~~
08/08 07:41, 10F

08/08 07:41, 1年前 , 11F

08/08 07:41, 1年前 , 12F
國會不能查弊 監察院又是綠友友
08/08 07:41, 12F

08/08 07:42, 1年前 , 13F
在野黨不是監督政府?
08/08 07:42, 13F

08/08 07:42, 1年前 , 14F
好啦,下次藍白合一合,看 40%會不會
08/08 07:42, 14F

08/08 07:42, 1年前 , 15F
最近每天一大早新聞就在狂轟濫炸
08/08 07:42, 15F

08/08 07:42, 1年前 , 16F
換一張嘴臉
08/08 07:42, 16F

08/08 07:42, 1年前 , 17F
綠師 先噓為敬
08/08 07:42, 17F

08/08 07:42, 1年前 , 18F
監察院是總統提名,他們會查自己黨的人嗎?
08/08 07:42, 18F

08/08 07:43, 1年前 , 19F
不然監察委員改民選吧 唉
08/08 07:43, 19F

08/08 07:44, 1年前 , 20F
掌握媒體真爽,側翼綠媒一條龍
08/08 07:44, 20F

08/08 07:44, 1年前 , 21F
不必查 只有綠共要查才能查
08/08 07:44, 21F

08/08 07:44, 1年前 , 22F
沒別人了嗎?
08/08 07:44, 22F

08/08 07:44, 1年前 , 23F
如果有弊案,應該要先去法院按鈴申告
08/08 07:44, 23F

08/08 07:45, 1年前 , 24F
選上總統送4院 立法院還不能監督 這不是
08/08 07:45, 24F

08/08 07:45, 1年前 , 25F
帝制嗎?
08/08 07:45, 25F

08/08 07:46, 1年前 , 26F
實話,八卦文盲看不懂
08/08 07:46, 26F

08/08 07:51, 1年前 , 27F
通常不能查弊案是怕查到自己身上 牛鬼蛇
08/08 07:51, 27F

08/08 07:51, 1年前 , 28F
神會查自己嗎?
08/08 07:51, 28F

08/08 07:53, 1年前 , 29F
一大早就吃豬油的新聞。太重口
08/08 07:53, 29F

08/08 07:53, 1年前 , 30F
綠師又來騙無腦小鳥了
08/08 07:53, 30F

08/08 07:54, 1年前 , 31F
立委才是最該被調查的對象
08/08 07:54, 31F

08/08 07:54, 1年前 , 32F

08/08 07:54, 1年前 , 33F
洨草會來噓這篇:(
08/08 07:54, 33F

08/08 07:55, 1年前 , 34F
大法官全部民進党,賴清德老神x老賊o
08/08 07:55, 34F

08/08 07:55, 1年前 , 35F
在在。
08/08 07:55, 35F

08/08 07:55, 1年前 , 36F
查弊的目的就是監督行政權 立法監督行政
08/08 07:55, 36F

08/08 07:55, 1年前 , 37F
這部分是追究政治責任 法律責任就看監
08/08 07:55, 37F

08/08 07:55, 1年前 , 38F
反正40%看不懂,藍白沒戲。
08/08 07:55, 38F

08/08 07:55, 1年前 , 39F
察院跟檢調 這不是基本法律常識嗎
08/08 07:55, 39F
還有 35 則推文
08/08 08:13, 1年前 , 75F
立法院調查的確還是要看司法是否受理
08/08 08:13, 75F

08/08 08:13, 1年前 , 76F
監察是否彈劾,立法的確什麼事情都做不了
08/08 08:13, 76F

08/08 08:13, 1年前 , 77F
可重點在立法對人民負責,可以調查完畢
08/08 08:13, 77F

08/08 08:13, 1年前 , 78F
揭露給社會大眾,了解行政院的案件
08/08 08:13, 78F

08/08 08:13, 1年前 , 79F
立法院不能查弊 那預算隨便給嗎? 白癡
08/08 08:13, 79F

08/08 08:13, 1年前 , 80F
ooo
08/08 08:13, 80F

08/08 08:14, 1年前 , 81F
立委自己本身不管哪一黨都常被調查了
08/08 08:14, 81F

08/08 08:14, 1年前 , 82F
這也是非常好的一件事情
08/08 08:14, 82F

08/08 08:14, 1年前 , 83F
藍白綠預算都是隨便給的?
08/08 08:14, 83F

08/08 08:14, 1年前 , 84F
至少人民有權知道行政院到底在特定
08/08 08:14, 84F

08/08 08:14, 1年前 , 85F
議題,為何執行上有瑕疵,卻不受獨立機關
08/08 08:14, 85F

08/08 08:15, 1年前 , 86F
調查
08/08 08:15, 86F

08/08 08:16, 1年前 , 87F
隨便給的就真的該調查 立委 嘍
08/08 08:16, 87F

08/08 08:17, 1年前 , 88F
要立法院不能監督政府為何不滾去對岸
08/08 08:17, 88F

08/08 08:18, 1年前 , 89F
綠師的屁話沒啥好聽的 看人說鬼話也不是
08/08 08:18, 89F

08/08 08:18, 1年前 , 90F
第一次了
08/08 08:18, 90F

08/08 08:21, 1年前 , 91F
這律師觀感已經很爛了,再怎麼舔,
08/08 08:21, 91F

08/08 08:21, 1年前 , 92F
黨也不會看你一眼啦
08/08 08:21, 92F

08/08 08:22, 1年前 , 93F
要害?就像踢到林綠師的蛋蛋一樣嗎?
08/08 08:22, 93F

08/08 08:26, 1年前 , 94F
查弊不是全國人人有責
08/08 08:26, 94F

08/08 08:31, 1年前 , 95F
最近查出弊案都是檢察官,屬於行政院法
08/08 08:31, 95F

08/08 08:32, 1年前 , 96F
務部。反而口口聲聲要查弊案的立委,一
08/08 08:32, 96F

08/08 08:32, 1年前 , 97F
事無成
08/08 08:32, 97F

08/08 08:36, 1年前 , 98F
美國落後國家啊 賴清德孫子委屈了
08/08 08:36, 98F

08/08 08:38, 1年前 , 99F
原來美國這麼落後
08/08 08:38, 99F

08/08 08:41, 1年前 , 100F
跪舔民進黨是大法官職責?
08/08 08:41, 100F

08/08 08:43, 1年前 , 101F
08/08 08:43, 101F

08/08 08:47, 1年前 , 102F
照理要強化監察權,要擴大立法,請修憲
08/08 08:47, 102F

08/08 08:48, 1年前 , 103F
打著民意查弊的旗子,卻沒有制衡
08/08 08:48, 103F

08/08 08:49, 1年前 , 104F
立委訂罰責,卻沒訂自己踩線如何反制
08/08 08:49, 104F

08/08 08:50, 1年前 , 105F
反正用一切民意決定來唬弄就好了!
08/08 08:50, 105F

08/08 08:50, 1年前 , 106F
懂了 是檢察機關查 然後查無不法 呵
08/08 08:50, 106F

08/08 08:55, 1年前 , 107F
不讓你查的不能查,懂?
08/08 08:55, 107F

08/08 09:03, 1年前 , 108F
不行啦洨草最近太忙了沒空~~
08/08 09:03, 108F

08/08 09:21, 1年前 , 109F
這種等級的論述只有降智死忠會當真理
08/08 09:21, 109F

08/08 09:21, 1年前 , 110F
所以司法&監察裡面都乾乾淨淨?
08/08 09:21, 110F

08/08 09:22, 1年前 , 111F
檢察官壓七年案子,呵呵
08/08 09:22, 111F

08/08 11:01, 1年前 , 112F
綠師說的是 所以不能監督政府 大獨裁時代
08/08 11:01, 112F

08/08 11:01, 1年前 , 113F
來臨
08/08 11:01, 113F

08/08 14:39, 1年前 , 114F
好了啦林群˙
08/08 14:39, 114F
文章代碼(AID): #1cj0L7hC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cj0L7hC (Gossiping)