[新聞] 大法官質疑「查弊是立法院職責」？林智群：這個問題打到要害

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2024/08/08 07:37), 編輯推噓-5(24推 29噓 61→)
留言114則, 63人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 祝蘭蕙 3.完整新聞標題: 大法官質疑「查弊是立法院職責」？ 林智群：這個問題打到要害 4.完整新聞內文: 憲法法庭昨（6）日針對國會職權修法釋憲案進行言詞辯論，其中大法官黃昭元質疑，立 法院不是不能有調查權，而是立法院調查權應該是輔助性，「查弊案到底算不算立法院《 憲法》上的目的性權力？」。對此，知名律師林智群直言，大法官黃昭元問黃國昌這個問 題，是打到要害，「這個調查權是一種輔助性權力，不是你想調查什麼就可以調查。」 林智群今（7）日在臉書發文，先是引述《Newtalk新聞》6日一篇報導內容，指出大法官 黃昭元表示，立法院不是不能有調查權，而是立法院調查權如釋字585是個固有性的，也 就是手段性權力，必須要有相對應目的性權力。用白話講，「不能為調查而調查，要看你 調查結果到底是為了什麼，如果調查結果是在追究刑事責任，那是檢察機關的事情。」 報導指出，黃昭元還提到，如果要追究公務員責任，憲法明文規定監察院才能對公務員違 法失職提起彈劾。黃昭元說，查弊案到底算不算立法院憲法上所為的目的性權力。查了弊 案之後能夠做什麼？刑事責任嗎？還是追究彈劾？這是公務員責任，「這是一個核心爭議 ，也是我的困惑所在。」 林智群直言，黃昭元大法官問黃國昌這個問題，是打到要害，「就是立法院的憲法職責是 審預算、通過法案，不是查弊案，查弊案是司法權、監察權的工作，你立法院不能為了調 查而調查。」林智群進一步說明，根據大法官325、585、729號解釋，立法院只在執行立 法院職權時，才有調查權，「這個調查權是一種輔助性權力，不是你想調查什麼就可以調 查的。」 林智群表示，「我講白一點，立法院一堆內線交易犯、貪污犯、炒地皮的，牛鬼蛇神一堆 ，找這些人查弊案，是找鬼拿藥單！」此外，林智群還特別附上一張憲法法庭的網頁截圖 ，畫面為黃昭元大法官的學歷簡介，有著美國哈佛大學法學博士、台灣大學法律系博士等 學經歷，喊話「別嘴黃昭元大法官學歷不夠了，人家學經歷好得很！」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4762013 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723073863.A.ACC.html
→
08/08 07:38, 1年前 , 1F
阿扁：蛤啊
08/08 07:38, 1F
噓
08/08 07:39, 1年前 , 2F
酬庸
08/08 07:39, 2F
推
08/08 07:40, 1年前 , 3F
#不必去查
08/08 07:40, 3F
推
08/08 07:40, 1年前 , 4F
所以要立法院不該查弊案 這論訴懂了
08/08 07:40, 4F
推
08/08 07:40, 1年前 , 5F
立院一堆牛鬼蛇神?監察院就沒有喔XDDD
08/08 07:40, 5F
噓
08/08 07:40, 1年前 , 6F
所以平常立委到處靠背是在幹妳娘？
08/08 07:40, 6F
→
08/08 07:41, 1年前 , 7F
更正確的要講立法院不該審弊案
08/08 07:41, 7F
噓
08/08 07:41, 1年前 , 8F
打到要害？所以美國是白痴嗎？
08/08 07:41, 8F
→
08/08 07:41, 1年前 , 9F
光頭 ：不必去查
08/08 07:41, 9F
噓
08/08 07:41, 1年前 , 10F
林XX? 不就是被法官打臉的~~
08/08 07:41, 10F
→
08/08 07:41, 1年前 , 11F
08/08 07:41, 11F
噓
08/08 07:41, 1年前 , 12F
國會不能查弊 監察院又是綠友友
08/08 07:41, 12F
→
08/08 07:42, 1年前 , 13F
在野黨不是監督政府？
08/08 07:42, 13F
推
08/08 07:42, 1年前 , 14F
好啦，下次藍白合一合，看 40%會不會
08/08 07:42, 14F
→
08/08 07:42, 1年前 , 15F
最近每天一大早新聞就在狂轟濫炸
08/08 07:42, 15F
→
08/08 07:42, 1年前 , 16F
換一張嘴臉
08/08 07:42, 16F
噓
08/08 07:42, 1年前 , 17F
綠師 先噓為敬
08/08 07:42, 17F
推
08/08 07:42, 1年前 , 18F
監察院是總統提名，他們會查自己黨的人嗎？
08/08 07:42, 18F
→
08/08 07:43, 1年前 , 19F
不然監察委員改民選吧 唉
08/08 07:43, 19F
→
08/08 07:44, 1年前 , 20F
掌握媒體真爽，側翼綠媒一條龍
08/08 07:44, 20F
推
08/08 07:44, 1年前 , 21F
不必查 只有綠共要查才能查
08/08 07:44, 21F
噓
08/08 07:44, 1年前 , 22F
沒別人了嗎？
08/08 07:44, 22F
推
08/08 07:44, 1年前 , 23F
如果有弊案，應該要先去法院按鈴申告
08/08 07:44, 23F
噓
08/08 07:45, 1年前 , 24F
選上總統送4院 立法院還不能監督 這不是
08/08 07:45, 24F
→
08/08 07:45, 1年前 , 25F
帝制嗎？
08/08 07:45, 25F
推
08/08 07:46, 1年前 , 26F
實話，八卦文盲看不懂
08/08 07:46, 26F
噓
08/08 07:51, 1年前 , 27F
通常不能查弊案是怕查到自己身上 牛鬼蛇
08/08 07:51, 27F
→
08/08 07:51, 1年前 , 28F
神會查自己嗎？
08/08 07:51, 28F
→
08/08 07:53, 1年前 , 29F
一大早就吃豬油的新聞。太重口
08/08 07:53, 29F
噓
08/08 07:53, 1年前 , 30F
綠師又來騙無腦小鳥了
08/08 07:53, 30F
推
08/08 07:54, 1年前 , 31F
立委才是最該被調查的對象
08/08 07:54, 31F
推
08/08 07:54, 1年前 , 32F
08/08 07:54, 32F
噓
08/08 07:54, 1年前 , 33F
洨草會來噓這篇：（
08/08 07:54, 33F
→
08/08 07:55, 1年前 , 34F
大法官全部民進党，賴清德老神x老賊o
08/08 07:55, 34F
→
08/08 07:55, 1年前 , 35F
在在。
08/08 07:55, 35F
→
08/08 07:55, 1年前 , 36F
查弊的目的就是監督行政權 立法監督行政
08/08 07:55, 36F
→
08/08 07:55, 1年前 , 37F
這部分是追究政治責任 法律責任就看監
08/08 07:55, 37F
→
08/08 07:55, 1年前 , 38F
反正40%看不懂，藍白沒戲。
08/08 07:55, 38F
→
08/08 07:55, 1年前 , 39F
察院跟檢調 這不是基本法律常識嗎
08/08 07:55, 39F
還有 35 則推文
→
08/08 08:13, 1年前 , 75F
立法院調查的確還是要看司法是否受理
08/08 08:13, 75F
→
08/08 08:13, 1年前 , 76F
監察是否彈劾，立法的確什麼事情都做不了
08/08 08:13, 76F
→
08/08 08:13, 1年前 , 77F
可重點在立法對人民負責，可以調查完畢
08/08 08:13, 77F
→
08/08 08:13, 1年前 , 78F
揭露給社會大眾，了解行政院的案件
08/08 08:13, 78F
噓
08/08 08:13, 1年前 , 79F
立法院不能查弊 那預算隨便給嗎？ 白癡
08/08 08:13, 79F
→
08/08 08:13, 1年前 , 80F
ooo
08/08 08:13, 80F
推
08/08 08:14, 1年前 , 81F
立委自己本身不管哪一黨都常被調查了
08/08 08:14, 81F
→
08/08 08:14, 1年前 , 82F
這也是非常好的一件事情
08/08 08:14, 82F
推
08/08 08:14, 1年前 , 83F
藍白綠預算都是隨便給的？
08/08 08:14, 83F
→
08/08 08:14, 1年前 , 84F
至少人民有權知道行政院到底在特定
08/08 08:14, 84F
→
08/08 08:14, 1年前 , 85F
議題，為何執行上有瑕疵，卻不受獨立機關
08/08 08:14, 85F
→
08/08 08:15, 1年前 , 86F
調查
08/08 08:15, 86F
→
08/08 08:16, 1年前 , 87F
隨便給的就真的該調查 立委 嘍
08/08 08:16, 87F
噓
08/08 08:17, 1年前 , 88F
要立法院不能監督政府為何不滾去對岸
08/08 08:17, 88F
噓
08/08 08:18, 1年前 , 89F
綠師的屁話沒啥好聽的 看人說鬼話也不是
08/08 08:18, 89F
→
08/08 08:18, 1年前 , 90F
第一次了
08/08 08:18, 90F
噓
08/08 08:21, 1年前 , 91F
這律師觀感已經很爛了，再怎麼舔，
08/08 08:21, 91F
噓
08/08 08:21, 1年前 , 92F
黨也不會看你一眼啦
08/08 08:21, 92F
→
08/08 08:22, 1年前 , 93F
要害？就像踢到林綠師的蛋蛋一樣嗎？
08/08 08:22, 93F
→
08/08 08:26, 1年前 , 94F
查弊不是全國人人有責
08/08 08:26, 94F
推
08/08 08:31, 1年前 , 95F
最近查出弊案都是檢察官，屬於行政院法
08/08 08:31, 95F
→
08/08 08:32, 1年前 , 96F
務部。反而口口聲聲要查弊案的立委，一
08/08 08:32, 96F
→
08/08 08:32, 1年前 , 97F
事無成
08/08 08:32, 97F
噓
08/08 08:36, 1年前 , 98F
美國落後國家啊 賴清德孫子委屈了
08/08 08:36, 98F
噓
08/08 08:38, 1年前 , 99F
原來美國這麼落後
08/08 08:38, 99F
噓
08/08 08:41, 1年前 , 100F
跪舔民進黨是大法官職責？
08/08 08:41, 100F
推
08/08 08:43, 1年前 , 101F
08/08 08:43, 101F
推
08/08 08:47, 1年前 , 102F
照理要強化監察權，要擴大立法，請修憲
08/08 08:47, 102F
→
08/08 08:48, 1年前 , 103F
打著民意查弊的旗子，卻沒有制衡
08/08 08:48, 103F
→
08/08 08:49, 1年前 , 104F
立委訂罰責，卻沒訂自己踩線如何反制
08/08 08:49, 104F
→
08/08 08:50, 1年前 , 105F
反正用一切民意決定來唬弄就好了！
08/08 08:50, 105F
噓
08/08 08:50, 1年前 , 106F
懂了 是檢察機關查 然後查無不法 呵
08/08 08:50, 106F
推
08/08 08:55, 1年前 , 107F
不讓你查的不能查，懂？
08/08 08:55, 107F
推
08/08 09:03, 1年前 , 108F
不行啦洨草最近太忙了沒空～～
08/08 09:03, 108F
噓
08/08 09:21, 1年前 , 109F
這種等級的論述只有降智死忠會當真理
08/08 09:21, 109F
→
08/08 09:21, 1年前 , 110F
所以司法&監察裡面都乾乾淨淨？
08/08 09:21, 110F
推
08/08 09:22, 1年前 , 111F
檢察官壓七年案子，呵呵
08/08 09:22, 111F
推
08/08 11:01, 1年前 , 112F
綠師說的是 所以不能監督政府 大獨裁時代
08/08 11:01, 112F
→
08/08 11:01, 1年前 , 113F
來臨
08/08 11:01, 113F
推
08/08 14:39, 1年前 , 114F
好了啦林群˙
08/08 14:39, 114F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1cj0L7hC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1cj0L7hC (Gossiping)