Re: [問卦] 中華民國自己放棄當中國?
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 部份蘇珊
: 我不知道你是不是來反串的。
: 雙重代表權案你要不要再谷歌一下,
: 雙重代表權在聯合過大會的草案代號為A/L.633,
: 不過根本沒進入程序,這個草案就出局了,沒進行過表決。
: 當年議程是先表決,關於中國的席位爭議是否為重大提案的A/L.632,
: 最後結果是支持中國那邊的票比較多,所以A/L.633就不必表決了,
: 因為已經產生結果,而且就算強推也贏不了。
又是一個閱讀能力有問題的人
我講的是上世紀50/60年代,美國早就在跟光頭講要搞一中一台或兩個中國
然後光頭用常務理事國的權力反對
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/聯合國大會第2758號決議
A/L.633已經是中華民國退出聯合國之後的事情,所以才能提出
而這個時間點已經是1971年,要扯要看得懂對方講什麼喔
: 至於還有人說一中一台方案,A/L.637。
: 當時跟台灣很要好的沙烏地阿拉伯,也提了公民自決、以新國家加入
: 到了程序階段,以53比56,19票棄權也被否決了。
: (不過當年中華民國政府認為沙烏地阿拉伯是多管閒事)
: 所以1971年的情況是,當時中華民國(台灣)的政府是用盡了一切方法,
: 都沒有辦法留在聯合國之內,為了面子只好自行離席。
: 你這個就是,後知之明啊。
: 就像日本幹嘛偷襲珍珠港,才會導致美國參戰輸了。
: 靠北,當年就是被封鎖到沒油沒資源了,評估有機會一擊把美國打趴啊。
: 當年中華民國在聯合國內,還有常任理事國的否決權,
: 你說要放棄,自願當小,正常人在當時怎麼可能做這種選擇。
後見之明??你就是把當年的人當白痴而已
我原文就有講,50/60年代,奧運幾乎都稱呼中華民國為Taiwan/Formosa
然後還有就是法國也在1964年跟PRC建交
美國也早就跟光頭講說會有問題,就光頭自己在雷
正常人就是像美國,搞一中一台跟兩個中國
繼續頭鐵就是連代表中國的權利都沒有
幫光頭說嘴的,每次都說不可能放棄常任理事國作為「正常邏輯」
事實就是他們的邏輯才是有問題的
: 事實上就是,兩蔣時代的中華民國想當唯一中國代表,但是最後當不了。
: 中間也有想過一些方式改變,但最終無濟於事。
: 至於你說中華民國人想不想當中國人,
: 我只知道有人說過,沒有人需要為自己的認同道歉。
: 不過現實法理上來看,台灣省是中華民國的領土,
: 而中華人民共和國政府跟中華民國政府處於內戰狀態,
: 自然兩個政府都同屬一個國家,
: 除非又要拿出那個,已經過時沒人支持的台灣主權未定論,
: 不然兩岸都是同屬一個國家,分為兩個政治實體。
: 類似巴勒斯坦吧,加薩地區跟約旦河西岸,兩個不同政府組織管,但都是同個國家。
要講法理的話,中華民國亡於1949,所以內戰早就結束
全世界除了中華民國的邦交國才覺得ROC存在
PRC沒有實質統治台灣,ROC已經滅亡,沒有國家資格
依住民自決,台灣人多數認同自己是台灣國的人,所以台灣國天然的成立
國家的成立本來就是自然的,所謂的國家四要素,都是人為的發明罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.42.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722937665.A.FC9.html
推
08/06 17:49,
1年前
, 1F
08/06 17:49, 1F
推
08/06 17:49,
1年前
, 2F
08/06 17:49, 2F
→
08/06 17:49,
1年前
, 3F
08/06 17:49, 3F
你先給我常任理事國怎麼把會員國趕出去再說
拿中華民國被趕出去這個不算喔,這個是卡bug的玩法
→
08/06 17:49,
1年前
, 4F
08/06 17:49, 4F
你怎麼會覺得1971年美國要光頭接受雙重代表是1971年才發生的事??
一定是早就跟光頭講了,要到1971年光頭才附帶條件接受
而且美國之前就已經秘密要扶植孫立人,結果是孫立人不要
就是因為光頭不聽美國的話
推
08/06 17:49,
1年前
, 5F
08/06 17:49, 5F
→
08/06 17:50,
1年前
, 6F
08/06 17:50, 6F
→
08/06 17:50,
1年前
, 7F
08/06 17:50, 7F
只要跟PRC建交,就會同時認為ROC亡於1949年,就算之前有跟ROC建交過
→
08/06 17:50,
1年前
, 8F
08/06 17:50, 8F
推
08/06 17:53,
1年前
, 9F
08/06 17:53, 9F
→
08/06 17:54,
1年前
, 10F
08/06 17:54, 10F
kons也說過,PRC跟ROC只是中國的政府
然後台灣七成人認為自己是台灣人,三成人認為是中國人+台灣人、2%認為是中國人
那麼,認為自己是台灣人,不就是認為自己是台灣國人??
因為照kon的論點,中華民國是中國,不是台灣
所以只有三成的人,是中華民國人,2%的人認同自己是中國人
→
08/06 17:55,
1年前
, 11F
08/06 17:55, 11F
推
08/06 17:55,
1年前
, 12F
08/06 17:55, 12F
→
08/06 17:55,
1年前
, 13F
08/06 17:55, 13F
→
08/06 17:56,
1年前
, 14F
08/06 17:56, 14F
→
08/06 17:57,
1年前
, 15F
08/06 17:57, 15F
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/雙重代表權
1955年艾森豪總統任內,美國開始規畫兩個中國方案,
逐步發展為雙重承認與雙重代表權方案。
美國持續勸說中華民國接受這些方案,讓中華人民共和國同時加入聯合國。
但中華民國堅持漢賊不兩立政策,相關提案持續被蔣中正總統拒絕
→
08/06 17:57,
1年前
, 16F
08/06 17:57, 16F
→
08/06 17:58,
1年前
, 17F
08/06 17:58, 17F
→
08/06 17:59,
1年前
, 18F
08/06 17:59, 18F
→
08/06 17:59,
1年前
, 19F
08/06 17:59, 19F
→
08/06 18:00,
1年前
, 20F
08/06 18:00, 20F
→
08/06 18:00,
1年前
, 21F
08/06 18:00, 21F
推
08/06 18:00,
1年前
, 22F
08/06 18:00, 22F
→
08/06 18:01,
1年前
, 23F
08/06 18:01, 23F
→
08/06 18:01,
1年前
, 24F
08/06 18:01, 24F
→
08/06 18:01,
1年前
, 25F
08/06 18:01, 25F
笑死,還在華人,所以世界各地的華人都是中國人啊??
問卷就是問對國家的認同好嗎??扯華人才是有問題的問卷
推
08/06 18:02,
1年前
, 26F
08/06 18:02, 26F
→
08/06 18:02,
1年前
, 27F
08/06 18:02, 27F
→
08/06 18:02,
1年前
, 28F
08/06 18:02, 28F
推
08/06 18:03,
1年前
, 29F
08/06 18:03, 29F
→
08/06 18:04,
1年前
, 30F
08/06 18:04, 30F
→
08/06 18:04,
1年前
, 31F
08/06 18:04, 31F
→
08/06 18:04,
1年前
, 32F
08/06 18:04, 32F
→
08/06 18:04,
1年前
, 33F
08/06 18:04, 33F
還有 207 則推文
還有 32 段內文
→
08/06 20:22,
1年前
, 241F
08/06 20:22, 241F
→
08/06 20:22,
1年前
, 242F
08/06 20:22, 242F
→
08/06 20:22,
1年前
, 243F
08/06 20:22, 243F
→
08/06 20:22,
1年前
, 244F
08/06 20:22, 244F
推
08/06 20:36,
1年前
, 245F
08/06 20:36, 245F
→
08/06 20:36,
1年前
, 246F
08/06 20:36, 246F
→
08/06 20:37,
1年前
, 247F
08/06 20:37, 247F
→
08/06 20:37,
1年前
, 248F
08/06 20:37, 248F
推
08/06 20:41,
1年前
, 249F
08/06 20:41, 249F
推
08/06 20:49,
1年前
, 250F
08/06 20:49, 250F
→
08/06 20:49,
1年前
, 251F
08/06 20:49, 251F
→
08/06 20:49,
1年前
, 252F
08/06 20:49, 252F
→
08/06 20:49,
1年前
, 253F
08/06 20:49, 253F
推
08/06 20:51,
1年前
, 254F
08/06 20:51, 254F
→
08/06 20:51,
1年前
, 255F
08/06 20:51, 255F
→
08/06 20:51,
1年前
, 256F
08/06 20:51, 256F
→
08/06 20:51,
1年前
, 257F
08/06 20:51, 257F
推
08/06 21:07,
1年前
, 258F
08/06 21:07, 258F
推
08/06 21:49,
1年前
, 259F
08/06 21:49, 259F
→
08/06 21:49,
1年前
, 260F
08/06 21:49, 260F
→
08/06 21:50,
1年前
, 261F
08/06 21:50, 261F
→
08/06 21:50,
1年前
, 262F
08/06 21:50, 262F
→
08/06 21:51,
1年前
, 263F
08/06 21:51, 263F
→
08/06 21:51,
1年前
, 264F
08/06 21:51, 264F
推
08/06 21:53,
1年前
, 265F
08/06 21:53, 265F

→
08/06 21:53,
1年前
, 266F
08/06 21:53, 266F
→
08/06 21:53,
1年前
, 267F
08/06 21:53, 267F
推
08/06 21:57,
1年前
, 268F
08/06 21:57, 268F

→
08/06 21:58,
1年前
, 269F
08/06 21:58, 269F
→
08/06 21:58,
1年前
, 270F
08/06 21:58, 270F
→
08/06 21:58,
1年前
, 271F
08/06 21:58, 271F
→
08/06 21:58,
1年前
, 272F
08/06 21:58, 272F
→
08/06 21:58,
1年前
, 273F
08/06 21:58, 273F
推
08/06 22:04,
1年前
, 274F
08/06 22:04, 274F
→
08/06 22:04,
1年前
, 275F
08/06 22:04, 275F
噓
08/07 03:31,
1年前
, 276F
08/07 03:31, 276F
→
08/07 03:31,
1年前
, 277F
08/07 03:31, 277F
→
08/07 11:58,
1年前
, 278F
08/07 11:58, 278F
→
08/07 11:58,
1年前
, 279F
08/07 11:58, 279F
→
08/07 11:59,
1年前
, 280F
08/07 11:59, 280F
討論串 (同標題文章)