Re: [問卦] 違停判死，那違建的怎麼辦？
※ 引述《qscgy4 (菜逼八)》之銘言：
: 先不管違停理由是什麼，
: 但是很多酸民都認為，
: 違停死好、違停該死！
: 那違建害死人的，
: 要怎麼麼判？
: 有沒有掛？
我來試推一下
頂樓的違建 屋主有維護的義務 但沒有好好維護
屬於不作為中的 排他支配 的保證人地位
是一種不純正不作為的過失犯
不過行政法規對於未拆除的違建 是不准屋主維修的 主要就是要讓違建自然損耗
所以屋主對於此過失不具備期待可能性
個人認為 不時可能成立過失致死 傷害 毀損 等罪
惟可用民法侵權行為 向屋主主張損害賠償
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721846071.A.ABB.html
推
07/25 02:35,
1年前
, 1F
07/25 02:35, 1F
→
07/25 02:36,
1年前
, 2F
07/25 02:36, 2F
→
07/25 02:40,
1年前
, 3F
07/25 02:40, 3F
→
07/25 02:40,
1年前
, 4F
07/25 02:40, 4F
→
07/25 02:41,
1年前
, 5F
07/25 02:41, 5F
→
07/25 02:41,
1年前
, 6F
07/25 02:41, 6F
推
07/25 02:42,
1年前
, 7F
07/25 02:42, 7F
→
07/25 02:44,
1年前
, 8F
07/25 02:44, 8F
→
07/25 02:45,
1年前
, 9F
07/25 02:45, 9F
→
07/25 02:45,
1年前
, 10F
07/25 02:45, 10F
要區分一下是不是最進偷蓋的 如果是最近偷蓋沒被抓到 應該有刑事
※ 編輯: dakkk (123.192.157.201 臺灣), 07/25/2024 02:46:33
推
07/25 02:45,
1年前
, 11F
07/25 02:45, 11F
→
07/25 02:48,
1年前
, 12F
07/25 02:48, 12F
推
07/25 02:51,
1年前
, 13F
07/25 02:51, 13F
→
07/25 02:51,
1年前
, 14F
07/25 02:51, 14F
→
07/25 02:52,
1年前
, 15F
07/25 02:52, 15F
→
07/25 02:53,
1年前
, 16F
07/25 02:53, 16F
→
07/25 02:55,
1年前
, 17F
07/25 02:55, 17F
→
07/25 03:06,
1年前
, 18F
07/25 03:06, 18F
推
07/25 03:27,
1年前
, 19F
07/25 03:27, 19F
推
07/25 03:30,
1年前
, 20F
07/25 03:30, 20F
推
07/25 03:39,
1年前
, 21F
07/25 03:39, 21F
→
07/25 06:30,
1年前
, 22F
07/25 06:30, 22F
→
07/25 06:30,
1年前
, 23F
07/25 06:30, 23F
推
07/25 06:49,
1年前
, 24F
07/25 06:49, 24F
→
07/25 09:02,
1年前
, 25F
07/25 09:02, 25F
→
07/25 09:02,
1年前
, 26F
07/25 09:02, 26F
討論串 (同標題文章)