[新聞] 吳崢預測憲法法庭裁定時間!黃國昌喊先射箭再畫靶:完全不演了
https://reurl.cc/qVMvnn
吳崢預測憲法法庭裁定時間!黃國昌喊先射箭再畫靶:完全不演了
三立新聞網
2024/07/20 11:04:00
記者詹宜庭/台北報導
國會擴權法案生效後,民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院聲請釋憲及暫時處分,在
憲法法庭10日準備程序庭後,19日憲法法庭裁准暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時
停止執行。然對於民進黨發言人吳崢在裁定出爐前脫口「今天下班前憲法法庭暫時處分出來
」,民眾黨立委黃國昌今(20日)受訪表示,社會大眾看得很清楚,完全不演了,依照憲法
訴訟法規定,在裁判出來前都屬於保密狀態,到底吳崢怎麼取得資訊,彼此間有什麼聯繫溝
通,要請民進黨說清楚講明白,不然一定會讓人覺得先射箭再畫靶。
黃國昌指出,雖然遺憾但也不意外,為配合民進黨政府四箭齊發,憲法法庭一開始就自己先
踐踏正當法律程序,到後面不演了,民進黨發言人吳崢竟然還可以精準預告憲法法庭將會在
19日下午做出暫時處分裁定,真是讓人瞠目結舌、不敢置信,竟然已經干預聯手到這樣程度
。
黃國昌表示,針對裁定本身來說,最讓人驚訝的是,竟然推翻20年前大法官自己所做成的釋
字585號,否認立院可以享有調查權基本法律立場,當然大家都知道,審判長許宗力大法官
在20年前釋字585號是少數說,現在在他主導的憲法法庭搖身一變,把當時否定國會應該有
調查權的少數說,變成多數見解,也難怪有大法官提出不同意見書。另外,昨天憲法法庭裁
定竟沒顯示主筆大法官到底是誰,與過去憲法法庭裁定會顯明完全不一致,質疑「難道顯示
自己是主筆大法官會很尷尬嗎?手持天秤與寶劍的正義女神為何蒙上雙眼?」
對於民進黨喊話在野不要詆毀大法官,黃國昌回應,大法官是自己踐踏正當法律程序,還是
有人惡意詆毀,社會都有公評。憲法法庭的裁定,與過去大法官解釋本來就要受各界檢視,
也要受台灣民主歷史發展審判,從過去到現在一直都這樣,否則民進黨如何解釋,20年前釋
字585號,大法官明文承認的國會調查權,在20年後,民進黨四箭齊發,總統賴清德數度發
言指示後竟然被推翻。
另對吳崢精準預言是否真的這麼好猜?黃國昌嘆了一口長氣說,社會大眾看得很清楚,完全
不演了,依照憲法訴訟法規定,在裁判出來前都屬於保密狀態,到底吳崢怎麼取得資訊,彼
此間有什麼聯繫溝通,要請民進黨說清楚講明白,不然一定會讓人覺得先射箭再畫靶。
至於民進黨立委酸他與國民黨立委翁曉玲的暑假作業大法官不滿意?黃國昌回擊,做出這麼
膚淺發言的民進黨立委,一定百分百沒看過憲法法庭裁定,因為看完裁定以後就會發現,憲
法法庭對於他們的提出主張,以及聲請人所提出的各項駁斥,在昨天裁定中一字未提,即使
在一般判決中,對當事人一方主張為何不可採,法官都必須要在判決理由中詳細交代,而這
也是判決要寫判決理由最重要的原因。
黃國昌續指,但昨天,憲法法庭裁定完全沒針對他們提出的各項主張,包括根本不應該受理
,根本不符合暫時處分要件理由都隻字未提,這是一份彷彿早就寫好的憲法法庭裁定,即使
在憲法法庭開庭過程中,大法官尤伯祥希望他們針對書狀補充反質詢定義,是否違反法律明
確性原則,都隻字未提。民進黨立委認真點,連裁定都沒看,就在外面大放厥詞,不要以為
好像主辦、協辦、求證、旁證都是你們的人,講話就可以囂張肆無忌憚,「未來,在言詞辯
論中,我們依然會選擇直道而行,盼大法官不要再迴避問題,為何對我們主張,在裁判書中
一個字都不敢提?」
對於媒體追問,怎麼看國民黨立委吳宗憲說「如果大法官認為違憲,他就依據憲法法庭判決
理由,再去修改條文,修改完後會再送三讀,一直修到大法官過」?黃國昌回應,在憲法法
庭最後判決出來前,盡量不要預設,因為這真的攸關台灣未來民主法治發展,放眼望去,民
主法治先進國家,每個國會都有調查權,都無法容忍行政官員在國會裡面說謊沒有法律責任
。
至於7名大法官將於11月前卸任,國民黨立委擔憂大法官會趕在11月卸任前宣判違憲,黃國
昌表示,不希望做這樣的預設,只是要提醒賴總統,不要忘了提名大法官是憲法義務,趕快
提人選送立院審查,不要想故意拖延,拖到10月才送名單,接下來又要趕鴨子上架。黃國昌
指出,過去前總統馬英九在提大法官時,從宣布人選到通過花了21天,當時民進黨是如何批
判,後來前總統蔡英文提名5位大法官,從名單公布到通過花了22天,進步一天,如果在過
程中無法嚴謹把關,而是像過去一樣趕鴨子上架,把立院當立法局,很容易就讓憲法法庭成
為執政黨操控工具。
另外,針對賴清德國情報告是否被凍結?黃國昌表示,總統國情報告被凍結的也只有15條之
4,他還是可以來,即使依照舊法規定,立院本來就可以邀請賴清德來,新法的15條之4被凍
結但舊法沒有。若依照舊法,總統來了之後,做了國情報告,針對立委問題經總統同意後,
他還是可以補充報告,到時就考驗賴清德是否履行承諾,質疑「難不成賴清德要躲在大法官
背後嗎?」
備註:
轉貼立委吳宗憲看法:
https://www.facebook.com/share/p/suKakLxKfWHGjAYR/?mibextid=xfxF2i
大法官對於急迫「危害」可以是假想的?為了民進黨政權,拿整個司法體系來陪葬。
7月10日的憲法法庭,我就有批評聲請人只能用過度臆測的新聞報導「證明」會有急迫危害
。
果然,主筆和同意的大法官,認為只要有「政黨對立衝突」,就是危害憲政秩序,那以後所
有執政黨不想過的法案,行政院就繼續用假消息提覆議、總統也不協商,帶頭慫恿民間抗爭
,釋憲都會如他的意。
另外,調查小組明明都沒運作,連要調閱什麼資料都沒決議,更不用說調查委員會根本就不
存在,但危害可以用「想像」的!
以後下級各法院,如果當事人、律師們都引用來聲請暫時處分,司法肯定潰堤。
最可怕的是,如果連講求實證的司法都可以靠「想像」來做掉合法的立法程序,未來人民還
有什麼武器可以監督政府,我們離獨裁越來越近。
~~~~
20年前釋字585號,大法官明文承認國會調查權
20年後法綠人認為釋字585號是黨國餘孽國會不應有調查權
士大夫之無恥 是謂國恥
一群法綠人對在野黨立委提出的各項主張駁回理由一個字都不敢寫
,想像沒有發生的事有急迫危害
,連是誰主筆的也不敢寫
吳崢在裁定出爐前脫口「今天下班前憲法法庭暫時處分出來」
憲法訴訟法第44條
:憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。
法綠人大法官連最基本的守法、程序正義都做不到
,淪為東廠鷹犬
士代夫之風骨蕩然無存!
--
https://i.imgur.com/qAynM6v.jpeg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721462615.A.538.html
→
07/20 16:04,
1年前
, 1F
07/20 16:04, 1F
→
07/20 16:04,
1年前
, 2F
07/20 16:04, 2F
推
07/20 16:04,
1年前
, 3F
07/20 16:04, 3F
推
07/20 16:04,
1年前
, 4F
07/20 16:04, 4F
→
07/20 16:05,
1年前
, 5F
07/20 16:05, 5F
→
07/20 16:05,
1年前
, 6F
07/20 16:05, 6F
推
07/20 16:05,
1年前
, 7F
07/20 16:05, 7F
→
07/20 16:05,
1年前
, 8F
07/20 16:05, 8F
→
07/20 16:05,
1年前
, 9F
07/20 16:05, 9F
噓
07/20 16:05,
1年前
, 10F
07/20 16:05, 10F
→
07/20 16:05,
1年前
, 11F
07/20 16:05, 11F
→
07/20 16:05,
1年前
, 12F
07/20 16:05, 12F
→
07/20 16:05,
1年前
, 13F
07/20 16:05, 13F
推
07/20 16:05,
1年前
, 14F
07/20 16:05, 14F
→
07/20 16:05,
1年前
, 15F
07/20 16:05, 15F
→
07/20 16:05,
1年前
, 16F
07/20 16:05, 16F
→
07/20 16:06,
1年前
, 17F
07/20 16:06, 17F
推
07/20 16:06,
1年前
, 18F
07/20 16:06, 18F
→
07/20 16:06,
1年前
, 19F
07/20 16:06, 19F
→
07/20 16:06,
1年前
, 20F
07/20 16:06, 20F
推
07/20 16:06,
1年前
, 21F
07/20 16:06, 21F
→
07/20 16:06,
1年前
, 22F
07/20 16:06, 22F
→
07/20 16:06,
1年前
, 23F
07/20 16:06, 23F
推
07/20 16:07,
1年前
, 24F
07/20 16:07, 24F
→
07/20 16:07,
1年前
, 25F
07/20 16:07, 25F
噓
07/20 16:07,
1年前
, 26F
07/20 16:07, 26F
→
07/20 16:07,
1年前
, 27F
07/20 16:07, 27F
推
07/20 16:08,
1年前
, 28F
07/20 16:08, 28F
→
07/20 16:08,
1年前
, 29F
07/20 16:08, 29F
→
07/20 16:08,
1年前
, 30F
07/20 16:08, 30F
→
07/20 16:08,
1年前
, 31F
07/20 16:08, 31F
→
07/20 16:08,
1年前
, 32F
07/20 16:08, 32F
噓
07/20 16:08,
1年前
, 33F
07/20 16:08, 33F
→
07/20 16:09,
1年前
, 34F
07/20 16:09, 34F
→
07/20 16:09,
1年前
, 35F
07/20 16:09, 35F
推
07/20 16:09,
1年前
, 36F
07/20 16:09, 36F
→
07/20 16:09,
1年前
, 37F
07/20 16:09, 37F
推
07/20 16:09,
1年前
, 38F
07/20 16:09, 38F
推
07/20 16:10,
1年前
, 39F
07/20 16:10, 39F
還有 210 則推文
推
07/20 21:19,
1年前
, 250F
07/20 21:19, 250F
→
07/20 21:26,
1年前
, 251F
07/20 21:26, 251F
→
07/20 21:30,
1年前
, 252F
07/20 21:30, 252F
→
07/20 21:30,
1年前
, 253F
07/20 21:30, 253F
推
07/20 21:47,
1年前
, 254F
07/20 21:47, 254F
推
07/20 21:55,
1年前
, 255F
07/20 21:55, 255F
→
07/20 21:58,
1年前
, 256F
07/20 21:58, 256F
推
07/20 22:01,
1年前
, 257F
07/20 22:01, 257F
→
07/20 22:12,
1年前
, 258F
07/20 22:12, 258F
推
07/20 22:20,
1年前
, 259F
07/20 22:20, 259F
推
07/20 22:34,
1年前
, 260F
07/20 22:34, 260F
→
07/20 22:34,
1年前
, 261F
07/20 22:34, 261F
推
07/20 22:36,
1年前
, 262F
07/20 22:36, 262F
推
07/20 22:37,
1年前
, 263F
07/20 22:37, 263F
噓
07/20 22:37,
1年前
, 264F
07/20 22:37, 264F
→
07/20 22:41,
1年前
, 265F
07/20 22:41, 265F
推
07/20 23:03,
1年前
, 266F
07/20 23:03, 266F
推
07/20 23:04,
1年前
, 267F
07/20 23:04, 267F

噓
07/20 23:19,
1年前
, 268F
07/20 23:19, 268F
推
07/21 00:24,
1年前
, 269F
07/21 00:24, 269F
推
07/21 00:38,
1年前
, 270F
07/21 00:38, 270F
推
07/21 01:05,
1年前
, 271F
07/21 01:05, 271F
推
07/21 01:05,
1年前
, 272F
07/21 01:05, 272F
→
07/21 01:05,
1年前
, 273F
07/21 01:05, 273F
推
07/21 01:20,
1年前
, 274F
07/21 01:20, 274F
噓
07/21 05:53,
1年前
, 275F
07/21 05:53, 275F
→
07/21 05:53,
1年前
, 276F
07/21 05:53, 276F
推
07/21 07:23,
1年前
, 277F
07/21 07:23, 277F
→
07/21 08:12,
1年前
, 278F
07/21 08:12, 278F
推
07/21 08:51,
1年前
, 279F
07/21 08:51, 279F
推
07/21 09:20,
1年前
, 280F
07/21 09:20, 280F
噓
07/21 10:16,
1年前
, 281F
07/21 10:16, 281F
推
07/21 12:07,
1年前
, 282F
07/21 12:07, 282F
推
07/21 12:50,
1年前
, 283F
07/21 12:50, 283F
推
07/21 13:08,
1年前
, 284F
07/21 13:08, 284F
噓
07/21 14:19,
1年前
, 285F
07/21 14:19, 285F
→
07/21 19:34,
1年前
, 286F
07/21 19:34, 286F
推
07/22 01:05,
1年前
, 287F
07/22 01:05, 287F
推
07/22 17:45,
1年前
, 288F
07/22 17:45, 288F
→
07/22 17:45,
1年前
, 289F
07/22 17:45, 289F
討論串 (同標題文章)