[新聞] 鄭文燦案是民進黨宮鬥劇？ 黃暐瀚不認同：因果前後須得分明

看板Gossiping作者 (追加鰹魚)時間1年前 (2024/07/13 13:30), 編輯推噓-6(14推 20噓 46→)
留言80則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 郭顏慧 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 鄭文燦案是民進黨宮鬥劇？ 黃暐瀚不認同：因果前後須得分明 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 前海基會董事長鄭文燦因涉貪被桃園地方法院羈押禁見，部分人士解讀這是民進黨的宮鬥 戲碼。對此政治評論員黃暐瀚表示，司法案件確實會影響後續的政治板塊，但不能反過來 理解為「為了達到某種政治目的，所以隨意用司法案件來處理」。 黃暐瀚在臉書PO文表示，最近在討論鄭文燦事件的時候，他總是不厭其煩地一再強調：「 中華民國，無罪推定，任何人在被認定有罪之前，都應視為無罪」，雖是老生常談，聽了 也不刺激，但，這是他討論時事的「堅持」。 黃暐瀚指出，收押之後，鄭文燦已無挑戰賴清德2028的可能，停權3年也代表2026無法代 表民進黨參選公職，說「鄭文燦政治前途黯淡」是政治現實的分析。當然，他也理解部分 網友或許更想聽到「誰下令處理鄭？」「下一個換誰遭殃？」這類的評論，用「排除黨內 競爭對手」的角度去看待這起司法案件。 黃暐瀚續指，持這種觀點的網友，等於認同中華民國的司法檢調是可以被上位指揮，隨意 入人於罪，完全不考慮客觀犯罪嫌疑的事實（收五百萬元），這種想法更像是錦衣衛橫行 的大明王朝，而不是民主法治的台灣，退一萬步說，就算真的有意要排除「2028的黨內對 手」好了，這個人也絕對不是鄭文燦。而是民意支持度更高，雄踞一方，擁有政治實力的 地方諸侯才是。 黃暐瀚直言，司法案件，確實會影響後續的政治板塊，但不能反過來理解為「為了達到某 種政治目的，所以隨意用司法案件來處理」，因果前後，須得分明。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4735420 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.191.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720848659.A.804.html
推
07/13 13:31, 1年前 , 1F
= =這咖不用再貼了吧
07/13 13:31, 1F
噓
07/13 13:31, 1年前 , 2F
不是宮鬥??民進黨人自己都不敢這樣說
07/13 13:31, 2F
噓
07/13 13:32, 1年前 , 3F
這咖是在說啥笑話
07/13 13:32, 3F
→
07/13 13:32, 1年前 , 4F
民主法治騙騙小民
07/13 13:32, 4F
推
07/13 13:32, 1年前 , 5F
全世界就你不知道司法可以被指揮
07/13 13:32, 5F
推
07/13 13:32, 1年前 , 6F
宮鬥？我看青鳥都說是藍白一起迫害耶
07/13 13:32, 6F
推
07/13 13:33, 1年前 , 7F
07/13 13:33, 7F
噓
07/13 13:33, 1年前 , 8F
就是宮鬥啊 現在不解決等大尾了就解
07/13 13:33, 8F
→
07/13 13:33, 1年前 , 9F
為啥不查蔡英文
07/13 13:33, 9F
→
07/13 13:33, 1年前 , 10F
決不了了
07/13 13:33, 10F
→
07/13 13:33, 1年前 , 11F
看到大法官那鳥樣，抱歉無法同意
07/13 13:33, 11F
→
07/13 13:33, 1年前 , 12F
要騙一般民眾說司法是不能被指揮的
07/13 13:33, 12F
推
07/13 13:34, 1年前 , 13F
07/13 13:34, 13F
→
07/13 13:34, 1年前 , 14F
07/13 13:34, 14F
噓
07/13 13:34, 1年前 , 15F
後續？就賴系天下了吧？會看不出...？
07/13 13:34, 15F
→
07/13 13:34, 1年前 , 16F
不是說有什麼壓案嗎？ 看不懂欸
07/13 13:34, 16F
噓
07/13 13:35, 1年前 , 17F
這咖的觀點越來越像笑話了，根本不值得
07/13 13:35, 17F
→
07/13 13:35, 1年前 , 18F
一聽
07/13 13:35, 18F
噓
07/13 13:35, 1年前 , 19F
呵呵
07/13 13:35, 19F
→
07/13 13:35, 1年前 , 20F
黃暐瀚講話已經變成完全不可信了
07/13 13:35, 20F
→
07/13 13:35, 1年前 , 21F
講一堆屁話 你一般百姓嗎？人家一樣懷
07/13 13:35, 21F
→
07/13 13:35, 1年前 , 22F
疑你後面有沒有人啦
07/13 13:35, 22F
→
07/13 13:36, 1年前 , 23F
舔狗幫忙洗地 指揮司法辦案裝瞎看不見?
07/13 13:36, 23F
推
07/13 13:36, 1年前 , 24F
你說的都對，那你怎麼解釋壓七年？
07/13 13:36, 24F
→
07/13 13:36, 1年前 , 25F
偽漢，壓案壓了7年多，睜眼說瞎話
07/13 13:36, 25F
噓
07/13 13:37, 1年前 , 26F
為政治目的的司法案件 綠共示範不夠嗎
07/13 13:37, 26F
噓
07/13 13:37, 1年前 , 27F
馬尾漢變賴尾漢了，這咖也是註明的風向仔
07/13 13:37, 27F
→
07/13 13:37, 1年前 , 28F
假中立說看看許宗立的上網公告就算通知
07/13 13:37, 28F
噓
07/13 13:38, 1年前 , 29F
黃暐瀚就邏輯很差阿，很明顯是內鬥。賴導DP
07/13 13:38, 29F
→
07/13 13:38, 1年前 , 30F
P都急著開廉政會，緊急決議說只要收押就停
07/13 13:38, 30F
→
07/13 13:38, 1年前 , 31F
權3年。之前都是起訴才處罰。暐瀚有病，還
07/13 13:38, 31F
→
07/13 13:38, 1年前 , 32F
在幫賴護航。民進黨很多人都知道是內鬥，都
07/13 13:38, 32F
→
07/13 13:38, 1年前 , 33F
很安靜
07/13 13:38, 33F
噓
07/13 13:39, 1年前 , 34F
07/13 13:39, 34F
→
07/13 13:39, 1年前 , 35F
不是排除黨內對手 是黨內外 幫你更正
07/13 13:39, 35F
噓
07/13 13:40, 1年前 , 36F
我還真不信
07/13 13:40, 36F
推
07/13 13:40, 1年前 , 37F
實際上 台灣 有人真的認為司法是獨立
07/13 13:40, 37F
推
07/13 13:40, 1年前 , 38F
黃暐漢的意思是他本來就有罪
07/13 13:40, 38F
→
07/13 13:40, 1年前 , 39F
的？
07/13 13:40, 39F
→
07/13 13:40, 1年前 , 40F
是鄭文燦本來就有罪，不是憑空生出罪來
07/13 13:40, 40F
→
07/13 13:40, 1年前 , 41F
暐瀚邏輯爛，之前蔡ee執政，燦哥案子就壓7
07/13 13:40, 41F
→
07/13 13:40, 1年前 , 42F
年沒事。賴上任就能辦燦了，這不是宮鬥是什
07/13 13:40, 42F
→
07/13 13:41, 1年前 , 43F
麼
07/13 13:41, 43F
→
07/13 13:41, 1年前 , 44F
以前還會全黨挺一人，現在都噤聲了，
07/13 13:41, 44F
→
07/13 13:41, 1年前 , 45F
我就問有什麼神秘的力量，讓那些人不
07/13 13:41, 45F
→
07/13 13:41, 1年前 , 46F
挺
07/13 13:41, 46F
→
07/13 13:42, 1年前 , 47F
就把柄抓著，看時機去告發而已
07/13 13:42, 47F
→
07/13 13:43, 1年前 , 48F
不然怎麼解釋七年不辦一換人就辦了
07/13 13:43, 48F
噓
07/13 13:45, 1年前 , 49F
不能隨意指揮，但不代表沒有上下其手的
07/13 13:45, 49F
→
07/13 13:45, 1年前 , 50F
空間，他到底是真的不知道還是在舔
07/13 13:45, 50F
噓
07/13 13:47, 1年前 , 51F
暐瀚強項 看對象是誰 說的話就會轉彎
07/13 13:47, 51F
→
07/13 13:47, 1年前 , 52F
這咖到時釋憲完又要出來舔，說大法官完全獨
07/13 13:47, 52F
→
07/13 13:47, 1年前 , 53F
立判斷。NCC是公正第三方機構
07/13 13:47, 53F
推
07/13 13:48, 1年前 , 54F
他最喜歡假中立雙方都不得罪 以便於日後
07/13 13:48, 54F
→
07/13 13:48, 1年前 , 55F
的採訪
07/13 13:48, 55F
噓
07/13 13:49, 1年前 , 56F
胡言亂語
07/13 13:49, 56F
推
07/13 13:51, 1年前 , 57F
真的理性 佩服這位評論人
07/13 13:51, 57F
推
07/13 13:52, 1年前 , 58F
那怎會壓7年？要查的都被調走
07/13 13:52, 58F
噓
07/13 13:59, 1年前 , 59F
那為啥等到賴上位才起訴
07/13 13:59, 59F
推
07/13 14:03, 1年前 , 60F
風向仔，壓7年，登基後當然先將太后遺孤
07/13 14:03, 60F
→
07/13 14:03, 1年前 , 61F
滿門抄斬，留著諸侯跟自己爭皇位才北七
07/13 14:03, 61F
→
07/13 14:08, 1年前 , 62F
沒宮鬥啦，但也沒幫忙遮掩就是了，鄭文
07/13 14:08, 62F
→
07/13 14:08, 1年前 , 63F
燦自己格局太低，官已經這麼大還在搞手
07/13 14:08, 63F
→
07/13 14:08, 1年前 , 64F
提袋送錢，還送到自己家由本人接待....
07/13 14:08, 64F
→
07/13 14:08, 1年前 , 65F
就算最後還錢但傳出來名聲已經毀了，大
07/13 14:08, 65F
→
07/13 14:08, 1年前 , 66F
家都要顧選票的沒踩你一腳已經很厚道了
07/13 14:08, 66F
推
07/13 14:36, 1年前 , 67F
總統都說勿枉勿縱，沒問題了
07/13 14:36, 67F
噓
07/13 14:48, 1年前 , 68F
滾
07/13 14:48, 68F
噓
07/13 15:04, 1年前 , 69F
只能說是一廂情願的信任司法 案子壓7
07/13 15:04, 69F
→
07/13 15:04, 1年前 , 70F
年的客觀事實完全忽略
07/13 15:04, 70F
推
07/13 15:06, 1年前 , 71F
就是宮鬥阿 不然咧 笑死
07/13 15:06, 71F
噓
07/13 15:23, 1年前 , 72F
暐瀚都不暐瀚了
07/13 15:23, 72F
噓
07/13 15:31, 1年前 , 73F
ㄐ摳是算什麼嬌哇賽
07/13 15:31, 73F
噓
07/13 15:33, 1年前 , 74F
現在不弄死他，明天就是我被弄死
07/13 15:33, 74F
→
07/13 15:35, 1年前 , 75F
傻逼，你他媽還名嘴，弄他就是清除英系
07/13 15:35, 75F
→
07/13 15:36, 1年前 , 76F
還不看看現在誰是皇上，還武則天
07/13 15:36, 76F
→
07/13 15:37, 1年前 , 77F
要是之前，論文都抄襲，全黨挺一人
07/13 15:37, 77F
→
07/13 15:37, 1年前 , 78F
我都可以當名嘴了，別丟人
07/13 15:37, 78F
→
07/13 15:38, 1年前 , 79F
小時候不讀書，長大當名嘴，可悲
07/13 15:38, 79F
→
07/13 16:26, 1年前 , 80F
本來就有罪跟可以操控司法並不衝突
07/13 16:26, 80F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1caX4JW4 (Gossiping)