[新聞] 選罷法連署加嚴版闖關 藍白聯手抽出逕付二讀
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王千豪、唐筱恬
3.完整新聞標題:
選罷法連署加嚴版闖關 藍白聯手抽出逕付二讀
4.完整新聞內文:
國民黨推動公職人員選舉罷免法修法,在立法院內政委員會審查時遭民進黨暴力杯葛,修
法暫時擱置。國民黨立法院黨團今天再出招,重新再提選罷法修正草案,並從報告事項中
抽出逕付二讀,在藍白攜手合作下,順利逕付二讀。
為推動選罷法修法,國民黨將戰線從委員會轉移到院會。國民黨團總召傅崐萁、國民黨立
委許宇甄重提選罷法部分條文修正草案,內容不涉及罷免門檻,僅要求罷免連署須提供身
分證正反面影本,加嚴審查,與民眾黨的主張較為相近。國民黨立委鄭天財的版本則為保
障原住民秘密投票的權益。
院會處理到傅崐萁、許宇甄版的修正案時,民進黨立法院黨團提案退回程序委員會,但不
敵藍白人數優勢,提議遭否決,國民黨團緊接著提出逕付二讀,藍白憑藉人數優勢,順利
將二版選罷法修正草案逕付二讀;國民黨團也將鄭天財版本提議逕付二讀,儘管遭民進黨
團反對,但仍憑藉藍白人數優勢,順利將鄭天財版逕付二讀。
相較之前在內政委員會上演全武行,這次朝野僅隔空叫陣。民進黨立委趁著投票空檔,聚
集到議場中央,手持「沒收民權,鳥籠罷免」、「藍白怕了,怕輸翻桌」等牌子,高喊「
反對逕付二讀、反對沒收民權」;國民黨立委則高舉「選罷法修正,補正制度缺漏」反制
,並未釀成暴力衝突。
另外,國民黨立委翁曉玲日前提出「憲法訴訟法」修正案,明定大法官現有總額定義,為
憲法所定總額15人,以避免少數法官裁判,該案日前在院會遭民進黨團提議退回程序委員
會,國民黨團今再度增列於報告事項中,不過民進黨團、民眾黨團都無異議,該案列入院
會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7795/8090983
6.備註:
2014黃國昌:
「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷
免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行
使民權的路更困難。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720766979.A.EED.html
推
07/12 14:50,
1年前
, 1F
07/12 14:50, 1F
老師演給你看
※ 編輯: heinztzeng (1.200.170.186 臺灣), 07/12/2024 14:51:18
推
07/12 14:51,
1年前
, 2F
07/12 14:51, 2F
推
07/12 14:51,
1年前
, 3F
07/12 14:51, 3F
→
07/12 14:51,
1年前
, 4F
07/12 14:51, 4F
推
07/12 14:52,
1年前
, 5F
07/12 14:52, 5F
推
07/12 14:52,
1年前
, 6F
07/12 14:52, 6F
推
07/12 14:52,
1年前
, 7F
07/12 14:52, 7F
→
07/12 14:53,
1年前
, 8F
07/12 14:53, 8F
→
07/12 14:53,
1年前
, 9F
07/12 14:53, 9F
→
07/12 14:53,
1年前
, 10F
07/12 14:53, 10F
推
07/12 14:53,
1年前
, 11F
07/12 14:53, 11F
→
07/12 14:54,
1年前
, 12F
07/12 14:54, 12F
噓
07/12 14:54,
1年前
, 13F
07/12 14:54, 13F
→
07/12 14:54,
1年前
, 14F
07/12 14:54, 14F
→
07/12 14:54,
1年前
, 15F
07/12 14:54, 15F
→
07/12 14:55,
1年前
, 16F
07/12 14:55, 16F
推
07/12 14:55,
1年前
, 17F
07/12 14:55, 17F
噓
07/12 14:55,
1年前
, 18F
07/12 14:55, 18F
→
07/12 14:55,
1年前
, 19F
07/12 14:55, 19F
→
07/12 14:55,
1年前
, 20F
07/12 14:55, 20F
推
07/12 14:58,
1年前
, 21F
07/12 14:58, 21F
噓
07/12 14:58,
1年前
, 22F
07/12 14:58, 22F
→
07/12 15:00,
1年前
, 23F
07/12 15:00, 23F
推
07/12 15:00,
1年前
, 24F
07/12 15:00, 24F
→
07/12 15:00,
1年前
, 25F
07/12 15:00, 25F
→
07/12 15:01,
1年前
, 26F
07/12 15:01, 26F

推
07/12 15:03,
1年前
, 27F
07/12 15:03, 27F

→
07/12 15:03,
1年前
, 28F
07/12 15:03, 28F
推
07/12 15:04,
1年前
, 29F
07/12 15:04, 29F
→
07/12 15:05,
1年前
, 30F
07/12 15:05, 30F
推
07/12 15:06,
1年前
, 31F
07/12 15:06, 31F
噓
07/12 15:06,
1年前
, 32F
07/12 15:06, 32F
推
07/12 15:06,
1年前
, 33F
07/12 15:06, 33F

推
07/12 15:10,
1年前
, 34F
07/12 15:10, 34F
→
07/12 15:10,
1年前
, 35F
07/12 15:10, 35F
噓
07/12 15:11,
1年前
, 36F
07/12 15:11, 36F
噓
07/12 15:12,
1年前
, 37F
07/12 15:12, 37F
噓
07/12 15:14,
1年前
, 38F
07/12 15:14, 38F
→
07/12 15:15,
1年前
, 39F
07/12 15:15, 39F
→
07/12 15:15,
1年前
, 40F
07/12 15:15, 40F
推
07/12 15:19,
1年前
, 41F
07/12 15:19, 41F
噓
07/12 15:21,
1年前
, 42F
07/12 15:21, 42F
噓
07/12 15:22,
1年前
, 43F
07/12 15:22, 43F
推
07/12 15:26,
1年前
, 44F
07/12 15:26, 44F
推
07/12 15:31,
1年前
, 45F
07/12 15:31, 45F
→
07/12 15:31,
1年前
, 46F
07/12 15:31, 46F
噓
07/12 15:42,
1年前
, 47F
07/12 15:42, 47F
→
07/12 15:42,
1年前
, 48F
07/12 15:42, 48F
推
07/12 16:00,
1年前
, 49F
07/12 16:00, 49F
→
07/12 16:06,
1年前
, 50F
07/12 16:06, 50F
噓
07/12 16:22,
1年前
, 51F
07/12 16:22, 51F
推
07/12 16:33,
1年前
, 52F
07/12 16:33, 52F
噓
07/12 18:13,
1年前
, 53F
07/12 18:13, 53F
推
07/12 18:27,
1年前
, 54F
07/12 18:27, 54F
噓
07/12 23:29,
1年前
, 55F
07/12 23:29, 55F
推
07/13 16:40,
1年前
, 56F
07/13 16:40, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):