Re: [新聞] 柯建銘:一權獨大 藍白合作違憲亂政

看板Gossiping作者 (低能兒)時間3月前 (2024/07/11 08:43), 3月前編輯推噓4(9521)
留言35則, 20人參與, 3月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述 《james7923》 之銘言: : 標題:[新聞] 柯建銘:一權獨大 藍白合作違憲亂政 : 時間: Thu Jul 11 07:34:11 2024 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 溫于德 : : 3.完整新聞標題: : 柯建銘:一權獨大 藍白合作違憲亂政 : : 4.完整新聞內文: : : 憲法法庭昨審理國會擴權法案釋憲案,法庭內就暫時處分部分展開激辯,代表民進黨五十 : 一名立委出席的黨團總召柯建銘說,藍白以國會多數,讓民進黨在國會裡面行使職權的機 : 會完全被剝奪,民進黨立委的質詢與委員會也被沒收,「藍白合作違憲亂政」、「一權獨 : 大」。柯向大法官要求能實現暫時處分。 : : 民進黨行使職權完全被剝奪 : 柯建銘說,為什麼(藍白)要用國會多數,讓民進黨立委在國會裡面行使職權完全被剝奪 : ,例如立委質詢被剝奪,也沒收民進黨的委員會,如鍾佳濱委員是司法及法制委員會的召 : 委,民進黨排了五次,卻被刪除。 : : 柯還說,國民黨的藍白合作法案,也就是民眾黨立委黃國昌所謂的最高機密,能強行通過 : ,未經討論、未經協商,這是國會卅年來僅見,沒有人敢這樣做,完全違反職權行使法, : 違反程序正義。 : : 柯強調,上週藍白合作,竟然在交通委員會成立鏡電視專案調查小組,且已遂行,週四也 : 可能有調查小組要成立,這就是藍白趁著暫時處分出爐前,能夠做多少算多少,造成這個 : 國家處於高度對立。 : : 身為民進黨五十一名立委訴訟代理人的律師陳鵬光說,立院調查權的限制,分為內在、外 : 在的限制,並非是由立院部門要求行政部門,也不是調查權行使及聽證會舉行,這些都不 : 符合限制,何況違憲引起的損害會造成廣大影響。 : : 陳鵬光進一步提到,目前立法院已成立鏡電視案的調查專案小組、雞蛋案的調查專案小組 : 也將成立,屬侵害人民不表意的自由;而人民是國家的主人,就利益權衡來說,否准暫時 : 處分的不利大於准許。 : : 陳鵬光指出,我國憲政體制是國民主權,六大憲法機關則包括總統與五院,但立法院目前 : 以「我就是比你大怎麼樣?」的態度,要總統賴清德到立院備詢,已經毀憲亂政,身為守 : 護者的憲法法庭,應避免憲政危機繼續擴張。 其實柯建銘說的 不無道理 現在藍白的情況 就如同藩鎮割據 世家宦官用協商合作的方式 逐漸架空中央權力 這樣國家都不用建設了 直接空轉 然後讓藍白選舉的時候 能夠以執政毫無建樹大肆批評 非常可怕 在歷史上 發生這種事的時候 往往離滅國不遠了 不是說藍白不能協商 而是不要自己協商 寧找花蓮王談笑風生 也不願跟執政者交心溝通協商 而 政治的本質就是協商 但藍白目前情況就是 挾帶相對多數 不跟綠營協商如何讓國家運作、進步 只願意自己在小房間 藍白自己談 談怎麼最大化鞏固本身的利益 這完全 就是把黨的利益 擺在國家利益前面了 藍白也可以好好跟綠營協商 柯建銘這方面非常有經驗 相信能商談出三方都滿意的結果 不要逢綠就反 我們不管藍綠白 都是國家的一份子 要有心溝通協商合作 商討如何讓國家更強盛 而不是搞小團體小圈圈 閉門造車排擠他人 格局 真的小了 以後的歷史書上 我相信會為此時期藍白的作為 給予客觀的評價 切莫以小人之心 度君子之腹 望周知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.35.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720658624.A.B92.html

07/11 08:44, 3月前 , 1F
笑死 反串文
07/11 08:44, 1F

07/11 08:44, 3月前 , 2F
XD 又是你這反串哥
07/11 08:44, 2F
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 07/11/2024 08:45:07

07/11 08:45, 3月前 , 3F
哈欠。 還有沒有新招啊
07/11 08:45, 3F

07/11 08:46, 3月前 , 4F
笑死
07/11 08:46, 4F

07/11 08:47, 3月前 , 5F
倒果為因,厲害了
07/11 08:47, 5F

07/11 08:47, 3月前 , 6F
肛門榨甘蔗直播啊
07/11 08:47, 6F

07/11 08:48, 3月前 , 7F
綠粉讓我沒辦法確定這是不是反串了
07/11 08:48, 7F
不要管是不是反串 就說有沒有道理嘛! 我們PTT是學術網站 畢竟都是知識分子 不要用立場去看文章 而是以文章內容去判斷有沒有道理!

07/11 08:50, 3月前 , 8F
哈囉 小鳥~
07/11 08:50, 8F

07/11 08:50, 3月前 , 9F
現在是綠沒有要協商討論吧…自己提案都撤
07/11 08:50, 9F
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 07/11/2024 08:50:48

07/11 08:51, 3月前 , 10F
中央現在有行政司法考試監察權 怎麼架空請問
07/11 08:51, 10F
但是立法院可以把官員叫過來罵 明顯就是凌駕其他院了 國父孫文中山先生 看到這種情況怕是會彈出棺材

07/11 08:52, 3月前 , 11F
只好請回蘇院長lo cc
07/11 08:52, 11F
※ 編輯: Dinenger (58.115.35.49 臺灣), 07/11/2024 08:53:00

07/11 08:53, 3月前 , 12F
反串過頭,太入戲,小心腦子壞掉耶
07/11 08:53, 12F

07/11 08:55, 3月前 , 13F
笑死,民進黨一黨獨大的時候沒有協商,
07/11 08:55, 13F

07/11 08:55, 3月前 , 14F
只有表決
07/11 08:55, 14F

07/11 08:56, 3月前 , 15F
只能怪宦官當道 開始就把關鍵少數踢掉
07/11 08:56, 15F

07/11 08:57, 3月前 , 16F
立法院本來就是代表人民監督施政的啊…
07/11 08:57, 16F

07/11 08:57, 3月前 , 17F
這格局真的小了
07/11 08:57, 17F

07/11 08:57, 3月前 , 18F
罵官員…到底誰在罵?國民黨?民眾黨?
07/11 08:57, 18F

07/11 08:58, 3月前 , 19F
還是塔綠班? 還是塔綠班可以,別人不行
07/11 08:58, 19F

07/11 09:06, 3月前 , 20F
那些官員每個都違法濫權 怎麼不能罵了?
07/11 09:06, 20F

07/11 09:07, 3月前 , 21F
小吃店快篩、超思違法雞蛋、現在還有違法生
07/11 09:07, 21F

07/11 09:07, 3月前 , 22F
理鹽水,一堆爛事 無恥官員
07/11 09:07, 22F

07/11 09:37, 3月前 , 23F
嗯嗯 名字遮起來我還以為夢迴2008-
07/11 09:37, 23F

07/11 09:37, 3月前 , 24F
2016
07/11 09:37, 24F

07/11 09:37, 3月前 , 25F
監察院有用的話立法院需要跳出來?一權
07/11 09:37, 25F

07/11 09:37, 3月前 , 26F
獨大不就學綠的?現在沒權就出來亂搞,
07/11 09:37, 26F

07/11 09:37, 3月前 , 27F
噁心
07/11 09:37, 27F

07/11 10:18, 3月前 , 28F
其實並不會 不然台灣在阿扁時就倒了
07/11 10:18, 28F

07/11 11:18, 3月前 , 29F
你說的有道理,但就是昧於事實。 白實際上
07/11 11:18, 29F

07/11 11:18, 3月前 , 30F
就是有支持綠的提案,但一知道白支持,綠
07/11 11:18, 30F

07/11 11:18, 3月前 , 31F
立刻撤案。從立委職權行使法、選罷法…..
07/11 11:18, 31F

07/11 11:18, 3月前 , 32F
屢見不鮮,但類似您這樣想法的確實不少,
07/11 11:18, 32F

07/11 11:18, 3月前 , 33F
這也是為什麼白一直在喊媒體改革的原因。
07/11 11:18, 33F

07/11 15:14, 3月前 , 34F
肛門搾甘蔗洗文仔,格局蠻大的!
07/11 15:14, 34F

07/11 23:37, 3月前 , 35F
文章代碼(AID): #1cZoh0kI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cZoh0kI (Gossiping)