[新聞] 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足

看板Gossiping作者 (天青石)時間3月前 (2024/07/10 07:59), 編輯推噓314(401推 87噓 348→)
留言836則, 584人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 周嘉茹、陳恩惠 3.完整新聞標題: 桃檢：鄭文燦恐串滅證 法官：證據不足 4.完整新聞內文: 海基會前董事長鄭文燦被控於桃園市長任內收賄，檢方二度聲押，桃園地院均交保。桃園地院在昨天交保裁定中敘明理由，強調鄭文燦收賄嫌疑雖然重大，但洗錢、洩密罪嫌事證不足，可能串滅證的證據也不足，沒有羈押理由。主任檢察官呂象吾及檢察官陳嘉義則怒氣沖沖離開法庭。 桃園地檢署表示，已補強鄭文燦可能串證及羈押等必要性及犯罪嫌疑部分，以免再遭法官認定證據薄弱；對於法院認定洗錢、洩密罪嫌事證不足，同時認為鄭文燦在桃園市政府已無影響力而認為無羈押原因及必要性，檢方批「法官就是喜歡打筆仗」。 桃園地院昨天裁定認為，檢方聲押鄭文燦涉犯貪汙治罪條例中不違背職務收受賄賂部分，鄭否認犯行，但依聲請書所附卷內供述及證據判斷，鄭文燦「犯罪嫌疑重大」。 檢方指控鄭文燦洗錢部分，鄭文燦否認犯行，雖廖姓被告等人交付五百萬元現金在法律評價上屬犯罪所得嫌疑重大，但洗錢罪構成要件著重於有無掩飾及隱匿，檢察官就此部分釋明不足。 洩密罪部分，依卷內事證，除廖姓被告等人的供述或轉述外，並無其他事證作為補強證據，最多僅能釋明有可能有相關公務員洩密，也難認洩密來源就是鄭文燦。 針對羈押原因及必要性，檢方以鄭文燦嫌疑重大，且涉犯最輕本刑七年以上之重罪，有相當理由認為鄭文燦有逃亡之虞，此部分聲請有據，但檢方認為鄭有湮滅、偽造證據及勾串證人之虞，進而影響相關公務員及證人，考量鄭文燦卸任市長超過一年半，是否仍在桃園市政府有影響力仍有疑義，且鄭所犯涉及對價關係的構成要件，檢察官亦未釋明有哪些公務員知悉事實，也無從認定秘書或司機是否涉入。 法院認為，檢察官並未釋明鄭文燦有勾串滅證之虞，現今通訊發達不能作理由，且交付款項四名被告已羈押，難認有羈押必要，而羈押原因也並可以其他強制處分替代，考量鄭的政商地位，裁定一千二百萬元交保，並限制住居、出境、出海，禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/124117/8084669 6.備註: 哈哈哈哈哈 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720569574.A.4BB.html
→
07/10 08:00, 3月前 , 1F
法官應該說 我第一次放出去他已經滅證
07/10 08:00, 1F
→
07/10 08:00, 3月前 , 2F
請提出他會滅證的證據
07/10 08:00, 2F
→
07/10 08:00, 3月前 , 3F
現在再扣又有何用
07/10 08:00, 3F
推
07/10 08:00, 3月前 , 4F
然後真的滅證了 法官也沒有刑事責任
07/10 08:00, 4F
→
07/10 08:00, 3月前 , 5F
什麼破法律 笑死 根本為權貴精心訂
07/10 08:00, 5F
→
07/10 08:01, 3月前 , 6F
大家都是自己人 放輕鬆點臭了嗎
07/10 08:01, 6F
→
07/10 08:01, 3月前 , 7F
鐵了心護航
07/10 08:01, 7F
推
07/10 08:01, 3月前 , 8F
07/10 08:01, 8F
→
07/10 08:01, 3月前 , 9F
做
07/10 08:01, 9F
推
07/10 08:01, 3月前 , 10F
卸任市長沒有影響力真的笑話
07/10 08:01, 10F
→
07/10 08:01, 3月前 , 11F
安啦
07/10 08:01, 11F
推
07/10 08:01, 3月前 , 12F
法官：燦叔叔我是不是很棒，快誇我~~>\
07/10 08:01, 12F
→
07/10 08:01, 3月前 , 13F
自己人
07/10 08:01, 13F
噓
07/10 08:01, 3月前 , 14F
好了啦 那也不用判了 結果大家早知道了
07/10 08:01, 14F
→
07/10 08:01, 3月前 , 15F
\\<
07/10 08:01, 15F
推
07/10 08:01, 3月前 , 16F
要搜索也不給搜 然後說證據不足
07/10 08:01, 16F
→
07/10 08:01, 3月前 , 17F
法官也會怕土豆齁
07/10 08:01, 17F
→
07/10 08:02, 3月前 , 18F
那幹嘛還抓著其他人 都放了吧
07/10 08:02, 18F
→
07/10 08:02, 3月前 , 19F
卸任市長有沒有影響力要看顏色
07/10 08:02, 19F
推
07/10 08:02, 3月前 , 20F
這法官是超明顯
07/10 08:02, 20F
→
07/10 08:02, 3月前 , 21F
法官：這是專業判斷
07/10 08:02, 21F
→
07/10 08:02, 3月前 , 22F
這個法官有問題啦，民進黨的司法改革根本笑
07/10 08:02, 22F
→
07/10 08:02, 3月前 , 23F
話，司法都為了民進黨服務，標準的側翼
07/10 08:02, 23F
推
07/10 08:02, 3月前 , 24F
先滅證然後證據不足、合理
07/10 08:02, 24F
→
07/10 08:02, 3月前 , 25F
四名被告都已羈押所以收錢的不用羈押算什
07/10 08:02, 25F
推
07/10 08:02, 3月前 , 26F
垃圾法官就是硬要護航耶
07/10 08:02, 26F
→
07/10 08:02, 3月前 , 27F
麼理由 所以其他人都押了就有一個可以在
07/10 08:02, 27F
推
07/10 08:02, 3月前 , 28F
八又翻
07/10 08:02, 28F
→
07/10 08:02, 3月前 , 29F
那給錢的也放一放吧
07/10 08:02, 29F
→
07/10 08:02, 3月前 , 30F
外面怎麼不猜拳決定
07/10 08:02, 30F
推
07/10 08:03, 3月前 , 31F
俗話說得好：有錢判生，沒錢判死
07/10 08:03, 31F
→
07/10 08:03, 3月前 , 32F
大家當誤會一場算了
07/10 08:03, 32F
→
07/10 08:03, 3月前 , 33F
只要資金夠雄厚，哪怕是非法資金照
07/10 08:03, 33F
→
07/10 08:03, 3月前 , 34F
樣能安全下去
07/10 08:03, 34F
推
07/10 08:03, 3月前 , 35F
提供串證的證據嗎 偉哉法官
07/10 08:03, 35F
噓
07/10 08:03, 3月前 , 36F
哈哈，恐龍法官智障
07/10 08:03, 36F
→
07/10 08:03, 3月前 , 37F
哥布林太子還是很有實力
07/10 08:03, 37F
噓
07/10 08:03, 3月前 , 38F
苦無你還想怎樣啦
07/10 08:03, 38F
→
07/10 08:03, 3月前 , 39F
自己看看都什麼理由 把公信力玩掉就不要
07/10 08:03, 39F
還有 757 則推文
→
07/10 13:10, 3月前 , 797F
07/10 13:10, 797F
→
07/10 13:10, 3月前 , 798F
無羈押必要＞出去滅證＞舉證不足＞無罪。
07/10 13:10, 798F
→
07/10 13:11, 3月前 , 799F
究竟是當法官好，還是當獨董好啊？
07/10 13:11, 799F
→
07/10 13:16, 3月前 , 800F
證據證明串滅證是什麼鬼
07/10 13:16, 800F
推
07/10 13:18, 3月前 , 801F
現在又證據不足了
07/10 13:18, 801F
推
07/10 13:24, 3月前 , 802F
貪污進步黨
07/10 13:24, 802F
→
07/10 13:29, 3月前 , 803F
照這個邏輯
07/10 13:29, 803F
→
07/10 13:30, 3月前 , 804F
送錢的幹嘛羈押？？？
07/10 13:30, 804F
推
07/10 13:32, 3月前 , 805F
啥鳥邏輯 證據不足 還是證據湮滅程度不足
07/10 13:32, 805F
推
07/10 13:52, 3月前 , 806F
證據不足，又不給搜索票，護航的真棒
07/10 13:52, 806F
推
07/10 14:02, 3月前 , 807F
法院擺明就是要護航到底了
07/10 14:02, 807F
推
07/10 14:05, 3月前 , 808F
怒氣沖沖勒，人家就正常離開而已
07/10 14:05, 808F
→
07/10 14:18, 3月前 , 809F
真的證據不足的話 應該連送錢的一起放了
07/10 14:18, 809F
→
07/10 14:30, 3月前 , 810F
桃園8年經營成果
07/10 14:30, 810F
噓
07/10 14:31, 3月前 , 811F
這種法院這種法官
07/10 14:31, 811F
推
07/10 14:39, 3月前 , 812F
很罩lol
07/10 14:39, 812F
推
07/10 14:42, 3月前 , 813F
笑死
07/10 14:42, 813F
推
07/10 15:23, 3月前 , 814F
怪檢調證據不足，懂
07/10 15:23, 814F
→
07/10 15:30, 3月前 , 815F
党的司法改革 看來很成功
07/10 15:30, 815F
推
07/10 15:31, 3月前 , 816F
看藍白崩潰就是開心^_^
07/10 15:31, 816F
→
07/10 16:02, 3月前 , 817F
串證完畢
07/10 16:02, 817F
→
07/10 16:22, 3月前 , 818F
證據不足為啥送錢的要被關呀！
07/10 16:22, 818F
推
07/10 16:31, 3月前 , 819F
不核搜索票 在那叫證據不足 真的呵
07/10 16:31, 819F
→
07/10 17:21, 3月前 , 820F
07/10 17:21, 820F
噓
07/10 18:14, 3月前 , 821F
民主法院
07/10 18:14, 821F
噓
07/10 18:23, 3月前 , 822F
可悲畜牲全家死光 敗類
07/10 18:23, 822F
推
07/10 18:40, 3月前 , 823F
綠畜自己的法官 怎麼可能羈押百億璨
07/10 18:40, 823F
推
07/10 18:44, 3月前 , 824F
已經滅證 證據不足 懂？
07/10 18:44, 824F
→
07/10 19:13, 3月前 , 825F
苦無
07/10 19:13, 825F
→
07/10 19:47, 3月前 , 826F
人在外就有串滅證可能，這哪門子放
07/10 19:47, 826F
→
07/10 19:47, 3月前 , 827F
水法，笑死
07/10 19:47, 827F
→
07/10 21:48, 3月前 , 828F
哈哈 家暴的檢察官
07/10 21:48, 828F
推
07/10 22:02, 3月前 , 829F
司法已經是民進黨的形狀？
07/10 22:02, 829F
推
07/11 00:12, 3月前 , 830F
滅證後就證據不足 計畫通
07/11 00:12, 830F
→
07/11 02:01, 3月前 , 831F
滅光光 進貢朝廷 發大財
07/11 02:01, 831F
→
07/11 02:02, 3月前 , 832F
青島夜市的差不多要開始說 黑箱司法不
07/11 02:02, 832F
→
07/11 02:02, 3月前 , 833F
公濫權違法正義 不作為了吧 叭叭～～
07/11 02:02, 833F
→
07/11 08:10, 3月前 , 834F
英法官鬥潮檢
07/11 08:10, 834F
推
07/11 11:26, 3月前 , 835F
豬腳麵線，穩了
07/11 11:26, 835F
推
07/13 03:24, 3月前 , 836F
法官是台灣出產的還需要滅個毛線證
07/13 03:24, 836F
‣ 更多 Celesite 的文章
文章代碼(AID): #1cZSxcIx (Gossiping)
‣ 更多 Celesite 的文章
文章代碼(AID): #1cZSxcIx (Gossiping)