Re: [新聞] 黃國昌批「廢質詢」違柯建銘主張　沈伯洋：健康的討論怎那麼難？

看板Gossiping作者daydreamer13 (daydreamer13)時間1年前 (2024/07/07 16:59)推噓16(16推 0噓 20→)

留言36則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 > 政治 : 2.記者署名: : 記者皮心瑀／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 黃國昌批「廢質詢」違柯建銘主張　沈伯洋：健康的討論怎那麼難？ : 4.完整新聞內文: : 民進黨立委沈伯洋拋出「質詢權」存廢議題，引發討論。民眾黨總召黃國昌批評，民進黨 : 團總召柯建銘率曾稱「質詢是立委最重要的職權」，現在自家立委又提出相反主張。對此 : ，沈伯洋反擊，並感嘆「現在原來要健康地討論一件事情，可以那麼困難。」 52秒處開始 https://youtu.be/R1drrFy8vMQ?si=E0rpkKQYWPdExkOt

「沈柏洋到底是不是代表民主進步黨黨團的意見可能有必要請民主進步黨黨團自己好好確認清楚以後再對社會發言」請民主進步黨黨團先確認、統一說法之後再對外發言這樣的回應很不健康嗎？？？？民主進步黨黨團人這麼多柯建銘之前的說法跟現在沈柏洋的說法有出入請你們先確認清楚再對外說明這樣的回應叫做很不健康嗎？？是有人身攻擊還是直接否定？？這段回應根本沒什麼攻擊性誒請民進黨黨團提出一個「確認清楚的」說法，之後再討論這樣很不健康??? 或許沈大民主戰士可以不要一直膝反應貼別人標籤完整看完別人的回應之後再好好健康的回應這樣會不會比較健康一點 : 沈伯洋說，台灣質詢最大的問題，其中之一就是無法針對題目問，因為沒有題目設定機制 : ，再來就是大型造謠現場，所以可以五個立委上去都問一樣的問題，造一樣的謠，然後另 : 一邊只好上去闢謠，都不知道官員在那邊要做什麼。 : 沈伯洋認為，低水準的質詢太多了，又充斥著不實資訊，台灣也不是內閣制國家，質詢很 : 多都在內閣制國家，所以他才說，要認真考慮質詢的必要性。問題是，現在憲法就是有質 : 詢，那該怎麼辦？很簡單，把質詢規則定好。有國家在質詢，是規定問1分鐘，回答2分鐘 : ，有些國家是規定一天幾題。 : 沈伯洋指出，在沒修憲之前，訂好規則是重要的。質詢權的存廢，甚至可以對應到黃國昌 : 想推的調查權討論。一個健康的討論不要，只想扯「這要跟柯建銘主張是否一致？」維護 : 質詢權，跟討論質詢該如何做，矛盾在哪裡？質詢就擺在那邊，如何好好利用不討論嗎？只在那邊作秀不討論嗎？ : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20240707/2772566.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.108.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720342766.A.2DB.html

推

olaqe

07/07 17:00, 1年前 , 1^F

07/07 17:00, 1^F

→

seiya2000

07/07 17:01, 1年前 , 2^F

07/07 17:01, 2^F

推

adamacon

07/07 17:01, 1年前 , 3^F

07/07 17:01, 3^F