Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?已回收

看板Gossiping作者 (天天)時間2年前 (2024/06/30 12:56), 2年前編輯推噓-3(2推 5噓 40→)
留言47則, 14人參與, 2年前最新討論串24/32 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : https://udn.com/news/story/7320/8063189?from=redpush : 最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出 : 從影片看來 : 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上 : 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天 : 看起來受傷可能蠻嚴重的 : 阿婆是不是整個車禍中最衰的當事人? 阿婆好像有並排停車？ 並排停車的規定示意圖 https://i.imgur.com/lfFn2eq.jpeg
阿婆停車是不是算第二排了 https://i.imgur.com/ItPTNjV.jpeg
另一個方向看 https://i.imgur.com/N11fJTL.jpeg
讓我想起人生唯一一次騎機車撞車... 就是被並排停車的駕駛開門擊落。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719723417.A.DF9.html
→
06/30 12:58, 2年前 , 1F
所以騎右邊真的很危險
06/30 12:58, 1F
騎車雙載就很危險， 覺得要像日本一樣拿到駕照超過一年才能雙載 不知道她閨蜜考到多久了
噓
06/30 12:58, 2年前 , 2F
說那麼多，車禍鑑定的說了算啦
06/30 12:58, 2F
等鑑定時八卦一下啦
推
06/30 12:58, 2年前 , 3F
兩個車頭不同向不算吧？？
06/30 12:58, 3F
→
06/30 13:01, 2年前 , 4F
旁邊有停車格才算
06/30 13:01, 4F
原來有這些規定
推
06/30 13:01, 2年前 , 5F
阿婆停車未緊靠路邊
06/30 13:01, 5F
→
06/30 13:02, 2年前 , 6F
不知道 不太像 但是另一台可能算逆向停了
06/30 13:02, 6F
噓
06/30 13:02, 2年前 , 7F
講那麼多 慢治百病啦 騎士有減速絕對
06/30 13:02, 7F
沒討論車速，請問阿婆有並排停車嗎？
→
06/30 13:02, 2年前 , 8F
阿婆有點停的太隨興
06/30 13:02, 8F
→
06/30 13:02, 2年前 , 9F
不是這結果
06/30 13:02, 9F
真的，這案件很衰、差一點就不會死人了
噓
06/30 13:09, 2年前 , 10F
理系勒供三小，那台機車是同車道超
06/30 13:09, 10F
→
06/30 13:09, 2年前 , 11F
車
06/30 13:09, 11F
沒討論超車，請問阿婆有並排停車嗎？
噓
06/30 13:15, 2年前 , 12F
所以機車是有撞到阿婆的車嗎？
06/30 13:15, 12F
沒討論撞車，請問阿婆有並排停車嗎？
→
06/30 13:16, 2年前 , 13F
怪天怪地怪空氣，就是不怪機車駕駛
06/30 13:16, 13F
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 06/30/2024 13:27:39
→
06/30 13:36, 2年前 , 14F
你貼的圖是在車道上，這案例已經是
06/30 13:36, 14F
→
06/30 13:36, 2年前 , 15F
白線外了，不一樣
06/30 13:36, 15F
→
06/30 13:39, 2年前 , 16F
阿婆在路肩 你的例子是在慢車道 不過這完
06/30 13:39, 16F
→
06/30 13:39, 2年前 , 17F
前方有人下車都看不到 要過馬路也會看不到
06/30 13:39, 17F
→
06/30 13:39, 2年前 , 18F
全就是看承辦員警認定 反正中華民國交通規
06/30 13:39, 18F
→
06/30 13:40, 2年前 , 19F
則本來就是浮動又隨性
06/30 13:40, 19F
→
06/30 13:42, 2年前 , 20F
網路隨
06/30 13:42, 20F
→
06/30 13:42, 2年前 , 21F
便抓的 這CASE鴿子說不算就不算CC
06/30 13:42, 21F
→
06/30 13:43, 2年前 , 22F
目前查到的都不算並排停車
06/30 13:43, 22F
→
06/30 13:48, 2年前 , 23F
剛剛查，慢車可以騎在路肩。但不算車道嗎
06/30 13:48, 23F
→
06/30 13:48, 2年前 , 24F
06/30 13:48, 24F
→
06/30 13:50, 2年前 , 25F
你這例子是未劃慢車道沒錯 但慢車是指腳踏
06/30 13:50, 25F
→
06/30 13:51, 2年前 , 26F
車 機車在法規『理論』上是被當成4輪
06/30 13:51, 26F
→
06/30 13:51, 2年前 , 27F
路肩可以讓慢車行駛但不算車道
06/30 13:51, 27F
→
06/30 13:52, 2年前 , 28F
那個法規是在跟慢車說 你沒有慢車道可以騎
06/30 13:52, 28F
→
06/30 13:53, 2年前 , 29F
的時候就騎邊邊 要加慢車進來討論就更好笑
06/30 13:53, 29F
→
06/30 13:53, 2年前 , 30F
了 因為一堆人都騎人行道也覺得這樣最安全
06/30 13:53, 30F
→
06/30 13:53, 2年前 , 31F
最對
06/30 13:53, 31F
→
06/30 13:57, 2年前 , 32F
去查了，機車騎路肩罰600-1800
06/30 13:57, 32F
→
06/30 14:00, 2年前 , 33F
她停在路肩又沒騎……
06/30 14:00, 33F
→
06/30 14:02, 2年前 , 34F
路面邊線以外，即非屬車道，若仍有
06/30 14:02, 34F
→
06/30 14:02, 2年前 , 35F
相當道路空間，則會被視為路肩，此
06/30 14:02, 35F
→
06/30 14:02, 2年前 , 36F
路肩空間，是可以停車的。
06/30 14:02, 36F
噓
06/30 14:28, 2年前 , 37F
並排停車不是劃條線看的！
06/30 14:28, 37F
→
06/30 14:48, 2年前 , 38F
好歐阿婆沒有結案
06/30 14:48, 38F
→
06/30 15:28, 2年前 , 39F
阿婆的部分責任看起來是逃不掉 因為她身體
06/30 15:28, 39F
→
06/30 15:28, 2年前 , 40F
確實移動侵入車道了 還有一件事要釐清就是
06/30 15:28, 40F
→
06/30 15:28, 2年前 , 41F
並排行駛是誰造成的要負很大責任 汽車從後
06/30 15:28, 41F
→
06/30 15:28, 2年前 , 42F
方超車是完全超到機車的前方 過程不能威脅
06/30 15:28, 42F
→
06/30 15:29, 2年前 , 43F
到機車正常行駛的空間才叫沒責任 你如果用
06/30 15:29, 43F
→
06/30 15:29, 2年前 , 44F
擠的變成並排 逼機車要減速或加速脫離並排
06/30 15:29, 44F
→
06/30 15:29, 2年前 , 45F
行駛狀態都不行
06/30 15:29, 45F
→
06/30 15:29, 2年前 , 46F
要把機車當成一台汽車擁有整個車道寬度的路
06/30 15:29, 46F
→
06/30 15:30, 2年前 , 47F
權來看待
06/30 15:30, 47F
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1cWEMPtv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1cWEMPtv (Gossiping)