Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳！批法院賠償金算法聞所未聞

看板Gossiping作者 (...)時間1年前 (2024/06/29 18:34), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 4人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
https://plainlaw.me/posts/plainlaw-daily-news-20230920 https://i.imgur.com/zLqwtgq.jpeg
法律人不同的判決常常自相矛盾，這個案例說因為媽媽還有錢，所以不用賠扶養費，那那 個嬰兒父母難道不會賺錢、沒財產嗎，為什麼又變成要賠扶養費了，不過撞死窮父母的小 孩才要賠扶養費，撞死有錢人的小孩就賠不用撫養費，這個邏輯似乎也蠻奇怪的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719657265.A.302.html
→
06/29 18:37, 1年前 , 1F
所以要有個好律師跟抽到對的法官
06/29 18:37, 1F
→
06/29 18:40, 1年前 , 2F
因為不同法官落差很大，無所適從
06/29 18:40, 2F
→
06/29 19:52, 1年前 , 3F
法海~~~無邊
06/29 19:52, 3F
推
06/29 20:24, 1年前 , 4F
臺灣司法不就這樣 根本沒標準
06/29 20:24, 4F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1cV-CnC2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1cV-CnC2 (Gossiping)