[新聞] 柯建銘等51立委聲請「國會改革法」釋憲 憲法法庭評決受理

看板Gossiping作者 (oftheday)時間1年前 (2024/06/28 16:11), 編輯推噓-2(22推 24噓 69→)
留言115則, 68人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 林偉信 3.完整新聞標題: 柯建銘等51立委聲請「國會改革法」釋憲 憲法法庭評決受理 4.完整新聞內文: 國會改革法案，民進黨立法委員柯建銘等51人在26日聲請法規範憲法審查，憲法法庭28日 評決受理，目前只有受理立委聲請案件，但還沒有處理立委聲請的暫時處分；司法院表示 ，後續將依法定程序繼續審理。總統、行政院分別提出之聲請案，目前均已完成分案，由 承辦大法官及其所屬審查庭依法處理中。 攸關國會改革修法的《立法院職權行使法》、《刑法》經總統公告 ，26日生效，立法院 民進黨團、行政院、總統府、監察院「4箭齊發 」展開釋憲延長賽。 柯建銘等人聲請釋憲7大理由，依序為，權力分立為憲法秩序的基礎， 憲法並未建構國會 優位之憲政體制，立法權行使時有其界線；立法程 序有重大明顯瑕疵應屬無效；國情報 告之規定，抵觸國家權力分立原則。 理由還包括藐視國會罪相關規定抵觸權力分立原則、法律明確性原 則及比例原則；人事 同意權規定違反權力分立原則、比例原則、侵害 被提名人之隱私權；調查權行使相關規 定違反權力分立原則、違背正 當法律程序原則；聽證程序相關規定，違反權力分立原則 ，侵害人民 訴訟權，與正當法律原則相違。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tinyurl.com/3r647buc 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.33.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719562282.A.387.html
推
06/28 16:12, 1年前 , 1F
藍白急了
06/28 16:12, 1F
推
06/28 16:12, 1年前 , 2F
八又翻
06/28 16:12, 2F
噓
06/28 16:12, 1年前 , 3F
真的有夠垃圾
06/28 16:12, 3F
→
06/28 16:12, 1年前 , 4F
四大機關合力施壓大法官
06/28 16:12, 4F
→
06/28 16:12, 1年前 , 5F
笑死 立院民進黨團.民進黨前政治人物們
06/28 16:12, 5F
→
06/28 16:13, 1年前 , 6F
藍白仔以為治不了你們嗎
06/28 16:13, 6F
→
06/28 16:13, 1年前 , 7F
組成的監察院.總統委派律師聯合提釋憲
06/28 16:13, 7F
→
06/28 16:13, 1年前 , 8F
前2樓好急喔
06/28 16:13, 8F
→
06/28 16:13, 1年前 , 9F
是怕人家不知道你黨國一條鞭麼
06/28 16:13, 9F
推
06/28 16:13, 1年前 , 10F
靠蔡英文的大法官了
06/28 16:13, 10F
→
06/28 16:13, 1年前 , 11F
法綠系大集合
06/28 16:13, 11F
→
06/28 16:13, 1年前 , 12F
是有多怕
06/28 16:13, 12F
噓
06/28 16:13, 1年前 , 13F
好了啦，都是蔡英文的人，不要演了
06/28 16:13, 13F
推
06/28 16:13, 1年前 , 14F
裁判 球證都是我們的人
06/28 16:13, 14F
→
06/28 16:13, 1年前 , 15F
賴都透漏答案了
06/28 16:13, 15F
推
06/28 16:13, 1年前 , 16F
還有人覺得會不受理哦？
06/28 16:13, 16F
噓
06/28 16:13, 1年前 , 17F
走向獨裁
06/28 16:13, 17F
→
06/28 16:13, 1年前 , 18F
笑死 果然自己人
06/28 16:13, 18F
→
06/28 16:14, 1年前 , 19F
覺得不受理的是不是看不起賴清德啊
06/28 16:14, 19F
推
06/28 16:14, 1年前 , 20F
#1cV1Asvx 黃國昌：................
06/28 16:14, 20F
噓
06/28 16:14, 1年前 , 21F
06/28 16:14, 21F
→
06/28 16:14, 1年前 , 22F
這麼怕被查喔？
06/28 16:14, 22F
→
06/28 16:14, 1年前 , 23F
06/28 16:14, 23F
→
06/28 16:15, 1年前 , 24F
這麼怕讓官員說實話
06/28 16:15, 24F
→
06/28 16:15, 1年前 , 25F
06/28 16:15, 25F
推
06/28 16:15, 1年前 , 26F
綠色奇蹟真的很可憐
06/28 16:15, 26F
→
06/28 16:16, 1年前 , 27F
不受理9成5 這個就受理 真的笑死人
06/28 16:16, 27F
→
06/28 16:16, 1年前 , 28F
什麼大法官
06/28 16:16, 28F
→
06/28 16:16, 1年前 , 29F
06/28 16:16, 29F
→
06/28 16:16, 1年前 , 30F
凍結預算大家一起鬧啊
06/28 16:16, 30F
→
06/28 16:16, 1年前 , 31F
06/28 16:16, 31F
→
06/28 16:16, 1年前 , 32F
釋憲分四次能幹嘛 違憲會四次不一樣嗎
06/28 16:16, 32F
噓
06/28 16:16, 1年前 , 33F
身不正 還可治事
06/28 16:16, 33F
→
06/28 16:16, 1年前 , 34F
民主又活了
06/28 16:16, 34F
推
06/28 16:16, 1年前 , 35F
817的選擇 台灣價值
06/28 16:16, 35F
推
06/28 16:17, 1年前 , 36F
51應該只能算558選擇吧
06/28 16:17, 36F
→
06/28 16:18, 1年前 , 37F
沒想到 執政黨會變這樣 可憐R
06/28 16:18, 37F
→
06/28 16:18, 1年前 , 38F
廢物柯
06/28 16:18, 38F
→
06/28 16:19, 1年前 , 39F
整天為黨的下次選舉考量。站不上國家
06/28 16:19, 39F
還有 36 則推文
→
06/28 16:31, 1年前 , 76F
等著看笑話吧～哈
06/28 16:31, 76F
噓
06/28 16:35, 1年前 , 77F
許宗力的堅持去哪了
06/28 16:35, 77F
噓
06/28 16:38, 1年前 , 78F
87黨
06/28 16:38, 78F
→
06/28 16:39, 1年前 , 79F
沒搞爛台灣不罷休?
06/28 16:39, 79F
推
06/28 16:40, 1年前 , 80F
棒棒 以後都可以這樣玩了
06/28 16:40, 80F
噓
06/28 16:40, 1年前 , 81F
還沒行使權利怎麼受理
06/28 16:40, 81F
噓
06/28 16:40, 1年前 , 82F
沒用的51席
06/28 16:40, 82F
噓
06/28 16:41, 1年前 , 83F
嘻嘻怎麼輸党就是憲法
06/28 16:41, 83F
噓
06/28 16:42, 1年前 , 84F
毀憲亂政
06/28 16:42, 84F
推
06/28 16:42, 1年前 , 85F
反正都受理了 以後總統就可以用這招
06/28 16:42, 85F
噓
06/28 16:42, 1年前 , 86F
光是受理立法院的釋憲，就已經知道大法官
06/28 16:42, 86F
→
06/28 16:42, 1年前 , 87F
不公正了
06/28 16:42, 87F
→
06/28 16:43, 1年前 , 88F
立法院是行使什麼職權受阻？憑甚麼釋憲
06/28 16:43, 88F
噓
06/28 16:43, 1年前 , 89F
還沒執行就受理 偉大的大法官英明
06/28 16:43, 89F
噓
06/28 16:44, 1年前 , 90F
行政院的還受理，大法官就是綠看門狗無誤
06/28 16:44, 90F
推
06/28 16:45, 1年前 , 91F
以後KMT執政 反過來也能用這招
06/28 16:45, 91F
→
06/28 16:45, 1年前 , 92F
改革應該是沒機會了 www
06/28 16:45, 92F
→
06/28 16:48, 1年前 , 93F
讚讚 超譯憲法的時間到囉
06/28 16:48, 93F
→
06/28 16:48, 1年前 , 94F
許宗力法庭的堅持遇到綠的也轉彎了？
06/28 16:48, 94F
噓
06/28 16:49, 1年前 , 95F
黨開了這個先例，以後都會這樣玩了
06/28 16:49, 95F
→
06/28 16:50, 1年前 , 96F
國會多數就輾壓，少數就4縣
06/28 16:50, 96F
→
06/28 16:51, 1年前 , 97F
送DPP去在野 這些垃圾又要推翻自己了
06/28 16:51, 97F
→
06/28 16:54, 1年前 , 98F
過去國民黨又回來了
06/28 16:54, 98F
→
06/28 16:55, 1年前 , 99F
言必稱憲法 這個形狀
06/28 16:55, 99F
噓
06/28 16:56, 1年前 , 100F
還沒執行就受理？
06/28 16:56, 100F
推
06/28 16:57, 1年前 , 101F
上面一大堆智障欸XDD
06/28 16:57, 101F
→
06/28 16:57, 1年前 , 102F
誰說立委必須要行使職務遇到障礙啊？
06/28 16:57, 102F
→
06/28 16:57, 1年前 , 103F
是不是只看直播看不懂法條啊？？？？
06/28 16:57, 103F
噓
06/28 16:59, 1年前 , 104F
根本連受理都沒理由
06/28 16:59, 104F
噓
06/28 17:13, 1年前 , 105F
06/28 17:13, 105F
推
06/28 17:19, 1年前 , 106F
法條都不會寫 寫這個能看嗎
06/28 17:19, 106F
→
06/28 17:29, 1年前 , 107F
沒用的51席
06/28 17:29, 107F
噓
06/28 18:18, 1年前 , 108F
藍白粉真他媽的可悲 質疑大法官 笑死人
06/28 18:18, 108F
→
06/28 18:18, 1年前 , 109F
白爛立委水準跟屎一樣 一堆前科犯 還敢質
06/28 18:18, 109F
→
06/28 18:18, 1年前 , 110F
疑大法官 60%水準低落
06/28 18:18, 110F
噓
06/28 20:01, 1年前 , 111F
票少的怎可以這麼噁心
06/28 20:01, 111F
噓
06/28 21:10, 1年前 , 112F
又有吳思瑤？
06/28 21:10, 112F
→
06/29 11:28, 1年前 , 113F
大法官在司法院，司法院也提釋憲 結論是啥
06/29 11:28, 113F
→
06/29 11:28, 1年前 , 114F
不難想吧
06/29 11:28, 114F
→
06/29 11:29, 1年前 , 115F
理論上行政院覆議失敗就不能釋憲了 還受理
06/29 11:29, 115F
‣ 更多 oftheday 的文章
文章代碼(AID): #1cVd0gE7 (Gossiping)
‣ 更多 oftheday 的文章
文章代碼(AID): #1cVd0gE7 (Gossiping)