Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件始末」:人死了一樣不會簽

看板Gossiping作者 (UUU)時間1年前 (2024/06/27 21:41), 編輯推噓9(9027)
留言36則, 14人參與, 1年前最新討論串6/15 (看更多)
其實我有個不同的觀點 那就是 「寵物店老闆太正直了」 你看那些8+9宮廟 陣頭 開堂口 掛假車牌 有在管你合不合法的嗎 公眾人物公然在政府機關室內抽煙 有在管你合不合法的嗎 違建就是給你賴皮 有在管你合不合法的嗎 大不了就罰錢啊 再多一點輿論力量或是有權利 就就地合法啊 還在那邊簽同意書 不就跟NN爸一樣== ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 1.媒體來源:民視 : 2.記者署名:周孟漢 : 3.完整新聞標題: : 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件始末」:人死了一樣不會簽 : 4.完整新聞內文: : 台北市內湖區發生1起死亡案件,1名黨姓男子日前花費百萬元裝潢寵物店,不料卻因2樓 : 屋主失聯,營業登記受影響,導致遲遲無法開業,不堪多方壓力,在店內輕生離世,事件 : 引發許多網友討論,紛紛撻伐2樓屋主。對此,2樓屋主表示,陽台修繕部分,完全是自己 : 出錢修繕,並稱寵物店一直說謊,雖然老闆離世很遺憾,但即便如此也依舊不會簽同意書 : 。 : 根據《三立新聞網》報導,2樓屋主表示,寵物店對外說有幫忙修繕陽台一事,並非事實 : ,全部都是自己出錢找業者修繕,且因為防火巷內有遮雨棚,擔心工人會踩破,所以還特 : 別請工人們從5樓吊掛下來,花了她11萬5千元。 : 眼看明明是自己花錢,但寵物店老闆卻告訴附近鄰居及網友,修繕費用是他們出的錢,還 : 說她要求什麼就做什麼,才會幫簽同意書,但2樓屋主再次強調「從來沒有這種事情」, : 甚至就連施工業者也看不下去在社群網站上發文幫忙澄清,沒想到卻遭到網友們一陣砲轟 : 。 : 2樓屋主指出,早在去年10月8號時就強調「絕對不會簽」,但當時寵物店老闆卻突然傳訊 : 息說「已經依照要求做了一些修繕」等語,當時她就滿頭問號,因為自己從未要求對方幫 : 忙做任何事情,老闆甚至還表示「既然是幫你做好了,妳就應該幫我同意書簽署」。 : 直到今年5月,整起事件在網路引起討論後,屋主才終於了解老闆意思,因此特別準備了1 : 份聲明稿,並請律師代為潤稿後,分別傳給老闆跟施工業者,業者才幫忙澄清,在這之後 : 老闆也有有傳訊息給她,表示這一切都是誤會,希望可以當面聊,但她則認為老闆與媒體 : 聯手設局,所以並未答應。 : 2樓屋主透露,在去年9月、寵物店開始裝潢時,就曾經3度規勸老闆,「事情還沒有確定 : 時,先不要花錢裝潢」,沒想到老闆卻騙她說「其他住戶都同意」,但因為自己沒在群組 : ,所以便加入群組詢問其他人,不料完全沒有人真的同意,甚至還反過來問她的意見,直 : 到她表態說不簽後,眾人才改口說會同意,認為這擺明是要推她出來當壞人。 : 2樓屋主強調,這位寵物店老闆不斷欺騙她,繼第1次被騙後,老闆又謊稱幫忙修繕2樓外 : 牆,甚至還找里長來求情,這才知道對方又說謊;而在今年1月,老公因為生病必須往返 : 醫院,因此便暫時住在娘家,比較方便,但女兒卻還住在2樓,這位老闆還不時會在樓下 : 堵人,到了5月事件爆發後,女兒擔心人身安全,便一起搬到娘家居住,因此並老闆對外 : 宣稱的找不到人一事,又是在說謊。 : 最後,這位屋主表示,在5月事件引起討論後,自己就不再回應對方,更別提有任何刺激 : 老闆的言論,但她也強調「人死了她也感到很難過、遺憾,但她還是不會簽同意書」,其 : 中有一大部分原因,就是因為這位老闆不斷撒謊,讓她十分不滿,即使對方承諾任何事, : 也認為他一定不會做好。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024627W0288 : 寵物店老闆也蠻勇的 還沒處理完就砸錢裝潢硬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719495671.A.C22.html

06/27 21:42, 1年前 , 1F
你是8+9哦
06/27 21:42, 1F

06/27 21:43, 1年前 , 2F
劉偉健
06/27 21:43, 2F

06/27 21:44, 1年前 , 3F

06/27 21:47, 1年前 , 4F
其實你說的對,台灣很多法律是為了讓政
06/27 21:47, 4F

06/27 21:47, 1年前 , 5F
府逃責任用的,是故意不讓你合法的
06/27 21:47, 5F

06/27 21:48, 1年前 , 6F
有開過店的都懂,你要走完全合法路線對
06/27 21:48, 6F

06/27 21:48, 1年前 , 7F
政府來說你就是在找麻煩,不可以完全合
06/27 21:48, 7F

06/27 21:48, 1年前 , 8F
法,一定要留一點小辮子在政府手上,他
06/27 21:48, 8F

06/27 21:48, 1年前 , 9F
們才放心讓你做生意。
06/27 21:48, 9F

06/27 21:50, 1年前 , 10F
樓上講的不對,是合法政府要做擔保,非法
06/27 21:50, 10F

06/27 21:50, 1年前 , 11F
不用
06/27 21:50, 11F

06/27 21:52, 1年前 , 12F
意思一樣啊,政府就是不想擔保任何有機
06/27 21:52, 12F

06/27 21:52, 1年前 , 13F
會起爭議的店
06/27 21:52, 13F

06/27 21:58, 1年前 , 14F
有商業區你不去開店 住宅區開爽 持有商
06/27 21:58, 14F

06/27 21:58, 1年前 , 15F
業區土地還繳貴鬆鬆的稅是白癡嗎?
06/27 21:58, 15F

06/27 21:59, 1年前 , 16F
保障合法權利才是政府該做的事吧?整天
06/27 21:59, 16F

06/27 21:59, 1年前 , 17F
在抱怨政府這個限制那個限制 買賣商業區
06/27 21:59, 17F

06/27 21:59, 1年前 , 18F
都是白癡 全買住宅區做商業用途好了
06/27 21:59, 18F

06/27 22:00, 1年前 , 19F
你今天就是嫌政府住宅區後門開不夠大 那
06/27 22:00, 19F

06/27 22:00, 1年前 , 20F
商業區土地比住宅區貴 是白癡才買嗎?
06/27 22:00, 20F

06/27 22:01, 1年前 , 21F
搞定鄰居 內部費用外部化 是這樣嗎?
06/27 22:01, 21F

06/27 22:03, 1年前 , 22F
還真的是白癡 就跟8+9掛假車牌爽爽不用繳
06/27 22:03, 22F

06/27 22:03, 1年前 , 23F
高速公路費還有稅金一樣
06/27 22:03, 23F

06/27 22:04, 1年前 , 24F
還有台灣那一堆幾乎不合法的露營地還不是
06/27 22:04, 24F

06/27 22:04, 1年前 , 25F
爽爽營業 有事嗎
06/27 22:04, 25F

06/27 22:05, 1年前 , 26F
很爽啊 就是出事自己負責
06/27 22:05, 26F

06/27 22:06, 1年前 , 27F
對啊 總比自殺讓二樓爽好吧 搞不好到最後
06/27 22:06, 27F

06/27 22:06, 1年前 , 28F
二樓撐不住自己搬走咧
06/27 22:06, 28F

06/27 22:14, 1年前 , 29F
怎麼可能 二樓一定舉發 一樣弄你無法做
06/27 22:14, 29F

06/27 22:26, 1年前 , 30F
14樓專業,給14樓一個推
06/27 22:26, 30F

06/27 22:30, 1年前 , 31F

06/27 22:32, 1年前 , 32F
推14樓,第一成立要件的同意書都沒拿到
06/27 22:32, 32F

06/27 23:03, 1年前 , 33F
2F不同意,他無法合法開業吧
06/27 23:03, 33F

06/27 23:04, 1年前 , 34F
每天檢舉 就被督爆了
06/27 23:04, 34F

06/28 00:04, 1年前 , 35F
拿合法的事跟不合法的比有事嗎
06/28 00:04, 35F

06/28 01:00, 1年前 , 36F
貓貓這麼可愛2樓憑什麼不同意 好壞
06/28 01:00, 36F
文章代碼(AID): #1cVMltmY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1cVMltmY (Gossiping)