Re: [新聞] 捷運博愛座逼讓位起糾紛 年輕女不滿用頭撞柱洩憤

看板Gossiping作者 (路過的小鄉民)時間1年前 (2024/06/12 14:28), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 11人參與, 1年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 劉慶侯 : 3.完整新聞標題: : 捷運博愛座逼讓位起糾紛 年輕女不滿用頭撞柱洩憤 : 4.完整新聞內文: : 博愛座糾紛又一樁!台北捷運復興崗站,林姓年輕女子因身體不適坐在博愛座上,結果引來 : 自稱7、80歲的婦人指責要求讓座,隨後另名男性長者也加入。林女最終受不了謾罵,雙方 : 發生肢體衝突,復興崗站長介入協調,雙方達成和解,怎料,林女一時氣憤下用頭撞站體柱 : 子,血流滿面,驚嚇眾人。 : 警方表示,11日晚上10時20分左右,台北捷運淡水象山線行經北投復興崗站時,一名自稱7 : 、80歲的婦人一上車,就指著坐在博愛座上的25歲林姓女子要求讓座,林女當下表示因長時 : 間上班,當下身體不適「需要坐在博愛座」,因此不願禮讓。 : 怎料,此時又有一名80歲的李姓男子也加入指責行列,要求林女禮讓座位給老年人,更不時 : 大聲喊著「這是博愛座」,意謂著林女不應該坐在博愛座上,車廂內擁擠的乘客見喧鬧,也 : 不禁側目紛紛觀看。 : 結果,林女情緒崩潰失控,突然攻擊李男手臂及額頭,雙方發生肢體衝突,並在復興崗站下 : 車,並要求復興崗站長及保全前往協調,李男表示只要林女道歉便不追究。 : 林女被逼道歉後,情緒再度崩解,猛然衝撞站體柱子數下,導致血流滿面,李男此時也被林 : 女此舉嚇得無語,站長趕緊通知救護車及警方前往協助。 : 捷運警察隊到場後,告知當事人相關權益,雙方在情緒緩解下,各退一步,均表示暫不提告 : ,暫時解除一場官司糾紛。 : 捷警隊分析統計,113年1至5月份受理捷運系統內因細故釀成糾紛案件多達427件,其中座位 : 糾紛計有22件,占糾紛案件5.1%。最常見發生糾紛模式有碰撞踩踏、讓座、妨礙通行、未戴 : 口罩及進出順序等,因而引發彼此不滿拳腳相向,導致互相提告傷害或恐嚇等各種類型案例 : 。 : 捷警隊呼籲民眾,搭乘捷運應全程配合捷運公司人員指引,並遵守大眾捷運法及相關旅客守 : 則,在車廂、月台或其他捷運系統內遇有緊急事故,請按下最近的通話器按鈕,警方獲報後 : 將盡速趕往現場處理,如有違法絕對依法究辦。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4702516 : 6.備註: : 你看 我流血了 可以坐博愛座了吧 有時候覺得很奇怪 如果你是真的有需求想要位子坐 如果問了博愛座的乘客可不可以讓座 得到的答案是不行 那為什麼不去問一般座位的乘客可不可以讓呢? 你寧可一路站著跟博愛座的乘客面紅耳赤的爭吵博愛座該不該讓 也不願意把時間拿去問其他乘客 等到你吵贏了 人家博愛座願意讓了 你說不定也要下車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718173684.A.2CC.html

06/12 14:30, 1年前 , 1F
依據身障法,就寫「身心障礙者專用座」。
06/12 14:30, 1F

06/12 14:30, 1年前 , 2F
但吵贏就是爽啊
06/12 14:30, 2F

06/12 14:30, 1年前 , 3F
一般座位會讓的大概早就讓了
06/12 14:30, 3F

06/12 14:30, 1年前 , 4F
死腦筋啊~其實位置功能又沒不同,加了博
06/12 14:30, 4F

06/12 14:31, 1年前 , 5F
愛座三個字標上不同顏色就腦袋死
06/12 14:31, 5F

06/12 14:31, 1年前 , 6F
能不能坐到又不重要,爭到贏才是
06/12 14:31, 6F

06/12 14:31, 1年前 , 7F
那個李男明顯就是勃起了嘛 這樣玩很爽
06/12 14:31, 7F

06/12 14:33, 1年前 , 8F
你看,能把年輕人逼到撞柱還吞下去
06/12 14:33, 8F

06/12 14:33, 1年前 , 9F
,這還不爽翻天
06/12 14:33, 9F

06/12 14:33, 1年前 , 10F
只要有憑有據可以在公眾場合羞辱年輕女
06/12 14:33, 10F

06/12 14:33, 1年前 , 11F
生 是我也要 比看片還性奮
06/12 14:33, 11F

06/12 14:33, 1年前 , 12F
博愛座沒有罰則應該全數撤除標誌 浪費社
06/12 14:33, 12F

06/12 14:33, 1年前 , 13F
會資源還增加紛爭。不然就立法定罰則
06/12 14:33, 13F

06/12 14:34, 1年前 , 14F
很多其實是車上有一堆位子,他就是不爽
06/12 14:34, 14F

06/12 14:34, 1年前 , 15F
你坐在博愛座而已
06/12 14:34, 15F

06/12 14:37, 1年前 , 16F
難怪台灣一些老傢伙,讓人打從心底瞧不起
06/12 14:37, 16F

06/12 14:38, 1年前 , 17F
14樓確實
06/12 14:38, 17F

06/12 14:38, 1年前 , 18F
很多老人就是覺得你不尊重他,就是要教訓
06/12 14:38, 18F

06/12 14:38, 1年前 , 19F
這些廢物,年輕時應該也差不多啦
06/12 14:38, 19F

06/12 14:38, 1年前 , 20F
06/12 14:38, 20F

06/12 14:40, 1年前 , 21F
垃圾老人.zZ
06/12 14:40, 21F

06/12 15:04, 1年前 , 22F
我坐一般座位 才不會理死老人情勒
06/12 15:04, 22F

06/12 15:22, 1年前 , 23F
那根柱子叫做不周山嗎
06/12 15:22, 23F

06/12 19:22, 1年前 , 24F
我是從來不讓座的,那些老人搭捷運都有補助
06/12 19:22, 24F

06/12 19:22, 1年前 , 25F
了,更沒道理讓
06/12 19:22, 25F
文章代碼(AID): #1cQJ_qBC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1cQJ_qBC (Gossiping)