Re: [新聞] 中國5月進口驟減 國內消費脆弱疲軟

看板Gossiping作者 (莉雅)時間1年前 (2024/06/10 18:47), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言 : 1.媒體來源: : 中央社 : 5月出口總值年增率7.6%，連續2個月呈正成長，相較4月年增率1.5%，激增6.1個百分點； : 5月進口總值年增率1.8%，相較4月年增率8.4%，驟減6.6個百分點。 中央社這標題也是無敵了。 實際上，就是出口出乎意外地好、高增長，進口也是增長、只是沒有出口那麽高增長。 中國的進出口的量、價現在都處在歷史高位，結果中央社來一個進口驟減……都已經增速的 二次導數了，正常人誰那麽説話？ 至於國内消費脆弱疲軟……用現在單月、年化都保持在歷史高位的進口量去說，有點太看不 起傻子了吧。真當喂屎，傻子們就會吃？結果一看底下的留言，還真在吃。 看了一下進口重點商品明細，其實很有意思，以美元計： 1、進口替代明顯。汽車、機床、醫療器械這些中國產業升級明顯的都是兩位數的同比下降 。 2、大宗商品的單價下降造成，東西沒少進、總價少很多。也就是外國出口商賠本賺吆喝。 總價下降比較多的： 大豆，量下降5.4%、總價下降22.4% 煤，量上漲12.6%、總價下降10.5% 肥料，量上漲29.3%、總價下降20.2% 紙漿，量上漲4.8%、總價下降13.2% 進口總價同比增長較小，還真不是中國買的少了，而是外國賣的便宜了。至於爲什麽賣的便 宜？除了中國還買，全世界主要國家經濟還不如中國，不降價怎麽辦？ 綜上，但凡一個正常人，看一眼明細數據就知道的東西，在台灣必然會用來妖魔化中國，尤 其是媒體，已經開始閉眼裝瞎念經了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.225.5 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718016451.A.897.html
→
06/10 18:48, 1年前 , 1F
資料來源呢
06/10 18:48, 1F
和中央社一個來源，中國海關總署網站。
推
06/10 18:49, 1年前 , 2F
那個進出口的增幅 都有點好笑，把去
06/10 18:49, 2F
※ 編輯: analiya (60.27.225.5 中國), 06/10/2024 18:50:03
→
06/10 18:50, 1年前 , 3F
第五縱隊報到~~中共同路人在此誰敢放肆
06/10 18:50, 3F
→
06/10 18:50, 1年前 , 4F
年的修正一下，就有增幅了 反正沒人
06/10 18:50, 4F
→
06/10 18:50, 1年前 , 5F
敢去調去年的資料來打臉
06/10 18:50, 5F
推
06/10 18:50, 1年前 , 6F
你們家綠水鬼現在一隻多少 ?
06/10 18:50, 6F
→
06/10 18:50, 1年前 , 7F
綠共要唱衰中共給缺智高潮，不准掀遮羞布
06/10 18:50, 7F
→
06/10 18:51, 1年前 , 8F
不然要爆台灣生產進口過熱，出口轉冷嗎？
06/10 18:51, 8F
推
06/10 18:51, 1年前 , 9F
你也是無敵了連比都不會比
06/10 18:51, 9F
→
06/10 18:51, 1年前 , 10F
增長衰退都是比對去年同期知道嗎
06/10 18:51, 10F
你去和中央社説吧，它説的同比增長，只不過增速下降。 增速下降算衰退…… 你前年賺10萬，去年賺20萬，同比增速100%。結果今年賺30萬，同比增速只有50%了。50%-1 00%=-50%，所以你今年賠錢了、衰退了、人生走下坡路了。 這認可中央社的邏輯嗎？
推
06/10 18:52, 1年前 , 11F
捷克廖上鉤吃*啊！
06/10 18:52, 11F
→
06/10 18:53, 1年前 , 12F
就是有好事者 把今年的金額跟增幅
06/10 18:53, 12F
→
06/10 18:53, 1年前 , 13F
還原去年公佈的值，猜猜發生什麼事
06/10 18:53, 13F
→
06/10 18:53, 1年前 , 14F
嘿嘿
06/10 18:53, 14F
→
06/10 18:53, 1年前 , 15F
呵呵
06/10 18:53, 15F
※ 編輯: analiya (60.27.225.5 中國), 06/10/2024 18:54:50
推
06/10 18:55, 1年前 , 16F
進口會修正成今年價格 出口就忘記修正?
06/10 18:55, 16F
→
06/10 18:56, 1年前 , 17F
我記得中共出口數據是拿去年的價格計算
06/10 18:56, 17F
→
06/10 18:56, 1年前 , 18F
笑死
06/10 18:56, 18F
噓
06/10 18:57, 1年前 , 19F
笑死
06/10 18:57, 19F
→
06/10 18:59, 1年前 , 20F
知道為何出口突然提高嗎?因為歐美要
06/10 18:59, 20F
→
06/10 18:59, 1年前 , 21F
課關稅 所以搶出口
06/10 18:59, 21F
看了一下這兩個月的數據，還真不支持你這種被洗腦的説法。 從出口地、出口類別看，并沒有明顯的單一暴漲，看纍計，對歐、美、日、拉丁美洲等幾乎 全部國家都是1%~3%的正向增長，而對於傳統係產地的東盟，反而占比有一點點下降。 另外，美國的關稅基本是虛空射箭了，本來中國的汽車就進不去美國，就是加到1000%也是 一樣的，不存在大量搶出口。至於台灣媒體非常喜歡說的巴西，實際上就是最終使用地，看 看中國汽車在巴西的銷量就知道了，去巴西洗產地……拿個地球儀看看不好嗎？
推
06/10 19:00, 1年前 , 22F
之前不是說消費不足所以轉出口？現在被
06/10 19:00, 22F
→
06/10 19:00, 1年前 , 23F
打臉了又開始靠腰說是歐美要加關稅
06/10 19:00, 23F
→
06/10 19:02, 1年前 , 24F
中央社哪時說出口很低了 樓上屎吃多
06/10 19:02, 24F
→
06/10 19:02, 1年前 , 25F
了??
06/10 19:02, 25F
推
06/10 19:06, 1年前 , 26F
中央社就是給智障們打手槍用的御用黨媒
06/10 19:06, 26F
→
06/10 19:07, 1年前 , 27F
跟大妓院腥糖人差不多的媒體
06/10 19:07, 27F
※ 編輯: analiya (60.27.225.5 中國), 06/10/2024 19:11:53
推
06/10 19:15, 1年前 , 28F
06/10 19:15, 28F
→
06/10 19:17, 1年前 , 29F
解釋那麼多幹嘛？干台灣人屁事
06/10 19:17, 29F
→
06/10 19:17, 1年前 , 30F
關稅生效前效應是投顧公司的分析
06/10 19:17, 30F
→
06/10 19:17, 1年前 , 31F
不是我提的
06/10 19:17, 31F
推
06/10 20:27, 1年前 , 32F
原貼 就是慘遭 「正拷左洗金夕夕」想要
06/10 20:27, 32F
→
06/10 20:27, 1年前 , 33F
用單一數據帶風向 整個嘴巴都是s
06/10 20:27, 33F
推
06/10 21:26, 1年前 , 34F
說話滿口屎的人 滿腦子才是屎喔
06/10 21:26, 34F
推
06/10 21:30, 1年前 , 35F
整串講不贏人就只會推文滿口S
06/10 21:30, 35F
→
06/10 21:32, 1年前 , 36F
水準真低
06/10 21:32, 36F
推
06/11 11:57, 1年前 , 37F
推，a大的數據真的打臉一堆不讀書的信
06/11 11:57, 37F
→
06/11 11:57, 1年前 , 38F
徒
06/11 11:57, 38F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1cPjd3YN (Gossiping)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1cPjd3YN (Gossiping)