Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲

看板Gossiping作者 (內馬爾)時間1年前 (2024/06/08 20:31), 編輯推噓37(37推 0噓 35→)
留言72則, 48人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 : 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿 : 憲法 法律系大學一年級4學分的課程 : 還有另外2學分 基本權利的課 : 大家都靠直覺就好 民進黨台獨理論大師開示了 https://i.imgur.com/YORcfMP.jpeg
國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說？ 1. 林濁水？誰啊？ 2. 沒想到林濁水也被中國藍白滲透（悲憤ing） 3. 林濁水算哪跟蔥？自以為是大法官喔？ 4. 管你是誰，我直覺違憲 5. 其他 歡迎各種創意回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717849885.A.065.html
→
06/08 20:32, 1年前 , 1F
陳揮文在飛碟晚餐說會一部分合憲 一部
06/08 20:32, 1F
→
06/08 20:32, 1年前 , 2F
分違憲
06/08 20:32, 2F
→
06/08 20:33, 1年前 , 3F
那個大老我們不要了
06/08 20:33, 3F
推
06/08 20:34, 1年前 , 4F
我直覺民進黨跟他的支持者都是人渣
06/08 20:34, 4F
推
06/08 20:35, 1年前 , 5F
林濁水哪來的自信== 黨還真的可能用盡一
06/08 20:35, 5F
→
06/08 20:35, 1年前 , 6F
切方法推翻之前的釋憲
06/08 20:35, 6F
推
06/08 20:36, 1年前 , 7F
膝蓋跟直覺…….拜託用點腦子啦～
06/08 20:36, 7F
推
06/08 20:43, 1年前 , 8F
林濁水不是大法官 他講合憲沒屁用 嘻嘻
06/08 20:43, 8F
推
06/08 20:48, 1年前 , 9F
林濁水是不是法盲 我看脆上面都說100%違
06/08 20:48, 9F
→
06/08 20:48, 1年前 , 10F
憲欸
06/08 20:48, 10F
推
06/08 20:50, 1年前 , 11F
新生代都進化成精神障礙了 老一輩的還
06/08 20:50, 11F
→
06/08 20:51, 1年前 , 12F
這麼精神穩定跟不上時代的
06/08 20:51, 12F
推
06/08 20:52, 1年前 , 13F
違憲到底是違反那一條
06/08 20:52, 13F
推
06/08 20:53, 1年前 , 14F
違反民進黨的腦內憲法啊，不然他們早
06/08 20:53, 14F
→
06/08 20:53, 1年前 , 15F
該講出來了
06/08 20:53, 15F
推
06/08 20:57, 1年前 , 16F
現在的大法官，難說喔
06/08 20:57, 16F
推
06/08 20:58, 1年前 , 17F
XDDD大師講話了
06/08 20:58, 17F
推
06/08 20:59, 1年前 , 18F
真這樣就有新遊行"我藐視大法官"惹XDD
06/08 20:59, 18F
→
06/08 21:05, 1年前 , 19F
我沒聽過他 但直覺告訴我這個人賣台
06/08 21:05, 19F
推
06/08 21:06, 1年前 , 20F
抓到了558萬林濁水出賣台灣主權給中國
06/08 21:06, 20F
推
06/08 21:07, 1年前 , 21F
06/08 21:07, 21F
推
06/08 21:11, 1年前 , 22F
林濁水真是白活了一大把年紀，連民進党支
06/08 21:11, 22F
→
06/08 21:11, 1年前 , 23F
持者自打臉不紅氣不喘的都不知道…
06/08 21:11, 23F
推
06/08 21:16, 1年前 , 24F
我直覺也認為大法官智障啊
06/08 21:16, 24F
推
06/08 21:18, 1年前 , 25F
啊
06/08 21:18, 25F
→
06/08 21:21, 1年前 , 26F
直覺是由膝蓋產生的感覺，無科學根據
06/08 21:21, 26F
→
06/08 21:21, 1年前 , 27F
青鳥仔：幹 又是個中共同路人
06/08 21:21, 27F
推
06/08 21:24, 1年前 , 28F
陳輝文就是很典型的名嘴，怎麼講能有
06/08 21:24, 28F
→
06/08 21:24, 1年前 , 29F
爭議跟曝光度他就怎麼講而已，單純就
06/08 21:24, 29F
→
06/08 21:24, 1年前 , 30F
是賺錢，他沒有任何政治及法律專業
06/08 21:24, 30F
推
06/08 21:24, 1年前 , 31F
當我宗立哥塑膠逆？！
06/08 21:24, 31F
推
06/08 21:30, 1年前 , 32F
6. 中共同路人
06/08 21:30, 32F
推
06/08 21:31, 1年前 , 33F
時空環境啊
06/08 21:31, 33F
推
06/08 21:34, 1年前 , 34F
合理啊 如果釋憲一定會被擋 幹嘛搞下鄉
06/08 21:34, 34F
推
06/08 21:49, 1年前 , 35F
嗚嗚嗚 台獨大老開示 一定是認知作戰啦
06/08 21:49, 35F
→
06/08 21:52, 1年前 , 36F
你已經不是大麻柯的好朋友.jpg
06/08 21:52, 36F
推
06/08 21:58, 1年前 , 37F
06/08 21:58, 37F
推
06/08 21:58, 1年前 , 38F
會說他這位綠營大老是中共同路人～
06/08 21:58, 38F
推
06/08 22:09, 1年前 , 39F
大法官釋憲誰說不能推翻的，時空背景不同
06/08 22:09, 39F
→
06/08 22:09, 1年前 , 40F
下解釋出來的結論當然也不一樣
06/08 22:09, 40F
推
06/08 22:14, 1年前 , 41F
林濁水是第5縱隊
06/08 22:14, 41F
→
06/08 22:15, 1年前 , 42F
監察院彈劾都可以不彈劾了，大法官
06/08 22:15, 42F
→
06/08 22:15, 1年前 , 43F
都自己人
06/08 22:15, 43F
→
06/08 22:18, 1年前 , 44F
現在的大法官是啥顏色的 你確定不敢推
06/08 22:18, 44F
→
06/08 22:18, 1年前 , 45F
翻？
06/08 22:18, 45F
推
06/08 22:26, 1年前 , 46F
是不用說的這麼早啦
06/08 22:26, 46F
→
06/08 22:27, 1年前 , 47F
不過看他們出征林蠻好笑的
06/08 22:27, 47F
推
06/08 22:33, 1年前 , 48F
變色龍
06/08 22:33, 48F
推
06/08 22:41, 1年前 , 49F
準備要崩了
06/08 22:41, 49F
推
06/08 22:55, 1年前 , 50F
以前都說大法官是司法最後個脊樑
06/08 22:55, 50F
→
06/08 22:55, 1年前 , 51F
現在…只有你不敢想 沒有民進党不敢
06/08 22:55, 51F
→
06/08 22:55, 1年前 , 52F
做
06/08 22:55, 52F
推
06/08 23:30, 1年前 , 53F
大概會違憲的只有質詢這點有一點點
06/08 23:30, 53F
→
06/08 23:30, 1年前 , 54F
可能，要全部違憲一定就是推翻585
06/08 23:30, 54F
→
06/08 23:30, 1年前 , 55F
號，這不可能
06/08 23:30, 55F
推
06/09 00:12, 1年前 , 56F
真的違憲民進黨哪需要搞一堆事在那邊拖
06/09 00:12, 56F
→
06/09 00:12, 1年前 , 57F
延？說穿了就是大法官那邊還沒搞定當然
06/09 00:12, 57F
→
06/09 00:12, 1年前 , 58F
一直拖啊
06/09 00:12, 58F
推
06/09 00:14, 1年前 , 59F
老柯之前民進黨國會過半時不就跟在野黨
06/09 00:14, 59F
→
06/09 00:14, 1年前 , 60F
嗆明了，違憲你就趕快讓它過去提釋憲啊
06/09 00:14, 60F
→
06/09 00:14, 1年前 , 61F
，現在民進黨怎麼不照做？笑死
06/09 00:14, 61F
推
06/09 02:26, 1年前 , 62F
比賴還清醒的務實台獨工作者
06/09 02:26, 62F
推
06/09 07:26, 1年前 , 63F
誰說大法官不會推翻……
06/09 07:26, 63F
→
06/09 07:27, 1年前 , 64F
不要小看綠色官喔
06/09 07:27, 64F
→
06/09 09:19, 1年前 , 65F
黨就做給你看推翻
06/09 09:19, 65F
→
06/09 09:19, 1年前 , 66F
法官:法來我就推翻
06/09 09:19, 66F
→
06/09 09:20, 1年前 , 67F
推翻理由 直覺告訴我這違憲
06/09 09:20, 67F
→
06/09 09:37, 1年前 , 68F
原來民進黨2016年選舉提了違憲的訴求
06/09 09:37, 68F
推
06/09 09:50, 1年前 , 69F
推
06/09 09:50, 69F
推
06/09 09:59, 1年前 , 70F
中共同路人+1
06/09 09:59, 70F
→
06/09 12:37, 1年前 , 71F
重點是政治效應帶來的震盪
06/09 12:37, 71F
→
06/09 15:55, 1年前 , 72F
鳥鳥們再幫林挑路燈了沒？
06/09 15:55, 72F
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1cP4yT1b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Neymar 的文章
文章代碼(AID): #1cP4yT1b (Gossiping)