[新聞] 教育部指食安顧慮只願供應保久乳 產業界：不排除北上包圍抗議

看板Gossiping作者 (公園先生)時間1年前 (2024/06/07 12:31), 1年前編輯推噓7(18推 11噓 32→)
留言61則, 43人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:楊媛婷 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:教育部指食安顧慮只願供應保久乳 產業界：不排除北上包圍抗議 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 紐國液態乳明年可0關稅輸入，將嚴重衝擊我國酪農產業，農業部將和教育部合作於9月起 學童營養午餐1週供應2次國產乳品，教育部只願採用保久乳，農業部盼納鮮乳，酪農產業 界表示，強烈反對學童乳只供應保久乳，將擊潰產業，並指教育部提的食安疑慮根本就是 為便宜行事的藉口。 台紐經濟合作協定將於明年全面生效，紐國液態乳可0關稅輸入我國，為降低對我國酪農 業的衝擊，農業部提出18.6億元的產業升級計畫，協助產業升級，教育部也編列44億元預 算將於9月起1週2次供應學童國產乳品；農業部部長陳駿季日前曾在立院接受立委質詢時 表示，教育部國教署認為學童若無法立刻飲用鮮乳會有食安疑慮，因此只願用保久乳；畜 牧司副司長李宜謙表示，國內冷鏈運輸鮮乳絕對沒有問題，盼納入鮮乳。 中華民國乳業協會秘書長方清泉表示，產業反對學童乳只供應保久乳，所有人都知道鮮乳 才有最完整的營養成分；乳協理事張瑞峰表示，放眼全球，沒一個國家會主推給學童保久 乳，保久乳是牛乳生產過剩後才會製作延長效期的食品；統一衛星牧場南區酪農聯誼會會 長賴志昇表示，應該要給學生最好的鮮乳，反對只提供保久乳，更吐槽國教署的「食安疑 慮」說，「難道保久乳就沒食安疑慮嗎？都是藉口！」 賴志昇進一步指出，過去雲林縣在李進勇任內開始供應學童鮮乳，嘉義縣市也跟進供應， 供應了10幾年從未聽過鮮乳有問題，這些供應鮮乳的縣市做法是鮮乳統一時間送達學校班 級，老師統一要求學生打開喝掉，之後不管有無飲盡一律交回空罐，並推食農教育，他表 示若讓學生從小喝保久乳，卻在他們長大後又說鮮乳好，「官員們不覺得這很矛盾嗎？！ 」 對教育部只願意推保久乳，方清泉說，中國30年前冷鏈不足、運輸不便才提供學生保久乳 ，中國現在也都供應鮮乳，質疑教育部此舉是否故意要展現台灣比中國爛，更痛批這是看 似福利實際是夾殺台灣酪農不義措施，再搭配食藥署仍將進口鮮乳欲名為長效鮮乳的政策 下，會讓台灣酪農全軍覆沒，張瑞峰表示，若教育部和食藥署再不有好的處理，酪農一定 會北上包圍、抗爭到底。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4695963 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 紐西蘭液態乳明年可0關稅輸入，政府為降低對我國酪農業的衝擊，教育部編列預算讓國小 學童1週可以喝2次國產乳品，因為有食安疑慮只供應保久乳，引發產業界反彈，不排除北 上包圍抗議，政府不管怎麼做好像都錯，補助政策還會轉彎嗎? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717734706.A.100.html
→
06/07 12:32, 1年前 , 1F
不排除就是不會了
06/07 12:32, 1F
推
06/07 12:32, 1年前 , 2F
保存期限ㄅ
06/07 12:32, 2F
→
06/07 12:32, 1年前 , 3F
台灣貴三小朋友
06/07 12:32, 3F
推
06/07 12:33, 1年前 , 4F
沒動員綠色組織能抗議什麼東西？
06/07 12:33, 4F
推
06/07 12:33, 1年前 , 5F
不高興就降價啊 巨嬰嗎？
06/07 12:33, 5F
推
06/07 12:33, 1年前 , 6F
這些人到底在糾結什麼? 我選便宜的喝
06/07 12:33, 6F
推
06/07 12:33, 1年前 , 7F
要我我也想讓小孩只喝保久乳，只怕萬一
06/07 12:33, 7F
→
06/07 12:33, 1年前 , 8F
呀
06/07 12:33, 8F
推
06/07 12:33, 1年前 , 9F
便宜治百病
06/07 12:33, 9F
推
06/07 12:33, 1年前 , 10F
沒競爭力的可悲產業
06/07 12:33, 10F
推
06/07 12:34, 1年前 , 11F
你冷鏈沒問題學校班級是有冰箱膩?還是要
06/07 12:34, 11F
→
06/07 12:34, 1年前 , 12F
台灣鮮奶廠商敲盤子這麼多年還不滿足
06/07 12:34, 12F
噓
06/07 12:34, 1年前 , 13F
你的奶就袂轟幹ㄟ 牛殺一殺回家啦
06/07 12:34, 13F
→
06/07 12:34, 1年前 , 14F
強迫小孩立即喝掉?
06/07 12:34, 14F
推
06/07 12:35, 1年前 , 15F
日本也是要求提供常溫能保存的狀態牛乳阿
06/07 12:35, 15F
推
06/07 12:35, 1年前 , 16F
相信冷鏈 笑死人
06/07 12:35, 16F
噓
06/07 12:37, 1年前 , 17F
抗議什麼啦 憑什麼要花錢買鮮奶
06/07 12:37, 17F
→
06/07 12:37, 1年前 , 18F
洋人: 市場終究是要開放的. 掙扎也沒用
06/07 12:37, 18F
→
06/07 12:38, 1年前 , 19F
我小學學校都有訂到鮮乳欸是有風險
06/07 12:38, 19F
→
06/07 12:38, 1年前 , 20F
紐西蘭的奶跟我們在地的奶你喝哪個奶
06/07 12:38, 20F
→
06/07 12:38, 1年前 , 21F
但不代表做不到
06/07 12:38, 21F
→
06/07 12:39, 1年前 , 22F
日本也保久乳啊- -
06/07 12:39, 22F
→
06/07 12:39, 1年前 , 23F
水果放教室三天也照吃 鮮乳能比照嗎
06/07 12:39, 23F
→
06/07 12:39, 1年前 , 24F
而且很多小孩不愛喝
06/07 12:39, 24F
推
06/07 12:40, 1年前 , 25F
廠商只要保證出來沒問題，學校那邊出
06/07 12:40, 25F
→
06/07 12:40, 1年前 , 26F
事教育部要擔，廠商當然覺得可以
06/07 12:40, 26F
噓
06/07 12:41, 1年前 , 27F
鮮乳才有最完整的營養成分？？？
06/07 12:41, 27F
推
06/07 12:44, 1年前 , 28F
身為家長 希望可以提供鮮乳
06/07 12:44, 28F
→
06/07 12:48, 1年前 , 29F
100%鮮乳的保久乳台灣至少光泉跟義美都有了
06/07 12:48, 29F
→
06/07 12:48, 1年前 , 30F
不是很難的技術吧
06/07 12:48, 30F
推
06/07 12:56, 1年前 , 31F
保久乳好喝
06/07 12:56, 31F
推
06/07 12:56, 1年前 , 32F
用鮮乳,那又要漲價囉
06/07 12:56, 32F
推
06/07 12:57, 1年前 , 33F
保久乳的營養又沒有比較少還比較便宜
06/07 12:57, 33F
→
06/07 12:57, 1年前 , 34F
鮮奶問題靠北多 正常
06/07 12:57, 34F
→
06/07 12:58, 1年前 , 35F
保久乳比鮮奶乾淨就屌打了
06/07 12:58, 35F
→
06/07 12:58, 1年前 , 36F
給小孩吃負責很麻煩
06/07 12:58, 36F
推
06/07 12:58, 1年前 , 37F
阿過剩的鮮乳弄成保久乳有什麼問題？
06/07 12:58, 37F
→
06/07 12:59, 1年前 , 38F
鮮奶殺菌是完全受限
06/07 12:59, 38F
推
06/07 13:02, 1年前 , 39F
身為家長，挺教育部，供應保久乳比較安全
06/07 13:02, 39F
推
06/07 13:02, 1年前 , 40F
鮮乳保存是很難的技術好嗎
06/07 13:02, 40F
→
06/07 13:02, 1年前 , 41F
殺菌都殺不好了
06/07 13:02, 41F
→
06/07 13:03, 1年前 , 42F
要保存那營養素又不完全殺菌 你教
06/07 13:03, 42F
→
06/07 13:03, 1年前 , 43F
一下
06/07 13:03, 43F
→
06/07 13:04, 1年前 , 44F
怎樣完全殺
06/07 13:04, 44F
噓
06/07 13:04, 1年前 , 45F
這些草莓商人到底在堅持什麼 又不是不買
06/07 13:04, 45F
噓
06/07 13:05, 1年前 , 46F
該產業轉型了
06/07 13:05, 46F
噓
06/07 13:05, 1年前 , 47F
鮮乳比較營養是在騙三歲小孩吧= =
06/07 13:05, 47F
噓
06/07 13:05, 1年前 , 48F
笑死 還能這樣喔
06/07 13:05, 48F
→
06/07 13:07, 1年前 , 49F
不是 開放已經說很久惹 最近才醒來??
06/07 13:07, 49F
→
06/07 13:08, 1年前 , 50F
小孩外出一律保久乳
06/07 13:08, 50F
噓
06/07 13:10, 1年前 , 51F
白痴又不是每個人都可以喝鮮乳
06/07 13:10, 51F
→
06/07 13:16, 1年前 , 52F
不買他們的鮮乳就變過剩的了，這樣
06/07 13:16, 52F
→
06/07 13:16, 1年前 , 53F
不就可以改成保久乳賣給學校了嗎
06/07 13:16, 53F
噓
06/07 13:36, 1年前 , 54F
為什麼還要跟這些沒競爭力的談？花一堆
06/07 13:36, 54F
→
06/07 13:36, 1年前 , 55F
稅金補助一堆不思進取產業升級的貨色
06/07 13:36, 55F
→
06/07 13:36, 1年前 , 56F
不如就讓他們回歸市場 自然汰除就好
06/07 13:36, 56F
噓
06/07 13:46, 1年前 , 57F
產業界賣不出去念頭想到小孩身上了喔
06/07 13:46, 57F
→
06/07 13:46, 1年前 , 58F
抵制這種智障廠商
06/07 13:46, 58F
※ 編輯: ChanHoPark (49.216.27.224 臺灣), 06/07/2024 13:53:07
噓
06/07 13:58, 1年前 , 59F
爽
06/07 13:58, 59F
→
06/07 15:05, 1年前 , 60F
無理取鬧欸
06/07 15:05, 60F
→
06/07 15:17, 1年前 , 61F
台北市是鮮乳啊
06/07 15:17, 61F
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1cOeqo40 (Gossiping)
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1cOeqo40 (Gossiping)