[問卦] 日韓證明少子化主因根本不是房價吧?
日韓證明少子化主因根本不是房價吧?
首先,
韓國專家說,女性高學歷普及
能夠自力更生
所以不想當生小孩的工具
https://i.imgur.com/a8yMb3l.jpg

第二,
八卦板最愛拿來反觀台灣的日本
八卦板口中低房價、低物價的日本
也是少子化很嚴重
日本今年來到史上最低出生率
https://i.imgur.com/O8x3Ll2.jpg


所以日韓證明了,
少子化主因根本不是房價吧?
而是日韓的女性就是不想生
而八卦板把出生率推給高房價
只是替自己找不到另一半找藉口吧
這樣說雖然殘酷
但有沒有道理
日韓證明少子化主因根本不是房價吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717655764.A.D87.html
→
06/06 14:36,
1年前
, 1F
06/06 14:36, 1F
→
06/06 14:37,
1年前
, 2F
06/06 14:37, 2F
→
06/06 14:37,
1年前
, 3F
06/06 14:37, 3F
→
06/06 14:37,
1年前
, 4F
06/06 14:37, 4F
→
06/06 14:37,
1年前
, 5F
06/06 14:37, 5F
→
06/06 14:37,
1年前
, 6F
06/06 14:37, 6F
→
06/06 14:38,
1年前
, 7F
06/06 14:38, 7F
推
06/06 14:39,
1年前
, 8F
06/06 14:39, 8F
→
06/06 14:39,
1年前
, 9F
06/06 14:39, 9F
→
06/06 14:39,
1年前
, 10F
06/06 14:39, 10F
→
06/06 14:40,
1年前
, 11F
06/06 14:40, 11F
推
06/06 14:40,
1年前
, 12F
06/06 14:40, 12F
推
06/06 14:42,
1年前
, 13F
06/06 14:42, 13F
→
06/06 14:43,
1年前
, 14F
06/06 14:43, 14F
推
06/06 14:44,
1年前
, 15F
06/06 14:44, 15F
→
06/06 14:45,
1年前
, 16F
06/06 14:45, 16F
推
06/06 14:45,
1年前
, 17F
06/06 14:45, 17F
→
06/06 14:48,
1年前
, 18F
06/06 14:48, 18F
→
06/06 14:49,
1年前
, 19F
06/06 14:49, 19F
推
06/06 14:50,
1年前
, 20F
06/06 14:50, 20F
→
06/06 14:50,
1年前
, 21F
06/06 14:50, 21F
推
06/06 15:02,
1年前
, 22F
06/06 15:02, 22F
→
06/06 15:03,
1年前
, 23F
06/06 15:03, 23F
→
06/06 15:04,
1年前
, 24F
06/06 15:04, 24F
推
06/06 15:07,
1年前
, 25F
06/06 15:07, 25F
→
06/06 15:07,
1年前
, 26F
06/06 15:07, 26F
推
06/06 15:08,
1年前
, 27F
06/06 15:08, 27F
→
06/06 15:08,
1年前
, 28F
06/06 15:08, 28F
→
06/06 15:08,
1年前
, 29F
06/06 15:08, 29F
→
06/06 15:10,
1年前
, 30F
06/06 15:10, 30F
推
06/06 15:14,
1年前
, 31F
06/06 15:14, 31F
推
06/06 15:27,
1年前
, 32F
06/06 15:27, 32F
噓
06/06 15:29,
1年前
, 33F
06/06 15:29, 33F
→
06/06 15:29,
1年前
, 34F
06/06 15:29, 34F
→
06/06 15:29,
1年前
, 35F
06/06 15:29, 35F
→
06/06 15:37,
1年前
, 36F
06/06 15:37, 36F
推
06/06 15:40,
1年前
, 37F
06/06 15:40, 37F
→
06/06 15:40,
1年前
, 38F
06/06 15:40, 38F
推
06/06 15:44,
1年前
, 39F
06/06 15:44, 39F
→
06/06 15:44,
1年前
, 40F
06/06 15:44, 40F
推
06/06 15:46,
1年前
, 41F
06/06 15:46, 41F
→
06/06 15:47,
1年前
, 42F
06/06 15:47, 42F
→
06/06 15:47,
1年前
, 43F
06/06 15:47, 43F
噓
06/06 15:52,
1年前
, 44F
06/06 15:52, 44F
推
06/06 15:55,
1年前
, 45F
06/06 15:55, 45F
→
06/06 15:55,
1年前
, 46F
06/06 15:55, 46F
→
06/06 15:58,
1年前
, 47F
06/06 15:58, 47F
噓
06/06 16:13,
1年前
, 48F
06/06 16:13, 48F
推
06/06 16:28,
1年前
, 49F
06/06 16:28, 49F
推
06/06 16:34,
1年前
, 50F
06/06 16:34, 50F
噓
06/06 16:46,
1年前
, 51F
06/06 16:46, 51F
推
06/06 16:50,
1年前
, 52F
06/06 16:50, 52F
→
06/06 16:54,
1年前
, 53F
06/06 16:54, 53F
→
06/06 18:40,
1年前
, 54F
06/06 18:40, 54F
推
06/06 20:39,
1年前
, 55F
06/06 20:39, 55F
推
06/07 11:26,
1年前
, 56F
06/07 11:26, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):