Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴權陽謀

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂)時間1年前 (2024/05/30 07:37), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 26→)
留言37則, 14人參與, 1年前最新討論串7/14 (看更多)
監察權回歸立法權， 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮，國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權，又要廢監察權， 卻不說監察權該去哪？ 沒監察權，就只能自綠了。 後果，就是如前幾年的疫苗快篩綠能。 至於考試權回歸行政權， 就有任用私人的疑慮， 如數發部就不用那樣多約僱了， 直接自己設計遊戲規則，全部成為公務員。 現在青島東路只能面試政務官，臨時人員。 以後，就能直接面試公務員了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717025829.A.5C1.html
推
05/30 07:38, 1年前 , 1F
不錯啊 有得吃 有得聽 還可以當公務員
05/30 07:38, 1F
推
05/30 07:40, 1年前 , 2F
NCC 獨立機關都不獨立了 行政權真大
05/30 07:40, 2F
推
05/30 07:41, 1年前 , 3F
05/30 07:41, 3F
→
05/30 07:41, 1年前 , 4F
公務人員任用還是照規矩來吧！
05/30 07:41, 4F
推
05/30 07:42, 1年前 , 5F
行政院拼命任用親私考試院有出來放聲屁
05/30 07:42, 5F
→
05/30 07:42, 1年前 , 6F
嗎？
05/30 07:42, 6F
→
05/30 07:43, 1年前 , 7F
如果行政有問題 立院一樣可以監督啊
05/30 07:43, 7F
推
05/30 07:44, 1年前 , 8F
好像有小鳥以為監察是從司法拆出來的
05/30 07:44, 8F
監察權是主動偵查權，跟司法的被動審判權性質不同。
→
05/30 07:45, 1年前 , 9F
講的好像其他國家有監察院
05/30 07:45, 9F
沒有，但他們立法院有監察權。 除非立法院擴權，先拿回完整監察權， 否則廢掉監察院就沒有監察權了。
→
05/30 07:46, 1年前 , 10F
真的莫名其妙
05/30 07:46, 10F
→
05/30 07:47, 1年前 , 11F
真真民主法治國家三權就能有效運作了，
05/30 07:47, 11F
→
05/30 07:47, 1年前 , 12F
多分拆兩個疊床架屋的冗餘機關結果吏治
05/30 07:47, 12F
→
05/30 07:47, 1年前 , 13F
也沒變好
05/30 07:47, 13F
那是你看到的都是歐美運作好的民主國家，世界上民主國家其實很多。
→
05/30 07:47, 1年前 , 14F
國會擴權是唬爛 那是拿回該有的權力
05/30 07:47, 14F
→
05/30 07:47, 1年前 , 15F
行政院拿的人事問題 現在就在亂幹了
05/30 07:47, 15F
→
05/30 07:48, 1年前 , 16F
哪裡需要你把考試院拿回才會有
05/30 07:48, 16F
只能說會更嚴重。
→
05/30 07:48, 1年前 , 17F
從結果論上孫大炮的五權就是經不起檢視
05/30 07:48, 17F
→
05/30 07:49, 1年前 , 18F
的失敗和笑話
05/30 07:49, 18F
監察權回歸立法權問題， 這次青鳥就一直在批評， 只是不知道他們廢監察院，又不讓回歸立法權，要怎樣圓。
推
05/30 07:50, 1年前 , 19F
個人認為，依照釋字585的解釋，立
05/30 07:50, 19F
→
05/30 07:50, 1年前 , 20F
法院成立的調查小組不能脫離立法院
05/30 07:50, 20F
→
05/30 07:50, 1年前 , 21F
的控制，而且立法院是輔助性的調查
05/30 07:50, 21F
→
05/30 07:50, 1年前 , 22F
權，如果監察院要廢的話，應該是回
05/30 07:50, 22F
→
05/30 07:50, 1年前 , 23F
歸司法處理，但我認為廢監院這件事
05/30 07:50, 23F
→
05/30 07:50, 1年前 , 24F
中間少了一些論述，不是可以直接推
05/30 07:50, 24F
→
05/30 07:50, 1年前 , 25F
論的東西，可能要等國昌說明他的想
05/30 07:50, 25F
→
05/30 07:50, 1年前 , 26F
法
05/30 07:50, 26F
從三權分立性質看，監察權和司法權性質不同，不可能回歸司法權。 也會變成球員兼裁判。
推
05/30 07:54, 1年前 , 27F
現在公務員沒人要考本來就該改一改跟
05/30 07:54, 27F
→
05/30 07:54, 1年前 , 28F
私人企業一樣面試過關就好
05/30 07:54, 28F
那就一人得道雞犬升天。 私人反正虧的是老闆的錢，公部門就.....
推
05/30 07:56, 1年前 , 29F
監察院唯一算活著的單位就只有主計處，
05/30 07:56, 29F
→
05/30 07:56, 1年前 , 30F
但在美國類似功能的問責署也是在立院系
05/30 07:56, 30F
→
05/30 07:57, 1年前 , 31F
統下
05/30 07:57, 31F
※ 編輯: violetking (1.160.227.253 臺灣), 05/30/2024 07:58:35
→
05/30 08:02, 1年前 , 32F
青鳥沒要廢監察院吧 不然大菊怎辦
05/30 08:02, 32F
推
05/30 08:28, 1年前 , 33F
一黨獨大獨拿的狀況，五權分立根本沒必要
05/30 08:28, 33F
→
05/30 08:29, 1年前 , 34F
了，三權就夠了
05/30 08:29, 34F
推
05/30 08:30, 1年前 , 35F
行政執行、立法監督、司法裁決
05/30 08:30, 35F
噓
05/30 08:49, 1年前 , 36F
簡單啊，再搞個選舉，讓全民直選監察委
05/30 08:49, 36F
→
05/30 08:49, 1年前 , 37F
員不就好了
05/30 08:49, 37F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1cLxmbN1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1cLxmbN1 (Gossiping)