Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴權陽謀

看板Gossiping作者 (chris)時間1年前 (2024/05/30 06:35), 編輯推噓21(22推 1噓 24→)
留言47則, 18人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
我是覺得監察院不用廢，倒是應該要做大幅度的改革， 監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處， 又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。 必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職，貪瀆的職務， 比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法， 但明顯不合人民的期待，比方說，台電虧損了上千億， 卻還是一直用高價跟雲豹收購綠電？問就是查無不法？ 就算沒有違法，也虧空公款、虧空國庫，就算推綠能 台電也可以自發綠電啊，快篩小吃店也是這樣怪怪的， 反正都是很會去鑽漏洞啦，諸如此類，根本不勝枚舉。 監察委員應該改為民選，或直接由司法部門獨立出來， 民眾黨覺得特偵組不用額外成立，柯P說的也有道理， 但實務上現在那個小檢查官，敢去真的嚴查高官弊案？ 建議專職查辦官員的檢查官，就直接改制為監察部門， 查到違法亂紀的證據，就直接起訴，再回歸司法審判。 ※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言： : 說真的，考試院就算了，還有在管公務員考試的部分 : 但監察院，我真覺得廢一廢也好 : 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為 : 監察院長也不是人民選出來的，提名權在總統身上，這不就等於裁判都自己人？誰自己 人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717022152.A.AED.html
推
05/30 06:41, 1年前 , 1F
理想豐滿 以前就是民選
05/30 06:41, 1F
→
05/30 06:42, 1年前 , 2F
台灣太多選舉 不如給立委監察權
05/30 06:42, 2F
推
05/30 06:43, 1年前 , 3F
民國初年版本的監察院就是民選機構
05/30 06:43, 3F
推
05/30 06:45, 1年前 , 4F
專查官員的檢察官隸屬哪個部門人員怎麼
05/30 06:45, 4F
→
05/30 06:45, 1年前 , 5F
產出 監察權回歸立法院就最簡單 因為在
05/30 06:45, 5F
→
05/30 06:45, 1年前 , 6F
野黨才有監督力道 成立一百個你說的機
05/30 06:45, 6F
推
05/30 06:45, 1年前 , 7F
三權正確
05/30 06:45, 7F
→
05/30 06:45, 1年前 , 8F
關他也只能自律 別忘了NCC
05/30 06:45, 8F
→
05/30 06:45, 1年前 , 9F
但藍不肯
05/30 06:45, 9F
→
05/30 06:46, 1年前 , 10F
白也不想
05/30 06:46, 10F
→
05/30 06:46, 1年前 , 11F
因為考試院權責移轉給行政院
05/30 06:46, 11F
→
05/30 06:46, 1年前 , 12F
行政院權力變大
05/30 06:46, 12F
推
05/30 06:49, 1年前 , 13F
孫中山要起來打人了
05/30 06:49, 13F
推
05/30 07:21, 1年前 , 14F
三權才能真的互相制衡
05/30 07:21, 14F
推
05/30 07:25, 1年前 , 15F
監察院要發揮應有功能 而不是廢除
05/30 07:25, 15F
推
05/30 07:27, 1年前 , 16F
五權不就酪梨控想表現的與眾不同
05/30 07:27, 16F
→
05/30 07:28, 1年前 , 17F
不然併到立法但是一樣分上下院啊
05/30 07:28, 17F
推
05/30 07:30, 1年前 , 18F
行政院立法局 蔡英文八年都睡給你看
05/30 07:30, 18F
推
05/30 07:42, 1年前 , 19F
改成民選或政黨票去分席次
05/30 07:42, 19F
推
05/30 07:42, 1年前 , 20F
一個最簡單的例子 十二億的新竹棒球場
05/30 07:42, 20F
→
05/30 07:42, 1年前 , 21F
2022年8月 檢調跟監察院 主動跳出來說
05/30 07:42, 21F
→
05/30 07:42, 1年前 , 22F
要偵辦 至今兩年快過去了沒任何下文
05/30 07:42, 22F
推
05/30 07:46, 1年前 , 23F
05/30 07:46, 23F
推
05/30 07:51, 1年前 , 24F
05/30 07:51, 24F
推
05/30 07:52, 1年前 , 25F
05/30 07:52, 25F
推
05/30 07:52, 1年前 , 26F
05/30 07:52, 26F
推
05/30 07:52, 1年前 , 27F
05/30 07:52, 27F
推
05/30 07:54, 1年前 , 28F
這球場當初排水就驗了三四次沒過 廠商
05/30 07:54, 28F
→
05/30 07:54, 1年前 , 29F
承認自己沒全照設計蓋 還想跟市府繼續
05/30 07:54, 29F
→
05/30 07:55, 1年前 , 30F
凹預算來改善球場 蓋章的官員說他早就
05/30 07:55, 30F
→
05/30 07:55, 1年前 , 31F
離開了 他離開時還沒蓋到那邊 不能算
05/30 07:55, 31F
→
05/30 07:55, 1年前 , 32F
到他頭上 檢調跟監察院也都睡死了嗎?
05/30 07:55, 32F
推
05/30 08:07, 1年前 , 33F
這八年都睡到已經是變監察科 連局都
05/30 08:07, 33F
→
05/30 08:07, 1年前 , 34F
沒有
05/30 08:07, 34F
推
05/30 08:08, 1年前 , 35F
想像很美好 但是監察院長是總統任命 監
05/30 08:08, 35F
→
05/30 08:08, 1年前 , 36F
察真的會認真去查同陣營的行政嗎
05/30 08:08, 36F
推
05/30 08:12, 1年前 , 37F
就算查了 最後監察院丟一個三小糾正的
05/30 08:12, 37F
→
05/30 08:12, 1年前 , 38F
到底有什麼意義 又沒有實際懲處作用
05/30 08:12, 38F
推
05/30 08:26, 1年前 , 39F
你講的大家都知道但與現實違背沒有監察作
05/30 08:26, 39F
→
05/30 08:26, 1年前 , 40F
用所以才想廢
05/30 08:26, 40F
推
05/30 08:27, 1年前 , 41F
直接民意選出，有效懲罰功能，監察才有
05/30 08:27, 41F
→
05/30 08:27, 1年前 , 42F
用
05/30 08:27, 42F
噓
05/30 08:40, 1年前 , 43F
各機關都有政風處了 不需要高貴的監委
05/30 08:40, 43F
→
05/30 08:46, 1年前 , 44F
當任用肥菊 就是連演戲都不演了
05/30 08:46, 44F
→
05/30 16:12, 1年前 , 45F
要不要有檢調以外的監察機關一回事，但這個
05/30 16:12, 45F
→
05/30 16:12, 1年前 , 46F
機關絕對不應該是個「院」，給司法或國會下
05/30 16:12, 46F
→
05/30 16:12, 1年前 , 47F
都合理
05/30 16:12, 47F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1cLwt8hj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1cLwt8hj (Gossiping)